原告：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住湖北省巴東縣。
委托訴訟代理人：蘇建華，巴東縣陽光法律服務(wù)所法律工作者。一般代理。
被告：譚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，農(nóng)民，住湖北省巴東縣。
被告：江蘇共創(chuàng)建設(shè)工程有限公司，住所地江蘇省揚州市江都大橋鎮(zhèn)嘶馬楊靖路35號。組織統(tǒng)一機構(gòu)代碼：91321012141237781L。
法定代表人：張山平，系公司執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：稅勇，湖北楚峽律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。

原告徐某某與被告譚某某、江蘇共創(chuàng)建設(shè)工程有限公司勞務(wù)合同糾紛一案，本院于2017年3月7日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告徐某某的委托訴訟代理人蘇建華、被告譚某某、被告江蘇共創(chuàng)建設(shè)工程有限公司的委托訴訟代理人稅勇到庭參加訴訟，本案法定審理期限屆滿后因雙方當(dāng)事人均同意繼續(xù)適用簡易程序?qū)徖?，?jīng)報院長批準(zhǔn)延長審限三個月。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告徐某某向本院提出訴訟請求：1、判令二被告支付原告的工資294000.00元；2、判令被告承擔(dān)本案訴訟費。事實與理由：原告于2015年6月起組織工人在被告江蘇共創(chuàng)建設(shè)工程有限公司承建的巴野公路二標(biāo)路基六隊工程范圍內(nèi)做擋土墻漿砌施工，同年12月13日施工完工，由被告譚某某與原告結(jié)算，應(yīng)付工資48.4萬元，因無現(xiàn)金支付，二被告共同出具工資“欠條”一份。此后，被告譚某某于2015年12月18日支付工資10萬元，2016年2月6日支付工資9萬元，現(xiàn)下欠工資294000.00元，經(jīng)原告催要無果。為維護原告的合法權(quán)益，向貴院提起訴訟，請求依法裁判。
經(jīng)審理查明：2012年10月11日，中國葛洲壩集團股份有限公司將其承包的巴野公路第二標(biāo)段路基工程LJ—06標(biāo)合同段勞務(wù)分包給被告江蘇共創(chuàng)建設(shè)工程有限公司（公司原名：江都市嘶馬建筑安裝工程有限公司），爾后，被告江蘇共創(chuàng)建設(shè)工程有限公司又將其工程轉(zhuǎn)包給曾某、朱某二人施工，因曾、朱二人未能按約定完成該項目，2014年9月2日，被告江蘇共創(chuàng)建設(shè)工程有限公司遂將未完工部分項目轉(zhuǎn)包給被告譚某某施工，雙方簽訂了《施工協(xié)議書》。接后，原告徐某某組織工人為被告譚某某從事勞務(wù)。2015年12月13日，原告徐某某與被告譚某某結(jié)算，共欠勞務(wù)工資484000元，被告譚某某給原告徐某某出具了“欠條”，“欠條”后有被告譚某某的署名，同時還加蓋有江都市嘶馬建筑安裝工程有限公司的印章。此后，被告徐某某先后于2015年12月18日給原告付款100000元，2016年2月6日付款90000元，2017年1月5日付款10000元，共計200000元，尚欠284000元。2017年2月2日，原告再次找被告徐某某索要工資，被告徐某某便在原告持有的欠條下面批注“因此款為民工工資，同意由項目部直接支付給徐某某本人”字樣。此后，原告再未結(jié)取到工資。
另查明，被告徐某某在完成上述工程后，被告江蘇共創(chuàng)建設(shè)工程有限公司亦未按期給被告譚某某支付工程款，被告譚某某已于2016年9月8日向本院起訴，該案目前尚在審理中。

本院認(rèn)為，被告江蘇共創(chuàng)建設(shè)工程有限公司將其分包的工程轉(zhuǎn)包給沒有資質(zhì)的被告徐某某施工，明顯違反了《中華人民共和國建筑法》、《中華人民共和國合同法》等關(guān)于建設(shè)工程轉(zhuǎn)包的規(guī)定，屬于違法轉(zhuǎn)包，因此，被告江蘇共創(chuàng)建設(shè)工程有限公司對被告徐某某招用的農(nóng)民工應(yīng)承擔(dān)用工的主體責(zé)任，并負(fù)有支付農(nóng)民工工資的義務(wù)。同時，鑒于被告譚某某與原告徐某某就勞務(wù)工資已進行了結(jié)算，且在其出具欠條后已實際給付了一部分工資，被告江蘇共創(chuàng)建設(shè)工程有限公司所欠被告譚某某工程款中包含有原告徐某某勞務(wù)工資在內(nèi)，故被告譚某某對所欠原告勞務(wù)工資亦負(fù)有給付義務(wù)。再者，在原告持有的欠條上二被告均有簽名或蓋章，即表明二被告對原告勞務(wù)工資的共同認(rèn)可，由此，二被告作為共同債務(wù)人對所欠原告勞務(wù)工資284000元亦應(yīng)共同給付，并相互承擔(dān)連帶責(zé)任。庭審中，盡管被告江蘇共創(chuàng)建設(shè)工程有限公司對原告欠條上的公章提出了質(zhì)疑，但并未提交相反證據(jù)否定，同時，公章的真、偽應(yīng)與原告無關(guān)，其法律后果應(yīng)由行為人承擔(dān)。綜上，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百零九條之規(guī)定，判決如下：

被告譚某某、江蘇共創(chuàng)建設(shè)工程有限公司給付原告徐某某勞務(wù)工資284000元，二被告相互承擔(dān)連帶責(zé)任。限本判決生效后10日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5710元，減半收取2855元，由被告譚某某、江蘇共創(chuàng)建設(shè)工程有限公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，賬號：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費，并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人可在本判決確定義務(wù)的履行期限屆滿之日起二年內(nèi)向本院申請強制執(zhí)行。

審判員　　吳林

書記員：向軼 附本案適用法律條文： 《中華人民共和國合同法》 第六十條第一款當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。 當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠實信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目有和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。 第一百零七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。 第一百零九條當(dāng)事人一方未支付價款或者報酬的，對方可以要求其支付價款或者報酬。