徐某
李俠（湖北襄陽樊城區(qū)中原法律服務(wù)所）
周某某
李辰
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司人民路營業(yè)部
杜鵬（湖北春園律師事務(wù)所）

原告徐某
委托代理人李俠，襄陽市樊城區(qū)中原法律服務(wù)所法律工作者。
被告周某某
委托代理人李辰，襄陽市樊城區(qū)交通事故調(diào)解委員會職員。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司人民路營業(yè)部。
負(fù)責(zé)人魏玲，該公司經(jīng)理。
委托代理人杜鵬，湖北春園律師事務(wù)所律師。
原告徐某與被告周某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司人民路營業(yè)部（以下簡稱:人民財保襄陽公司人民路營業(yè)部）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年2月19日立案受理后，依法適用簡易程序?qū)徖?，由審判員李安文獨(dú)任審判，于2014年4月8日和2014年7月8日兩次公開開庭進(jìn)行了審理。原告徐某的委托代理人李俠，被告周某某的委托代理人李辰，被告人民財保襄陽公司人民路營業(yè)部的委托代理人杜鵬到庭參加訴訟。本案在審理過程中，人民財保襄陽公司人民路營業(yè)部于2014年4月16日對原告自行委托的傷殘鑒定申請重新鑒定，2014年6月12日，襄樊職業(yè)技術(shù)學(xué)院附屬醫(yī)院司法鑒定所做出新的鑒定意見。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。被告周某某與原告徐某駕駛車輛，均違反交通法規(guī)，發(fā)生交通事故，致徐某受傷、摩托車損壞，事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，周某某具有主要過錯，承擔(dān)事故的主要責(zé)任，徐某具有次要過錯，承擔(dān)次要責(zé)任。該責(zé)任認(rèn)定事實(shí)清楚、程序合法，本院予以采信。事故車輛雖屬任愛民所有，但事故發(fā)生時由周某某使用、控制，任愛民沒有過錯，故周某某應(yīng)對徐某的損害后果承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。因事故車輛鄂FJX659號小轎車在人民財保襄陽公司人民路營業(yè)部投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，應(yīng)由人民財保襄陽公司人民路營業(yè)部在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由人民財保襄陽公司人民路營業(yè)部根據(jù)商業(yè)三者險保險合同約定予以賠償。仍有不足，由周某某負(fù)責(zé)賠償。原告雖為農(nóng)村戶籍，但原告提供了證據(jù)證明長期在襄陽市城區(qū)務(wù)工，故原告殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告?zhèn)?，因顱骨缺損，后期需行顱骨修補(bǔ)治療，發(fā)生后期治療費(fèi)是必要的，該項(xiàng)請求本院予以支持。原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失中，醫(yī)療費(fèi)32183元、后期醫(yī)療費(fèi)30000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)440元（22天×20元／天）、誤工費(fèi)18282元（277天×66元／天，按原告月平均工資從受傷之日始計(jì)算至重新定殘前一日）、護(hù)理費(fèi)1567元（22天×26008元／年÷365天）、殘疾賠償金236798元［其中殘疾賠償金183248元（22906元×20年×40%）、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)53550元（15750元×17年×40%÷2人）］、法醫(yī)鑒定費(fèi)1900元、交通費(fèi)酌定220元、精神損害撫慰金本院酌情支持10000元，共計(jì)331390元，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原告訴請超出部分，本院不予支持。原告訴請賠償摩托車車損費(fèi)，因未提供證據(jù)，本院不予支持。原告上述損失，由人民財保襄陽公司人民路營業(yè)部在醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償10000元，在傷殘賠償金限額內(nèi)賠償110000元（含誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金）。兩項(xiàng)合計(jì)120000元。不足部分211390元，由人民財保襄陽公司人民路營業(yè)部在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償70%即147973元。另30%即63417元，由徐某自行負(fù)責(zé)。人民財保襄陽公司人民路營業(yè)部共計(jì)應(yīng)賠償原告267973元。因人民財保襄陽公司人民路營業(yè)部已承擔(dān)了原告各項(xiàng)損失的賠償責(zé)任，故被告周某某不再承擔(dān)責(zé)任。周某某墊付原告醫(yī)療費(fèi)30000元，為減少當(dāng)事人訴累，由原告徐某在取得保險公司賠償款后，直接返還給周某某。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司人民路營業(yè)部賠償原告徐某各項(xiàng)損失267973元；
二、原告徐某在取得保險公司賠償款后，返還被告周某某墊付款30000元；
三、駁回原告徐某的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)支付，逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)依法減半收取506元，由原告徐某負(fù)擔(dān)106元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司人民路營業(yè)部負(fù)擔(dān)400元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條 ?第（一）款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行:農(nóng)行襄陽萬山支行，戶名，湖北省襄陽市中級人民法院，帳號:17-451701040001338。上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)直接交襄陽市中級人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理）。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。被告周某某與原告徐某駕駛車輛，均違反交通法規(guī)，發(fā)生交通事故，致徐某受傷、摩托車損壞，事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，周某某具有主要過錯，承擔(dān)事故的主要責(zé)任，徐某具有次要過錯，承擔(dān)次要責(zé)任。該責(zé)任認(rèn)定事實(shí)清楚、程序合法，本院予以采信。事故車輛雖屬任愛民所有，但事故發(fā)生時由周某某使用、控制，任愛民沒有過錯，故周某某應(yīng)對徐某的損害后果承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。因事故車輛鄂FJX659號小轎車在人民財保襄陽公司人民路營業(yè)部投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，應(yīng)由人民財保襄陽公司人民路營業(yè)部在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由人民財保襄陽公司人民路營業(yè)部根據(jù)商業(yè)三者險保險合同約定予以賠償。仍有不足，由周某某負(fù)責(zé)賠償。原告雖為農(nóng)村戶籍，但原告提供了證據(jù)證明長期在襄陽市城區(qū)務(wù)工，故原告殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告?zhèn)?，因顱骨缺損，后期需行顱骨修補(bǔ)治療，發(fā)生后期治療費(fèi)是必要的，該項(xiàng)請求本院予以支持。原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失中，醫(yī)療費(fèi)32183元、后期醫(yī)療費(fèi)30000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)440元（22天×20元／天）、誤工費(fèi)18282元（277天×66元／天，按原告月平均工資從受傷之日始計(jì)算至重新定殘前一日）、護(hù)理費(fèi)1567元（22天×26008元／年÷365天）、殘疾賠償金236798元［其中殘疾賠償金183248元（22906元×20年×40%）、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)53550元（15750元×17年×40%÷2人）］、法醫(yī)鑒定費(fèi)1900元、交通費(fèi)酌定220元、精神損害撫慰金本院酌情支持10000元，共計(jì)331390元，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原告訴請超出部分，本院不予支持。原告訴請賠償摩托車車損費(fèi)，因未提供證據(jù)，本院不予支持。原告上述損失，由人民財保襄陽公司人民路營業(yè)部在醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償10000元，在傷殘賠償金限額內(nèi)賠償110000元（含誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金）。兩項(xiàng)合計(jì)120000元。不足部分211390元，由人民財保襄陽公司人民路營業(yè)部在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償70%即147973元。另30%即63417元，由徐某自行負(fù)責(zé)。人民財保襄陽公司人民路營業(yè)部共計(jì)應(yīng)賠償原告267973元。因人民財保襄陽公司人民路營業(yè)部已承擔(dān)了原告各項(xiàng)損失的賠償責(zé)任，故被告周某某不再承擔(dān)責(zé)任。周某某墊付原告醫(yī)療費(fèi)30000元，為減少當(dāng)事人訴累，由原告徐某在取得保險公司賠償款后，直接返還給周某某。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司人民路營業(yè)部賠償原告徐某各項(xiàng)損失267973元；
二、原告徐某在取得保險公司賠償款后，返還被告周某某墊付款30000元；
三、駁回原告徐某的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)支付，逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)依法減半收取506元，由原告徐某負(fù)擔(dān)106元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司人民路營業(yè)部負(fù)擔(dān)400元。

審判長：李安文

書記員：張佳怡