原告：徐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住淄博市博山區(qū)。被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住淄博市張店區(qū)。被告：邊紅星，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住山東省桓臺(tái)縣。被告：淄博龍運(yùn)機(jī)械施工有限公司，住所地淄博市張店區(qū)馬尚火車站貨場北臨，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。法定代表人：伊祥善，經(jīng)理。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淄博市分公司，住所地淄博市張店區(qū)人民西路14號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。代表人：展海勇，經(jīng)理。委托訴訟代理人：王維，山東秀坤律師事務(wù)所律師。

原告徐某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)等共計(jì)122384元。事實(shí)和理由：2017年8月23日，被告邊紅星駕駛登記在淄博龍運(yùn)機(jī)械施工有限公司名下的魯Ｃ×××××號(hào)重型自卸貨車，順博山區(qū)中心路與西環(huán)路路口與王昌軍（后載原告徐某某）駕駛的二輪摩托車相撞，致使原告徐某某受傷。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告邊紅星承擔(dān)事故的全部責(zé)任。魯Ｃ×××××號(hào)重型自卸貨車在被告人保財(cái)險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”），該公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)依法承擔(dān)責(zé)任。因與被告就事故的賠償事宜協(xié)商不成，特訴至貴院依法處理。被告張某辯稱，同意依法賠償。被告邊紅星、淄博龍運(yùn)機(jī)械施工有限公司在法定期限內(nèi)未提出答辯意見，亦未提供其他形式的證據(jù)。被告人保財(cái)險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)事故經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定均無異議，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)按照法律規(guī)定依法承擔(dān)責(zé)任，本案當(dāng)中事故車輛行駛證、營運(yùn)證、駕駛員的駕駛證、上崗證需要齊全有效，否則對(duì)于商業(yè)險(xiǎn)部分按照合同約定我公司有權(quán)拒賠，不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)要求扣除15%的非醫(yī)保用藥由被告張某承擔(dān)。要求對(duì)原告的傷情進(jìn)行重新鑒定。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。因本案缺席審理，本院對(duì)證據(jù)認(rèn)定如下：原告王昌軍提供的，1、淄博市公安局交通警察支隊(duì)博山大隊(duì)第2017080081號(hào)道路交通事故認(rèn)定書一份，2、被告邊紅星駕駛證及魯Ｃ×××××號(hào)重型自卸貨車行駛證各一份；上述1-2號(hào)證據(jù)來源合法，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)。3、原告徐某某所在單位淄博春恒樹脂有限公司營業(yè)執(zhí)照、事故發(fā)生前六個(gè)月工資表及工資扣發(fā)證明各一份，4、職工（原告）養(yǎng)老保險(xiǎn)手冊(cè)一份；上述3-4號(hào)證據(jù)相互印證，能夠證明原告的工作情況以及因本次交通事故誤工和收入減少情況，本院予以確認(rèn)；同時(shí)，該證據(jù)亦證明原告的殘疾賠償金可以按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。5、淄博市第一醫(yī)院急診病歷一份、住院病歷一份、門診病歷一份、淄博市第一醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)單據(jù)八份（共計(jì)款7469.34元）、中醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)單據(jù)兩份（共計(jì)款309元），該證據(jù)來源合法，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)。6、博司鑒所[2018]臨鑒字第54號(hào)司法鑒定書一份、鑒定費(fèi)單據(jù)兩份（共計(jì)款3000元）。訴訟中，被告人保財(cái)險(xiǎn)公司對(duì)于該證據(jù)中的傷殘等級(jí)提出異議，并要求進(jìn)行重新鑒定，但其未提供符合《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條規(guī)定的相關(guān)證據(jù)，且原告不同意被告進(jìn)行重新鑒定，故對(duì)被告人保財(cái)險(xiǎn)公司的重新鑒定申請(qǐng)本院不予準(zhǔn)許。對(duì)上述司法鑒定意見書和鑒定費(fèi)單據(jù)的證明效力，本院予以確認(rèn)。7、護(hù)理人員劉普和王科翔的身份證復(fù)印件各一份，對(duì)于該證據(jù)的真實(shí)性，本院予以確認(rèn)。8、魯Ｃ×××××號(hào)重型自卸貨車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)保單各一份，該證據(jù)來源合法，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)。被告張某提供的，被告邊紅星的從業(yè)資格證一份，該證據(jù)來源合法，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年8月23日9時(shí)10分左右，被告邊紅星駕駛魯Ｃ×××××號(hào)重型自卸貨車，順博山區(qū)西環(huán)路由北向南行駛至博山區(qū)中心與西環(huán)路路口時(shí)，與順西環(huán)路由北向南同方向直行的王昌軍駕駛的魯Ｃ×××××號(hào)二輪摩托車相撞，致使王昌軍及原告徐某某受傷，雙方車輛受損，造成道路交通事故。2017年8月25日，淄博市公安局交通警察支隊(duì)博山大隊(duì)作出第2017080081號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告邊紅星承擔(dān)事故的全部責(zé)任，王昌軍及原告徐某某無事故責(zé)任。原告受傷后，被送往淄博市第一醫(yī)院住院治療18天，共發(fā)生醫(yī)療費(fèi)16426.96元，其中被告張某為其墊付醫(yī)療費(fèi)7820元。訴訟中，原告申請(qǐng)司法鑒定。2018年4月12日，淄博博山區(qū)醫(yī)院司法鑒定所作出博司鑒所[2018]臨鑒字第54號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見為：1、被鑒定人徐某某之傷情已構(gòu)成十級(jí)傷殘；2、被鑒定人徐某某之傷情休治期限為120天；3、被鑒定人徐某某之傷情住院13天每日2人護(hù)理，出院后每日1人護(hù)理60天。另查明，魯Ｃ×××××號(hào)重型自卸貨車的所有權(quán)人系被告張某，其將該車掛靠在被告淄博龍運(yùn)機(jī)械施工有限公司進(jìn)行運(yùn)營。被告邊紅星系被告張某雇傭的駕駛員，事故發(fā)生時(shí)，正在從事雇傭活動(dòng)。魯Ｃ×××××號(hào)重型自卸貨車在被告人保財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（責(zé)任限額為1000000元且特別約定了不計(jì)免賠條款），本案交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。因本案交通事故同時(shí)造成原告徐某某和另案當(dāng)事人王昌軍受傷，原告徐某某自愿同意由另案當(dāng)事人王昌軍優(yōu)先使用交強(qiáng)險(xiǎn)。王昌軍一案已使用交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額4297.69元，死亡傷殘限額5532.50元，財(cái)產(chǎn)損失限額1350元。
原告徐某某與被告張某、邊紅星、淄博龍運(yùn)機(jī)械施工有限公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淄博市分公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年3月20日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告徐某某，被告張某，被告人保財(cái)險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人王維到庭參加訴訟。被告邊紅星、淄博龍運(yùn)機(jī)械施工有限公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)，侵害公民的身體權(quán)和健康權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告邊紅星駕駛機(jī)動(dòng)車與王昌軍發(fā)生交通事故致使乘坐車輛的原告受傷，且其承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任，故對(duì)于原告的損失，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因事故發(fā)生時(shí)，被告駕駛的肇事車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故對(duì)于原告的損失，應(yīng)當(dāng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)不分事故責(zé)任比例予以賠償。原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失，因肇事車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)，故被告人保財(cái)險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按照保險(xiǎn)合同約定予以賠償。被告邊紅星系被告張某雇傭的駕駛員，事故發(fā)生時(shí)，正從事雇傭活動(dòng)，根據(jù)法律規(guī)定，對(duì)于原告超出保險(xiǎn)的損失，由被告張某承擔(dān)賠償責(zé)任。被告邊紅星對(duì)本次事故的發(fā)生存在重大過失，應(yīng)對(duì)被告張某的賠償義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。被告淄博龍運(yùn)機(jī)械施工有限公司作為肇事車輛的掛靠公司，根據(jù)法律規(guī)定，亦應(yīng)對(duì)被告張某的賠償義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。訴訟中，被告人保財(cái)險(xiǎn)公司主張對(duì)于原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)扣除15%的非醫(yī)保用藥并主張鑒定費(fèi)3000元不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，但被告張某對(duì)此不予認(rèn)可，同時(shí)，在本院指定的舉證期間內(nèi)被告人保財(cái)險(xiǎn)公司未提供證據(jù)證明其已就該免責(zé)事由向投保人履行了明確的提示和說明義務(wù)，故對(duì)于被告人保財(cái)險(xiǎn)公司的主張，本院不予采納。就原告主張的各項(xiàng)損失，本院認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)16426.96元，有原告提供的就診醫(yī)院的病歷及收費(fèi)專用票據(jù)為證，屬于原告的實(shí)際損失，本院予以確認(rèn)。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)390元，根據(jù)其住院治療的時(shí)間13天，按照每天30元計(jì)算。3、誤工費(fèi)13200元，根據(jù)原告提供的工資表計(jì)算其事故發(fā)生前月平均工資為3318.33元，但原告只主張日工資110元，系對(duì)其權(quán)利的處分，本院予以確認(rèn)。結(jié)合司法鑒定意見書的鑒定意見，原告?zhèn)樾葜纹谙逓?20天，故其誤工費(fèi)計(jì)算為13200元（3300元/月÷30天×120天），本院予以確認(rèn)。4、護(hù)理費(fèi)6240元，根據(jù)司法鑒定意見書的鑒定意見，“徐某某之傷情住院13天每日2人護(hù)理，出院后每日1人護(hù)理60天。”本院酌情參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工標(biāo)準(zhǔn)每天80元計(jì)算護(hù)理費(fèi)應(yīng)為6880元（80元/天×住院天數(shù)13天×2人+80元/天×60天×1人），原告僅主張6240元，系對(duì)其權(quán)利的合理處分，本院予以確認(rèn)。5、殘疾賠償金73578元，原告?zhèn)橐褬?gòu)成十級(jí)傷殘（傷殘系數(shù)10%），到定殘之日未滿60周歲，按照2017年山東省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入36789元計(jì)算為73578元，本院予以確認(rèn)。6、精神損害撫慰金1000元，根據(jù)原告的傷情，結(jié)合受訴法院所在地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，本院酌情支持。7、交通費(fèi)200元，根據(jù)原告就醫(yī)治療的情況，結(jié)合受訴法院所在地的交通現(xiàn)狀，本院酌情支持。8、鑒定費(fèi)3100元，屬于原告的實(shí)際損失，且有相關(guān)票據(jù)為證，本院予以確認(rèn)。原告的上述損失即醫(yī)療費(fèi)16426.96元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)390元、誤工費(fèi)13200元、護(hù)理費(fèi)6240元、殘疾賠償金73578元、精神損害撫慰金1000元、交通費(fèi)200元、鑒定費(fèi)3000元，共計(jì)114034.96元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)5702.31元、誤工費(fèi)13200元、護(hù)理費(fèi)6240元、殘疾賠償金73578元、精神損害撫慰金1000元、交通費(fèi)200元，共計(jì)99920.31元；由被告人保財(cái)險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10724.65元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)390元、鑒定費(fèi)3000元，共計(jì)14114.65元。因原告的損失未超出保險(xiǎn)限額，故被告張鋒、邊紅星、淄博龍運(yùn)機(jī)械施工有限公司不承擔(dān)本案的民事賠償責(zé)任。被告張某超付的7820元，原告應(yīng)當(dāng)予以返還。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淄博中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告徐某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)99920.31元；二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淄博中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告徐某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)14114.65元；三、被告張某、邊紅星、淄博龍運(yùn)機(jī)械施工有限公司不承擔(dān)本案的民事賠償責(zé)任；四、駁回原告徐某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2748元，減半收取計(jì)1374元，由被告張某、邊紅星、淄博龍運(yùn)機(jī)械施工有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省淄博市中級(jí)人民法院。