原告徐某
委托代理人李俠，襄陽市樊城區(qū)中原法律服務所法律工作者。
被告周某某
委托代理人李辰，襄陽市樊城區(qū)交通事故調(diào)解委員會職員。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司人民路營業(yè)部。
負責人魏玲，該公司經(jīng)理。
委托代理人杜鵬，湖北春園律師事務所律師。

原告徐某與被告周某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司人民路營業(yè)部（以下簡稱：人民財保襄陽公司人民路營業(yè)部）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年2月19日立案受理后，依法適用簡易程序?qū)徖?，由審判員李安文獨任審判，于2014年4月8日和2014年7月8日兩次公開開庭進行了審理。原告徐某的委托代理人李俠，被告周某某的委托代理人李辰，被告人民財保襄陽公司人民路營業(yè)部的委托代理人杜鵬到庭參加訴訟。本案在審理過程中，人民財保襄陽公司人民路營業(yè)部于2014年4月16日對原告自行委托的傷殘鑒定申請重新鑒定，2014年6月12日，襄樊職業(yè)技術(shù)學院附屬醫(yī)院司法鑒定所做出新的鑒定意見。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告徐某訴稱，2013年9月1日下午，周某某駕駛鄂FJX659號小轎車沿316國道由東向西行駛，行至襄陽市樊城區(qū)牛首鎮(zhèn)“金雞嘴’’路段，將同向行駛駕駛二輪摩托車的徐某撞傷，并造成摩托車損壞。原告受傷后，在襄陽市第一人民醫(yī)院住院治療22天，花費醫(yī)療費32183元（由周某某墊付30000元）。2014年6月17日，經(jīng)鑒定機構(gòu)重新鑒定，原告損傷構(gòu)成七級傷殘。該事故經(jīng)交警部門認定，周某某承擔主要責任，徐某承擔次要責任。事故車輛鄂FJX659號小轎車在人民財保襄陽公司人民路營業(yè)部投保交強險和商業(yè)三者險。原告因此次事故造成如下經(jīng)濟損失，醫(yī)療費32183元、后期醫(yī)療費30000元、住院伙食補助費440元（22天×20元）、誤工費18282元（277天×66元，計算至重新定殘前一日）、護理費2574元（22天×117元）、殘疾賠償金236798元［其中殘疾賠償金183248元（22906元×20年×40%），被撫養(yǎng)人生活費53550元（15750元×17年×40%÷2人）］、交通費440元、精神損害撫慰金15000元、摩托車車損費2000元、法醫(yī)鑒定費1900元，共計339617元。請求判令二被告賠償原告各項損失274331.9元，由被告人民財保襄陽公司人民路營業(yè)部在交強險限額內(nèi)賠償122000元，不足部分217617元，由人民財保襄陽公司人民路營業(yè)部在商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔賠償其中的70%，計款152331.9元。
被告周某某辨稱，事故屬實，但事故車輛FJX659號小轎車在人民財保襄陽公司人民路營業(yè)部投保交強險和商業(yè)三者險，商業(yè)三者險保額300000元，不計免賠。應由人民財保襄陽公司人民路營業(yè)部在交強險和商業(yè)三者險限額內(nèi)直接賠償。此外，周某某已墊付醫(yī)療費30000元，請求原告在獲得保險公司賠償后直接返還周某某。
被告人民財保襄陽公司人民路營業(yè)部辯稱，同意在交強險和商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔賠償責任。不同意承擔鑒定費和案件受理費。原告其他各項損失請求法院依法核實。
經(jīng)審理查明，2013年9月1日下午，周某某駕駛?cè)螑勖袼械亩鮂JX659號小轎車沿316國道由東向西行駛，行至襄陽市樊城區(qū)牛首鎮(zhèn)“金雞嘴’’路段，與同向行駛駕駛二輪摩托車的徐某相撞，致徐某受傷，并造成摩托車損壞。原告受傷后，在襄陽市第一人民醫(yī)院住院治療22天。經(jīng)診斷，原告右側(cè)顳葉挫裂傷、出血；右側(cè)額顳頂部硬膜下出血；左側(cè)顱骨骨折?；ㄙM醫(yī)療費32183元（由周某某墊付30000元）。2013年12月12日，經(jīng)原告自行委托的襄陽中立法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告損傷構(gòu)成七級傷殘和十級傷殘各一處，綜合賠償指數(shù)42%。2014年6月12日，經(jīng)襄樊職業(yè)技術(shù)學院附屬醫(yī)院司法鑒定所重新鑒定，原告損傷構(gòu)成七級傷殘。該事故經(jīng)襄陽市交警支隊樊城大隊認定，周某某未按操作規(guī)范安全駕駛，是造成事故的主要原因，承擔主要責任，徐某未按規(guī)定佩戴安全帽，是造成事故的次要原因，承擔次要責任。因其余賠償事宜未能達成一致意見，引起訴訟。
另查明，徐某原系襄陽市樊城區(qū)太平店鎮(zhèn)徐營村4組村民，農(nóng)村居民戶籍。后長期在襄陽市襄城區(qū)鼓樓巷哥弟倆土豆粉餐廳務工，月工資2000元。2012年7月25日與其夫趙明生育一子趙天盼。事故車輛鄂FJX659號小轎車在人民財保襄陽公司人民路營業(yè)部投保交強險和商業(yè)三者險，合同期均自2012年12月6日始至2013年12月5日止。商業(yè)三者險保險金額300000元，不計免賠。
上述事實，有雙方當事人的陳述及徐某提供的交警樊城大隊交通事故認定書、交強險和商業(yè)三者險保單、襄陽市第一人民醫(yī)院出院記錄及病情證明、醫(yī)療費票據(jù)、司法鑒定書、襄陽市襄城區(qū)鼓樓巷哥弟倆土豆粉餐廳出具的證明、證人毛義凡當庭證言等證據(jù)在卷證實。

本院認為，公民的身體健康權(quán)受法律保護。被告周某某與原告徐某駕駛車輛，均違反交通法規(guī)，發(fā)生交通事故，致徐某受傷、摩托車損壞，事故經(jīng)交警部門認定，周某某具有主要過錯，承擔事故的主要責任，徐某具有次要過錯，承擔次要責任。該責任認定事實清楚、程序合法，本院予以采信。事故車輛雖屬任愛民所有，但事故發(fā)生時由周某某使用、控制，任愛民沒有過錯，故周某某應對徐某的損害后果承擔相應賠償責任。因事故車輛鄂FJX659號小轎車在人民財保襄陽公司人民路營業(yè)部投保交強險和商業(yè)三者險，應由人民財保襄陽公司人民路營業(yè)部在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由人民財保襄陽公司人民路營業(yè)部根據(jù)商業(yè)三者險保險合同約定予以賠償。仍有不足，由周某某負責賠償。原告雖為農(nóng)村戶籍，但原告提供了證據(jù)證明長期在襄陽市城區(qū)務工，故原告殘疾賠償金應按城鎮(zhèn)居民標準計算。原告?zhèn)?，因顱骨缺損，后期需行顱骨修補治療，發(fā)生后期治療費是必要的，該項請求本院予以支持。原告各項經(jīng)濟損失中，醫(yī)療費32183元、后期醫(yī)療費30000元、住院伙食補助費440元（22天×20元／天）、誤工費18282元（277天×66元／天，按原告月平均工資從受傷之日始計算至重新定殘前一日）、護理費1567元（22天×26008元／年÷365天）、殘疾賠償金236798元［其中殘疾賠償金183248元（22906元×20年×40%）、被撫養(yǎng)人生活費53550元（15750元×17年×40%÷2人）］、法醫(yī)鑒定費1900元、交通費酌定220元、精神損害撫慰金本院酌情支持10000元，共計331390元，符合法律規(guī)定，本院予以確認。原告訴請超出部分，本院不予支持。原告訴請賠償摩托車車損費，因未提供證據(jù)，本院不予支持。原告上述損失，由人民財保襄陽公司人民路營業(yè)部在醫(yī)療費用限額內(nèi)賠償10000元，在傷殘賠償金限額內(nèi)賠償110000元（含誤工費、護理費、殘疾賠償金、交通費、精神損害撫慰金）。兩項合計120000元。不足部分211390元，由人民財保襄陽公司人民路營業(yè)部在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償70%即147973元。另30%即63417元，由徐某自行負責。人民財保襄陽公司人民路營業(yè)部共計應賠償原告267973元。因人民財保襄陽公司人民路營業(yè)部已承擔了原告各項損失的賠償責任，故被告周某某不再承擔責任。周某某墊付原告醫(yī)療費30000元，為減少當事人訴累，由原告徐某在取得保險公司賠償款后，直接返還給周某某。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司人民路營業(yè)部賠償原告徐某各項損失267973元；
二、原告徐某在取得保險公司賠償款后，返還被告周某某墊付款30000元；
三、駁回原告徐某的其他訴訟請求。
上列應付款項，于本判決生效之日起十日內(nèi)支付，逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費依法減半收取506元，由原告徐某負擔106元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司人民路營業(yè)部負擔400元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院（上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行：農(nóng)行襄陽萬山支行，戶名，湖北省襄陽市中級人民法院，帳號：17-451701040001338。上訴人也可以將上訴案件受理費直接交襄陽市中級人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理）。

審判員 李安文

書記員： 張佳怡