原告：徐某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住哈爾濱市香坊區(qū)。
委托訴訟代理人：徐菁菁，北京市東友律師事務(wù)所律師。
被告：涿州市辰啟農(nóng)業(yè)技術(shù)開發(fā)有限公司，地址：涿州市開發(fā)區(qū)東河村北二層，統(tǒng)一社會信用代碼：91130681MA08C89U4R。
法定代表人：孫波，職務(wù)：經(jīng)理。

原告徐某某訴被告涿州市辰啟農(nóng)業(yè)技術(shù)開發(fā)有限公司（以下簡稱辰啟公司）合同糾紛一案，本院于2019年2月20日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告徐某某的委托訴訟代理人徐菁菁到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出如下訴訟請求：1、請求法院依法確認原、被告雙方簽訂的《棚室租賃合同》無效；2、判令被告向原告返還租賃費人民幣150000元；3、判令被告向原告返還裝修費人民幣8000元；4、判令被告向原告償付自2018年4月26日起至實際支付之日止的利息（以158000元為基數(shù)，按央行同期貸款利率計算）；5、本案的訴訟費用由被告承擔。事實與理由：2018年4月26日，原告與被告簽訂《棚室租賃合同》，約定原告承租被告位于河北省涿州市義和莊鎮(zhèn)閆馬莊村棚戶（編號B56），租賃期限30年。當日，原告向被告支付了全部租金15萬元、裝修費8000元，并履行了其他全部合同約定的義務(wù)。合同成立后，被告始終未向原告交付棚戶。自合同訂立過程至今，被告隱瞞“大棚房”系違法建筑的真實情況，直至原告通過新聞報道方知上述事實。目前合同標的棚戶已被強制拆除，被告行為違反了法律規(guī)定，并給原告造成了嚴重經(jīng)濟損失，故原告向貴院提起本案訴訟，望判如所請！
被告辰啟公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭，亦未提交任何答辯和證據(jù)。
原告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院依法進行了認定。經(jīng)審理查明：2018年4月26日，原、被告簽訂了《棚室租賃合同》，約定原告承租被告位于河北省義和莊鎮(zhèn)閆馬莊村棚室（編號B56），租賃期限30年，自2017年1月1日至2047年1月1日止，交棚日期為2018年8月30日前，租賃費（30年）為人民150000元。原告于當日向被告交納租金150000元，為所租賃大棚交納裝修費8000元。涉案棚室至今未向原告交付。
另查明，涉案棚室蓋了一部分，后因違法占用基本農(nóng)田、違法建筑于2018年8月被政府強制拆除。

本院認為，被告開辦的棚室因違法占用農(nóng)用地進行建設(shè)被政府確認為違法行為而被拆除，其與原告之間的棚室承包合同應(yīng)屬無效合同。合同無效后，因該合同取得的財產(chǎn)，應(yīng)當予以返還，故原告要求被告返還所收取的租金150000元，本院予以支持；合同無效后，有過錯的一方應(yīng)當賠償相對方因此所受到的損失，故本院對于原告主張的裝修款8000元及利息（以158000元為基數(shù)，按照中國人民銀行同期貸款利率計算，從交款日2018年4月26日起至實際付清之日止）予以支持。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第五十二條、第五十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、原、被告于2018年4月26日簽訂的棚室租賃合同無效。
二、被告涿州市辰啟農(nóng)業(yè)技術(shù)開發(fā)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)退還原告租金150000元及利息（利息按照中國人民銀行同期貸款利率計算，自2018年4月26日起至實際付清之日止）。
三、被告涿州市辰啟農(nóng)業(yè)技術(shù)開發(fā)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告裝修費8000元元及利息（利息按照中國人民銀行同期貸款利率計算，自2018年4月26日起至實際付清之日止）。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3460元，由被告辰啟公司負擔。
如不服本判決，可于本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交相應(yīng)上訴費，同時提交繳費憑證原件（收款單位：河北省保定市中級人民法院，賬號：10×××07，開戶銀行：中國銀行保定市西城支行）。逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

審判長 陳懷南
人民陪審員 王園園
人民陪審員 李廣強

書記員： 渠少涵