徐某某
郎剛(黑龍江金海洋律師事務(wù)所)
哈爾濱市阿城建筑安裝總公司
滕大秋
張宏政(黑龍江信義律師事務(wù)所)
哈爾濱興盟房地產(chǎn)開發(fā)有限公司
姜萍
原告徐某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,哈爾濱元盛房地產(chǎn)開發(fā)股份有限公司辦公室主任,住哈爾濱市南崗區(qū)。
委托代理人郎剛,黑龍江金海洋律師事務(wù)所律師。
被告哈爾濱市阿城建筑安裝總公司,住所地哈爾濱市阿城區(qū)民權(quán)大街58號(hào)。
法定代表人樸玉峰,職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人滕大秋,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,哈爾濱市阿城建筑安裝總公司副總經(jīng)理,住哈爾濱市阿城區(qū)。
委托代理人張宏政,黑龍江信義律師事務(wù)所律師。
第三人哈爾濱興盟房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。住所地哈爾濱市阿城區(qū)解放大街。
法定代表人楊玉林,職務(wù)董事長。
委托代理人姜萍,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,哈爾濱興盟房地產(chǎn)開發(fā)有限公司總會(huì)計(jì)師,現(xiàn)住哈爾濱市香坊區(qū)。
原告徐某某與被告哈爾濱市阿城建筑安裝總公司、第三人哈爾濱興盟房地產(chǎn)開發(fā)有限公司不當(dāng)?shù)美m紛一案,本院于2013年10月24日受理后,依法組成合議庭,于2013年12月4日公開開庭進(jìn)行了審理。原告徐某某及其委托代理人郎剛、被告哈爾濱市阿城建筑安裝總公司委托代理人滕大秋、被告哈爾濱市阿城建筑安裝總公司委托代理人張宏政、第三人哈爾濱興盟房地產(chǎn)開發(fā)有限公司委托代理人姜萍到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,沒有合法根據(jù),取得不當(dāng)利益,造成他人損失的,應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)?shù)美颠€受損失的人。本案中,被告及第三人對(duì)原告在2012年10月26日向第三人匯款1,300,000元的事實(shí)均不持異議,第三人承認(rèn)收到原告1,300,000元的事實(shí)。故因原告沒有提供證據(jù)證明被告收到其匯款1,300,000元,本院對(duì)被告主張沒有向原告借款1,300,000元的事實(shí)給予確認(rèn)。據(jù)此第三人獲得利益沒有法律上或合同上的依據(jù),第三人獲得的利益給原告造成損失屬不當(dāng)?shù)美?,第三人?yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益1,300,000元返還受損失的原告人,故原告此項(xiàng)請求本院予以支持,原告其他請求本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十二條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定判決如下:
一、第三人哈爾濱興盟房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于判決生效后十日內(nèi)返還原告徐某某不當(dāng)?shù)美?,300,000元。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)16,500元,由第三人哈爾濱興盟房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān),同前款同時(shí)給付。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,沒有合法根據(jù),取得不當(dāng)利益,造成他人損失的,應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)?shù)美颠€受損失的人。本案中,被告及第三人對(duì)原告在2012年10月26日向第三人匯款1,300,000元的事實(shí)均不持異議,第三人承認(rèn)收到原告1,300,000元的事實(shí)。故因原告沒有提供證據(jù)證明被告收到其匯款1,300,000元,本院對(duì)被告主張沒有向原告借款1,300,000元的事實(shí)給予確認(rèn)。據(jù)此第三人獲得利益沒有法律上或合同上的依據(jù),第三人獲得的利益給原告造成損失屬不當(dāng)?shù)美?,第三人?yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益1,300,000元返還受損失的原告人,故原告此項(xiàng)請求本院予以支持,原告其他請求本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十二條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定判決如下:
一、第三人哈爾濱興盟房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于判決生效后十日內(nèi)返還原告徐某某不當(dāng)?shù)美?,300,000元。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)16,500元,由第三人哈爾濱興盟房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān),同前款同時(shí)給付。
審判長:韓忠桂
審判員:艾丹
審判員:高樂
書記員:袁麗程慧瑩
成為第一個(gè)評(píng)論者