原告：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住湖北省安陸市。
委托訴訟代理人：王相春，湖北浩法律師事務(wù)所律師。
被告：梁某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住湖北省安陸市東城經(jīng)濟開發(fā)區(qū)。
被告：梁某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住湖北省安陸市東城經(jīng)濟開發(fā)區(qū)。
被告：黃小鳳，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住湖北省安陸市東城經(jīng)濟開發(fā)區(qū)。

原告徐某某與被告梁某、梁某、黃小鳳民間借貸糾紛一案，本院于2018年7月11日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行審理。原告徐某某及其委托訴訟代理人王相春、被告梁某到庭參加訴訟。被告梁某、黃小鳳經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
徐某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告償還借款500000元及利息（以500000元為本金從2016年9月12日按月利率2.5%算至還清借款之日止）；2.本案的訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：2015年6月29日，被告梁某、梁某向原告徐某某借款500000元用于家庭經(jīng)營。借款時口頭約定按月利率2.5%支付利息,2015年7月12日，被告梁某、梁某向原告出具借條，案外人熊征作為證明人在借條上簽名。借款后，被告梁某已支付從2015年7月12日至2016年9月12日期間的利息，此后未還本付息。為此，請求法院判令被告梁某、梁某共同償還借款本息。因被告梁某與被告黃小鳳系夫妻關(guān)系，該債務(wù)為夫妻共同債務(wù)，被告黃小鳳亦應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。
梁某辯稱，借款500000元是事實。借款時其不認識徐某某，該500000元借款是向熊征所借?？陬^約定月利率2.5%，已支付了部分利息，后無能力支付利息，與原告及熊征協(xié)商不付利息，只償還本金。故不同意原告要求支付利息的訴訟請求。
梁某未作答辯。
黃小鳳未作答辯。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織原告徐某某和被告梁某進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。被告梁某、黃小鳳未到庭質(zhì)證，視為其放棄訴訟權(quán)利。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：
2015年6月29日，被告梁某、梁某通過案外人熊征介紹向原告徐某某借款500000元用于房產(chǎn)開發(fā)。原告于2015年6月29日以轉(zhuǎn)賬和現(xiàn)金的方式向被告梁某提供借款500000元。其中轉(zhuǎn)賬金額375000元，現(xiàn)金125000元。借款時口頭約定按月利率2.5%支付利息,2015年7月12日，被告梁某、梁某向原告出具借條，案外人熊征作為證明人在借條上簽名。借條載明：“今借到徐某某現(xiàn)金伍拾萬元整。￥500000元，梁某、梁某，2015.7.12日。證明人：熊征，2015.7.12”。借款后，被告按照約定月息2.5%已向原告支付從2015年7月12日至2015年12月12日期間的利息。此后，被告沒有還款。
另查明，被告梁某與被告梁某系父子關(guān)系。被告梁某與被告黃小鳳系夫妻關(guān)系。被告梁某與被告黃小鳳于2006年3月8日登記結(jié)婚。
本案爭議的焦點：1.原、被告之間是否成立合法民間借貸關(guān)系；2.原告的利息主張能否支持；3.被告黃小鳳是否承擔(dān)還款責(zé)任。
關(guān)于原、被告之間是否成立合法民間借貸關(guān)系的問題。本院認為，原告徐某某通過轉(zhuǎn)賬和現(xiàn)金方式向被告梁某、梁某提供了借款，被告梁某、梁某亦向原告出具了借條，被告梁某對借款事實和借款金額為500000元沒有異議，被告梁某辯稱借款是案外人熊征所借，但被告出具的借條明確寫明出借人為原告徐某某，其中轉(zhuǎn)賬金額375000元亦是通過原告徐某某的賬戶轉(zhuǎn)至被告梁某的賬戶。故應(yīng)認定案涉借款出借人為原告徐某某。本院對原告徐某某與被告梁某、梁某民間借貸關(guān)系予以確認。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條規(guī)定：“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還”。故原告要求被告梁某、梁某償還借款的訴訟請求理由合法正當(dāng)，證據(jù)充分，依法應(yīng)予支持。
關(guān)于原告要求被告以500000元為本金按月利率2.5%從2016年9月12日算至還清之日止的利息應(yīng)否支持的問題。本院認為，原、被告借款時未書面約定借款利息，庭審時原、被告均對雙方口頭約定月息2.5%的事實陳述一致，且原告自述被告已經(jīng)按照約定利率向其支付了從2015年7月12日至2016年9月12日期間的利息，其中2015年7月12日至2015年12月12日期間的利息由被告支付，2015年12月12日至2016年9月12日期間的利息由案外人熊征代被告支付。被告梁某對其按約定利率向原告支付2015年7月12日至2015年12月12日期間利息的事實予以確認，但不認可由案外人熊征代其向原告支付2015年12月12日至2016年9月12日期間利息的事實，因其并未委托案外人熊征付款。從原、被告自認的上述事實看，可以認定原、被告對按照月利率2.5%支付利息的事實已有明確的口頭約定。依照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條的規(guī)定，借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限。原、被告約定按照月利率2.5%支付利息違反了上述法律規(guī)定，應(yīng)以年利率24%支付未付利息。被告梁某對其按約定利率向原告支付2015年7月12日至2015年12月12日期間利息的事實予以確認，但不認可由案外人熊征代其向原告支付2015年12月12日至2016年9月12日期間利息的事實，因原告未提交被告委托案外人熊征支付利息的證據(jù)，事后被告梁某對案外人熊征代付利息的行為也沒有追認。本院對原告自認2015年12月12日至2016年9月12日期間的利息由案外人熊征代為支付的事實不予認可。原告訴請被告從2016年9月12日起計算未付利息，不違反法律規(guī)定。因原、被告對2015年12月12日至2016年9月12日期間利息是否支付發(fā)生的爭議，原告可另案主張權(quán)利。
關(guān)于被告黃小鳳是否承擔(dān)還款責(zé)任的問題。對此問題，《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第三條規(guī)定:夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務(wù)，債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的，人民法院不予支持，但債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。據(jù)此規(guī)定，案涉借款雖然發(fā)生在被告梁某與黃小鳳夫妻關(guān)系存續(xù)期間，但被告黃小鳳未在借條上簽字，原告亦未提交證據(jù)證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營。故案涉借款不能認定為被告梁某與黃小鳳夫妻共同債務(wù)。原告要求被告黃小鳳承擔(dān)還款責(zé)任的訴訟請求，本院不予支持。

綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、第二百一十條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告梁某、梁某于本判決生效后十日內(nèi)共同向原告徐某某償還借款500000元并支付利息（以500000元為本金按年利率24%從2016年9月12日算至還清借款之日止）；
二、駁回原告徐某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費8800元，由被告梁某、梁某共同負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員 胡學(xué)鵬

書記員： 談宏亮