原告：徐某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，嘉魚縣人，無職業(yè)，住嘉魚縣。
委托代理人：陳松華，嘉魚縣法律援助中心律師。代理權(quán)限：一般授權(quán)。
被告：陳明明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，嘉魚縣人，農(nóng)民，住嘉魚縣。
被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，嘉魚縣人，農(nóng)民，住嘉魚縣。
被告陳明明、陳某某的共同委托代理人：黎霞，湖北寧華律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般授權(quán)。
被告：許杏英，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，嘉魚縣人，無職業(yè)，住嘉魚縣。
被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧中心支公司。
住所地：咸寧市銀泉大道***號勁風大廈第*層。
代表人：凌毅，該中心支公司總經(jīng)理。
委托代理人：黎明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，通城縣人，中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧中心支公司職員，住湖北省通城縣。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告徐某與被告陳明明、陳某某、許杏英、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年3月6日立案，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告徐某及其委托代理人陳松華、被告陳明明及被告陳明明、陳某某的委托代理人黎霞、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧中心支公司（下稱太平洋保險咸寧中心支公司）的委托代理人黎明到庭參加了訴訟。被告許杏英經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告徐某向本院提出訴訟請求，1、請求判令被告共同賠償原告醫(yī)療費9200元、護理費1880元（32677元年÷365天×21天）、誤工費4000元、住院伙食補助費1050元（50元天×21天）、營養(yǎng)費315元（15元天×21天）、交通費200元、鑒定費1300元、財產(chǎn)損失2965元（手飾2616元、提包349元），共計20910元；2、本案訴訟費由被告負擔。事實和理由：2017年10月31日中午，被告陳明明駕駛的鄂Ｌ×××××小型普通客車從嘉魚縣中醫(yī)院沿小新堤路往新街鎮(zhèn)花園海方向行駛，11時50分許行駛至小新堤路方家莊村四組路口路段，遇右側(cè)被告許杏英駕駛無牌電動三輪車（后載徐某）從路口駛出，因被告許杏英駕車未確保安全，被告陳明明行經(jīng)路口未減速慢行，致兩車相撞。造成原告及被告許杏英受傷。交警部門認定被告陳明明在此次事故中負主要責任，被告許杏英負次要責任、原告徐某無責任。被告陳明明駕駛的車輛在被告太平洋保險咸寧中心支公司投保了交強險、商業(yè)第三者責任險。四被告應(yīng)承擔賠償責任。
被告陳明明、陳某某辯稱，被告陳明明駕駛的車輛在保險公司投保了交強險、商業(yè)第三者責任險。原告徐某的損失應(yīng)由保險公司理賠。訴訟費、鑒定費亦應(yīng)由保險公司承擔。原告的部分訴訟請求過高，請求法院依法核定。
被告許杏英未提出答辯意見辯稱。
被告太平洋保險咸寧中心支公司辯稱，從事故現(xiàn)場中并沒有發(fā)現(xiàn)原告徐某有財產(chǎn)損失。對原告徐某的人身損害損失保險公司已組織各方當事人達成了協(xié)議，并已履行賠付義務(wù)。保險公司不承擔本案鑒定費、訴訟費。
本院經(jīng)審理認定事實如下2017年10月31日中午，被告陳明明駕駛鄂Ｌ×××××小型普通客車從嘉魚縣中醫(yī)院沿小新堤路往新街鎮(zhèn)花園海方向行駛，11時50分許行駛至小××××路段，遇右側(cè)被告許杏英駕駛無牌電動三輪車（后載徐某）從路口駛出，因被告許杏英駕車未確保安全，被告陳明明行經(jīng)路口未減速慢行，致兩車相撞。造成原告及被告許杏英受傷。交警部門認定被告陳明明在此次事故中負主要責任，被告許杏英負次要責任、原告徐某無責任。原告徐某自2017年10月31日至11月21日在嘉魚縣人民醫(yī)院住院治療21天。被告太平洋保險咸寧中心支公司直接支付給嘉魚縣人民醫(yī)院許杏英、徐某住院醫(yī)療費共1萬元。原告徐某后期醫(yī)療費由被告陳明明直接支付9200元給嘉魚縣人民醫(yī)院。被告陳明明另給付原告徐某賠款3500元。2018年1月16日下午，原、被告中除被告陳某某未到場外，其余當事人達成《一次性賠償協(xié)議》，該協(xié)議載明“甲方：太平洋保險咸寧中心支公司，乙方：陳明明，丙方：許杏英、徐某。2017年10月31日，陳明明駕駛鄂Ｌ×××××在嘉魚縣××路造成許杏英和徐某受傷，已報交警，標的主責，經(jīng)前期查勘核實，今達成如下協(xié)議：扣除甲方前期已墊付醫(yī)療費壹萬元整（小寫：10000元），甲方此次事故還需賠償人民幣共計伍萬捌仟伍佰陸拾元五角（小寫：58560.50元）。乙方賠償丙方許杏英前期醫(yī)療費及護理費、伙食費、殘疾賠償金、營養(yǎng)費等各項費用人民幣伍萬陸仟元整（小寫：56000元整），乙方賠償丙方徐某前期醫(yī)療費及后期護理費、伙食費、誤工費等費用合計柒仟元整（小寫：7000元），甲方賠償乙方醫(yī)療費及后期各項費用伍萬捌仟伍佰陸拾元五角（小寫：58560.50元）。于簽字日期后20日內(nèi)支付完畢（支付明細見附表）。二、三方再無其他糾紛，乙、丙雙方不再就本次交通事故事實及理由向甲方主張任何民事權(quán)利（包含仲裁和訴訟）。本協(xié)議一式三份，為此次事故最終賠償，甲方對此次事故保險賠償責任（包括交強險保單及商業(yè)保險保單）終了，三方當事人自愿簽訂，一致同意本一次性賠償協(xié)議內(nèi)容，屬真實意思表示，自簽字之日生效”。被告太平洋保險咸寧中心支公司在協(xié)議上蓋了章，原告徐某、被告陳明明、許杏英均在協(xié)議上簽了名。協(xié)議簽訂后，被告太平洋保險咸寧中心支公司已實際支付被告陳明明68713.20元（含被保險車輛的車輛損失賠付金額）。2018年2月23日，嘉魚南嘉法醫(yī)司法鑒定所作出嘉司鑒[2018]臨鑒字第61號法醫(yī)鑒定意見書，結(jié)論為：被鑒定人徐某不構(gòu)成傷殘，誤工時間為自受傷之日起30日，護理時間為自受傷之日起21日，營養(yǎng)時間為自受傷之日起21日。原告支付鑒定費1300元。被告陳明明駕駛的車輛在被告太平洋保險咸寧中心支公司投保了交強險、商業(yè)第三者責任險，事故發(fā)生時處于保險責任期限內(nèi)。后原告徐某以因交通事故造成其手飾、提包遺失，未予賠付為由，于2018年3月6日訴至本院，原告徐某起訴時以中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司嘉魚支公司為被告，在庭審前，經(jīng)征求當事人意見，到庭的當事人同意將中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司嘉魚支公司變更為中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧中心支公司，并在聲明上簽名。
本案因到庭的被告不同意調(diào)解，本院未組織當事人進行調(diào)解。

本院認為，本案的關(guān)鍵在于原告徐某與被告陳明明、許杏英、太平洋保險咸寧中心支公司于2018年1月16日簽訂的協(xié)議是否有效。本院認為，原告徐某與被告陳明明、許杏英在簽訂協(xié)議時具有民事權(quán)利能力和相應(yīng)的民事行為能力，所簽協(xié)議系簽約各方真實意思的表示，應(yīng)認定為有效，對簽約各方具有確定力、拘束力，僅不具強制執(zhí)行力。簽約各方應(yīng)按協(xié)議約定的內(nèi)容履行各自義務(wù)。原告徐某在簽訂協(xié)議時，未主張其財產(chǎn)損失，應(yīng)視為其放棄對財產(chǎn)損失主張賠償?shù)臋?quán)利。依協(xié)議內(nèi)容，原告徐某的醫(yī)療費被告太平洋保險咸寧中心支公司僅在付給嘉魚縣人民醫(yī)院的一萬元內(nèi)承擔賠付責任，其余醫(yī)療費由被告陳明明負責賠付，且由被告陳明明賠付原告徐某其他損失7000元。被告陳明明已支付給嘉魚縣人民醫(yī)院原告徐某住院醫(yī)療費9200元，但對其他損失僅賠付原告徐某3500元，被告陳明明仍需賠償原告徐某3500元。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條和《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條第二款、第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、由被告陳明明賠償原告徐某3500元。前述給付內(nèi)容限被告陳明明于本判決生效之日起三日內(nèi)一次性履行完畢。
二、駁回原告徐某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300元，減半收取計150元，原告負擔100元，被告陳明明負擔50元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。

審判員 汪平紅

書記員： 蔡衛(wèi)國