原告徐某某，工人。
委托代理人晏奎，湖北忠三（襄陽）律師事務所律師。代理權限：特別授權。
被告湖北省襄陽市歸某生態(tài)農業(yè)開發(fā)有限公司（以下簡稱歸某公司）。
法定代表人楊毅，總經理。
委托代理人王露。代理權限：特別授權。
被告中國平安財產保險股份有限公司襄陽中心支公司（以下簡稱平安財保襄陽支公司。
負責人楊俊，總經理。
委托代理人成章凱、劉華偉，湖北思揚律師事務所律師。代理權限：一般代理。

原告徐某某與被告湖北省襄陽市歸某生態(tài)農業(yè)開發(fā)有限公司、中國平安財產保險股份有限公司襄陽中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年5月7日立案受理后，依法由代理審判員張銳適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告徐某某及其委托代理人晏奎，被告湖北省襄陽市歸某生態(tài)農業(yè)開發(fā)有限公司委托代理人王露，被告中國平安財產保險股份有限公司襄陽中心支公司委托代理人劉華偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告徐某某訴稱：2014年1月3日，原告徐某某駕駛摩托車行駛至臥龍鎮(zhèn)至新集紅廟磚瓦廠路段時，與被告歸某公司員工賈林池駕駛的鄂F×××××面包車發(fā)生碰撞，致使原告受傷。后原告被送往襄陽市中心住院治療24天。經交警認定，賈林池負此事故全部責任，原告徐某某沒有責任。事故車輛在平安財保襄陽支公司處投保有交強險和商業(yè)第三者責任險。因原、被告就賠償事宜不能達成一致，原告訴至法院，請求人民法院依法判令被告賠償原告損失共計165719.83元。庭審中，原告增加訴訟請求，要求被告賠償醫(yī)療費60527.69元、后期治療費14000元、住院伙食補助費720元（30元／天×24天）、護理費8123元（26008元／年÷365天／年×114天）、誤工費9760元（38720元／年÷365天／年×92天）、殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費）73060.8元（22906元／年×20年×12%＋6280元／年×17年×12%÷2＋6280元／年×19年×12%÷2＋6280元／年×12年×12%÷2）、交通費500元、鑒定費1300元、精神損害賠償金5000元、輪椅費770元、住院期間購買生活用品費158.4元，以上合計173919.89元，由被告平安財保襄陽支公司先在保險責任范圍內對上述款項承擔賠付責任，不足部分由被告歸某公司賠償，本案訴訟費用由二被告承擔。
原告徐某某為證明所陳述的事實并支持其主張，舉證如下：
一、徐某某的身份證及戶口本復印件一份、臥龍鎮(zhèn)梁家村村民委員會證明一份，證明原告主體資格及被扶養(yǎng)人身份情況。
二、交通事故認定書，證明被告歸某公司員工賈林池在本次交通事故中負全部責任，原告徐某某無責任。
三、原告徐某某在襄陽市中心醫(yī)院就醫(yī)的病例，出院記錄、出院證明各一份，醫(yī)療費發(fā)票三張，證明原告徐某某住院及所花醫(yī)療費情況。
四、襄陽市襄州區(qū)昕龍合建材經營部營業(yè)執(zhí)照、勞動合同書、收入證明、租房協(xié)議各一份，證明原告徐某某長期在城鎮(zhèn)工作、生活，應當按照城鎮(zhèn)標準計算殘疾賠償金。
五、襄樊職業(yè)技術學院附屬醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見書、鑒定費發(fā)票各一份，證明原告徐某某傷殘程度、后期治療花費及鑒定費情況。
六、交通費發(fā)票，證明原告徐某某所花交通費。
七、輪椅費發(fā)票一份，證明原告徐某某購置輪椅花費情況。
八、超市購物發(fā)票一張，證明原告住院期間購買生活用品花費。
九、機動車交通事故強制責任保險單及機動車輛保險單、機動車行駛證，證明事故車輛的投保情況。
被告歸某公司辯稱：原告陳述事實屬實。被告歸某公司所有的鄂F×××××小型客車在被告平安財保襄陽支公司投有交強險及商業(yè)第三者責任險，且所投的商業(yè)第三者責任險有附加險，不計免賠；事故發(fā)生后歸某公司已墊付原告醫(yī)療費60527.69、輪椅費770元、住院期間購買生活用品費用158.4元、給原告現(xiàn)金1000元，合計62456.09元。因被告歸某公司投有保險，在保險公司承擔責任后，應由原告徐某某將墊付的費用返還給被告歸某公司。
被告歸某公司未向法庭提供證據(jù)。
被告平安財保襄陽支公司辯稱：在保險事故真實、車輛有行車證、駕駛員有駕駛證的情況下，被告平安財保襄陽支公司同意在保險限額內賠償；原告主張的各項損失過高，其中殘疾賠償金及誤工費應當按照農村居民標準計算，護理期限只應當計算住院期間24天，住院伙食補助費應當按照20元／天計算，后期治療費應待實際發(fā)生后再行主張，醫(yī)療費應扣除醫(yī)保外用藥，扣除比例為20%，交通費認可240元，精神撫慰金過高，輪椅費不應被支持，住院期間生活用品費不應被支持，請求法院依法核減；本案的訴訟費及鑒定費保險公司不予承擔。
被告平安財保襄陽支公司未向法庭提供證據(jù)。
經審理查明：2014年1月3日，被告歸某公司員工賈林池駕駛鄂F×××××小型客車沿臥龍鎮(zhèn)泥新路由東向行駛至洪廟村一組磚廠路段時，與對向原告徐某某無證駕駛的無牌二輪摩托車發(fā)生相撞，致徐某某受傷、兩車受損的交通事故。2014年1月15日，襄陽市公安局交通警察大隊襄城大隊作出襄公交認字（2014）第100011B號道路交通事故認定書，賈林池違反《中華人民共和國道路交通安全法》第三十五條：“機動車、非機動車實行右側通行?！敝?guī)定，負此事故全部責任；徐某某不負此事故的責任。原告徐某某受傷后在襄陽市中心醫(yī)院住院治療24天（2014年1月3日至2014年1月27日），花醫(yī)療費60527.69元，被告歸某公司為其支付了醫(yī)療費60527.69元。2014年1月3日，原告在超市購買生活用品花費158.4元，被告歸某公司為其支付了158.4元。2014年1月27日原告在襄陽天濟大藥房連鎖有限責任公司72店購買輪椅花費770元，被告歸某公司為其支付了輪椅費770元。被告歸某公司并支付原告現(xiàn)金1000元。原告徐某某的傷情經襄陽市中心醫(yī)院出院診斷為：多發(fā)傷：1、雙側氣胸；2、左股骨下段粉碎性骨折；3、右橈骨遠端粉碎性骨折，左足距骨，跟骨骨折。2014年1月27日，襄陽市中心醫(yī)院湖北文理學院附屬醫(yī)院出院醫(yī)囑：1、1個月后拄拐下地活動，術后1個月門診拍片復查，術后3個月可棄拐完全負重行；2、術后3周拔除腕部克氏針；3、鍛煉膝關節(jié)及腕關節(jié)屈伸功能；4、每2個月左右拍片復查了解骨折對位及愈合情況，術后1年左右視骨折愈合情況可取出內固定物；5、定期門診復查，不適隨診。醫(yī)療護理建議為：出院后病休90天。2014年3月28日，經原告徐某某委托，襄樊職業(yè)技術學院附屬醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作出襄職附醫(yī)司法鑒定所（2014）臨鑒字第193號法醫(yī)學司法鑒定意見書，鑒定意見為：原告徐某某所受損傷，已構成兩處十級傷殘，合計賠償指數(shù)為12%，兩處內固定手術的后續(xù)費用需人民幣14000元。原告花費鑒定費用1300元。事故發(fā)生后，因原、被告就賠償未能達成一致意見，為此引起訴訟。
另查明，鄂F×××××小型客車的登記車主為被告歸某公司，2014年1月3日，被告歸某公司員工賈林池駕車工作時發(fā)生交通事故。該車在被告平安財保襄陽支公司投保有機動車交通事故責任強制保險和機動車第三者責任保險。強制保險責任限額為122000元，其中死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費用賠償限額10000元、財產損失賠償限額2000元，保險期間自2013年12月3日0時起至2014年12月2日24時止。機動車第三者責任保險限額為300000元，機動車第三者責任保險附加有不計免賠險，保險期間自2013年12月3日0時起至2014年12月2日24時止。該起交通事故發(fā)生在保險期間內。被告歸某公司員工賈林池的駕駛證及鄂F×××××小型客車的行車證均在有效期間內。
還查明：原告徐某某自2012年9月5日起在襄陽市襄州區(qū)昕龍合建材經營部工作，從事陶瓷、燈具、電線批發(fā)零售等工作。事故發(fā)生后，該經營部對其停發(fā)工資。雙方簽訂有勞動合同書，期限自2012年9月5日至2015年9月4日。原告與案外人徐志遠簽訂有租房協(xié)議，租賃其位于襄陽市高新區(qū)臺子灣社區(qū)二組的房屋，租賃期限自2012年3月21日至2015年3月21日。原告徐某某的父親徐華保出生于1950年11月27日，其母親肖玉華出生于1953年1月11日，兩人在農村有承包地耕種。徐華保和肖玉華生育有兩個小孩，即女孩徐麗珍、男孩徐某某。原告徐某某與其妻羅小群xxxx年xx月xx日出生育一女徐慧。徐華保、肖玉華、徐慧三人均系農村戶口。

本院認為：被告歸某公司員工賈林池駕駛車輛與原告徐某某相撞，賈林池違反《中華人民共和國道路交通安全法》第三十五條：“機動車、非機動車實行右側通行。”之規(guī)定，負此事故全部責任；徐某某不負此事故的責任。因賈林池是被告歸某公司員工，事故發(fā)生在賈林池履行職務行為期間，被告歸某公司應當賠償原告徐某某相應的損失。被告歸某公司員工賈林池駕駛的鄂F×××××小型客車在被告平安財保襄陽支公司投保有機動車交通事故責任強制保險和機動車第三者責任保險，應由被告平安財保襄陽支公司先在交強險限額內予以賠償，不足部分，由被告平安財保襄陽支公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍有不足部分，由被告歸某公司承擔賠償責任。故原告請求被告歸某公司及被告平安財保襄陽支公司承擔賠償責任的理由正當，本院予以支持。本院對原告徐某某屬于醫(yī)療費用賠償限額項下的損失認定入如下：醫(yī)療費60527.69元，被告平安財保襄陽支公司辯稱需扣除醫(yī)保外用藥且扣減比例為20%，但其未向本院提交相應的保險條款約定也未向本院出具具體的扣減醫(yī)保外用藥明細，本院對其辯稱意見不予支持；住院伙食補助費參照襄陽市國家機關和事業(yè)單位一般工作人員的出差伙食補助標準確定為480元（20元／天×24天）；原告后續(xù)兩處內固定手術費用為必然發(fā)生的費用，支持后續(xù)治療費14000元，以上醫(yī)療費、住院伙食補助費、后續(xù)治療費三項合計75007.69元，由被告平安財保襄陽支公司先在交強險限額內承擔10000元，剩余65007.69元，由被告平安財保襄陽支公司在機動車第三者責任保險限額內承擔。本院對原告徐某某屬于死亡傷殘費用賠償限額項下的損失認定如下：殘疾賠償金部分，原告徐某某雖為農村戶口，但事故發(fā)生前，其在城鎮(zhèn)工作、居住一年以上，經常居住地和主要收入來源地均為城鎮(zhèn)，對其殘疾賠償金按照湖北省2014年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算為54974.4元（22906元／年×20年×12%）。原告徐某某的父親徐華保和母親肖玉華雖已達到國家規(guī)定的法定退休年齡，但二人在農村有承包地耕種，有一定的經濟收入，原告無證據(jù)證明二人喪失勞動能力且無收入來源，本院對原告關于其父母的撫養(yǎng)費請求不予支持。被扶養(yǎng)人徐慧的生活費按照湖北省2014年農村居民人均年生活消費支出計算為4521.6元（6280元／年×12年×12%÷2），以上殘疾賠償金合計59496元；殘疾輔助器具費部分，原告因本次交通事故造成傷殘，購買輪椅為其生活之必需，支持輪椅費770元；誤工費部分，事故發(fā)生前原告徐某某在襄陽市襄州區(qū)昕龍合建材經營部從事陶瓷、燈具、電線批發(fā)零售等工作，因其未提供具體的工資明細，本院視為其沒有固定的工資收入，對其誤工損失參照湖北省2014年度從事批發(fā)和零售業(yè)工資收入標準計算，誤工時間計算至定殘前一天為92天（2014年1月3日至2014年4月4日），計算誤工費為7712.62元（30599元／年÷365天／年×92天）；護理費部分，原告住院治療24天，醫(yī)囑沒有寫明需要護理的時間，本院確定護理時間為住院期間24天，護理費按湖北省2014年度從事居民服務、修理和其他服務業(yè)工資收入計算為1710.12元（26008元／年÷365天／年×24天）；交通費部分，本院依據(jù)原告住所地與醫(yī)院之間的距離及本地交通費用的實際狀況酌情支持交通費240元；原告徐某某因傷致殘，確實給其精神上帶來一定痛苦，本院酌情支持精神損害撫慰金3500元，以上殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、誤工費、護理費、交通費、精神損害撫慰金六項合計73428.74元，由被告平安財保襄陽支公司在交強險限額內承擔。鑒定費1300元，由被告歸某公司承擔。原告主張的住院期間購買生活用品費用無法律依據(jù)，本院不予支持。以上原告徐某某各項損失共計149736.43，由被告平安財保襄陽支公司承擔148436.43元，被告歸某公司承擔1300元，被告歸某公司已支付原告62456.09元，不再給付，多付部分可另行主張。原告主張過高部分，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第三十五條、《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第三十四條第一款、第四十八條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十五條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十六條、第二十八條及《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產保險股份有限公司襄陽中心支公司于本判決生效之日起十日內一次性賠償原告徐某某損失合計148436.43元。
二、駁回原告徐某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1129元，減半收取565元，由原告徐某某負擔75元，由被告湖北省襄陽市歸某生態(tài)農業(yè)開發(fā)有限公司負擔490元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯湖北省襄陽市中級人民法院。開戶行：中國農業(yè)銀行襄樊萬山支行；戶名：湖北省襄陽市中級人民法院；賬號：17×××38。上訴人也可以將上訴案件受理費交給本院或直接到襄陽市中級人民法院交費。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

代理審判員 張銳

書記員： 劉成玲