原告徐立新，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，經(jīng)商，現(xiàn)住樂亭縣。
委托代理人郭連寶，河北高階律師事務所律師。
被告顧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，經(jīng)商，現(xiàn)住樂亭縣。
被告王某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂亭縣。
第三人顧振才，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂亭縣。
第三人魯鳳芹，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂亭縣。
二被告及第三人委托代理人王興文，河北春潮律師事務所律師。
二被告及第三人委托代理人史錦海，樂亭縣毛莊鄉(xiāng)方正法律服務所法律工作者。

原告徐立新與被告顧某某、王某債權人撤銷權糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告徐立新的委托代理人郭連寶、被告顧某某、王某及第三人顧振才、魯鳳芹的委托代理人王興文、史錦海到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告徐立新訴稱：被告顧某某與王某是夫妻關系。第三人顧振才與魯鳳芹是夫妻關系。顧振才、魯鳳芹是顧某某的父母。自2010年以來，被告顧某某陸續(xù)從原告處借款近億元，雖經(jīng)原告多次催要，債務人均未能按約定還本付息。2013年12月20日原告將其中一筆借款本息合計48544640元向唐山市中級人民法院起訴，同時以非訴訟手段繼續(xù)催要其他欠款。為逃避債務，被告顧某某、王某與第三人顧振才、魯鳳芹于2014年1月6日簽訂《贈與合同》，被告顧某某、王某將其享有所有權的坐落在樂亭縣大釗路西側(cè)的房地產(chǎn)［房屋所有權證號為樂房權證城私字第13493號、土地使用權證號為樂國用（2005）第625號］贈與其父母即第三人顧振才、魯鳳芹所有，欺騙樂亭縣公證處于2014年1月6日作出（2014）樂證民字第3號公證書，之后又欺騙樂亭縣房管所辦理了過戶手續(xù)。被告顧某某、王某在未清償原告巨額債務的情況下，將共有財產(chǎn)無償贈與顧振才、魯鳳芹的行為，損害了原告的利益，該贈與依法應予以撤銷。故原告起訴至法院，請求：一、依法撤銷2014年1月6日被告顧某某、王某與第三人顧振才、魯鳳芹簽訂的坐落在樂亭縣大釗路西側(cè)的房地產(chǎn)［房屋所有權證號為樂房權證城私字第13493號、土地使用證號為樂國用（2005）第625號］《贈與合同》；二、撤銷樂亭縣公證處2014年1月6日（2014）樂證民字第3號公證書；三、庭審中變更訴訟請求，要求被告及第三人將上述房地產(chǎn)恢復至被告顧某某名下；四、增加訴訟請求，要求被告顧某某、王某給付原告行使撤銷權所支付的律師代理費8萬元整。
被告顧某某、王某辯稱：我方認為不應撤銷本案的贈與合同。原告起訴稱被告自2010年以來，向其借款近億元沒有依據(jù)，原告向唐山市中級人民法院起訴的借款3000余萬元借款糾紛一案，此款是圣雅房地產(chǎn)有限公司所借，不是顧某某個人所借，顧某某欠原告的錢是事實，但是未借那么多，也未欠那么多，被告顧某某將其房屋贈與其父母不是為了逃避債務，其樓房是借其父親的錢所建，欠其父親300余萬元，他父親怕顧某某把樓房抵賬給別人，要求顧某某將樓房抵頂給他，經(jīng)打聽買賣樓房過戶費用高，直系親屬之間贈與過戶費用低，為了省錢就以贈與方式辦理了過戶手續(xù)。本案的贈予實際是償還欠款，被告顧某某并未逃避債務，不應撤銷。
第三人顧振才、魯鳳芹辯稱：同被告答辯意見。
經(jīng)審理查明：2010年6月21日，原告徐立新（出借人）與被告顧某某（借款人）簽訂《借款協(xié)議書》，協(xié)議約定借款人因房地產(chǎn)開發(fā)資金周轉(zhuǎn)困難，向出借人借款人民幣叁仟萬元整，借款期限壹年，借款利率為月息3.5分，一律按實際天數(shù)計算。原告針對此借款向唐山市中級人民法院提起訴訟，唐山市中級人民法院于2013年12月24日受理此案，案號為（2014）唐民初字第131號。2011年6月10日，原告徐立新（出借人）與被告顧某某（借款人）簽訂《借款協(xié)議書》，保證人為樂亭縣圣雅房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，協(xié)議約定借款人因開發(fā)資金周轉(zhuǎn)困難，向出借人借款陸佰萬元，借款期限為半年，借款利率為月息3分5厘，一律按實際天數(shù)計算。原告針對此借款向樂亭縣人民法院提起訴訟，樂亭縣人民法院于2014年1月15日受理此案，案號為（2014）樂民初字第584號。被告顧某某與王某是夫妻關系，第三人顧振才與魯鳳芹是夫妻關系。顧振才、魯鳳芹是顧某某的父母。2014年1月6日被告顧某某、王某與第三人顧振才、魯鳳芹簽訂《贈與合同》，合同約定贈與人顧某某、王某是坐落在樂亭縣富強小區(qū)大釗路西側(cè)的房產(chǎn)［《房屋所有權證》：樂房權證城私字第13493號，《國有土地使用證》：樂國用（2005）第625號］的所有權人，現(xiàn)贈與人自愿將上述房產(chǎn)贈與受贈人顧振才、魯鳳芹夫妻共同所有。受贈人顧振才、魯鳳芹自愿接受贈與。該贈與合同于2014年1月6日經(jīng)河北省樂亭縣公證處（2014）樂證民字第3號公證書予以公證，并于當日其到樂亭縣房管所申請辦理房屋過戶登記手續(xù)。
以上事實由當事人陳述、借款協(xié)議書、贈與合同、公證書及其他書證可證。

本院認為：被告顧某某、王某在原告徐立新起訴追償借款的過程中，將其名下坐落在樂亭縣大釗路西側(cè)的房屋無償贈與其父母顧振才和魯鳳芹，至使原告的債權難以實現(xiàn)，該贈與行為雖經(jīng)過公證機關公證并辦理了房屋過戶登記手續(xù)，但屬于逃避債務規(guī)避法律的行為，故該贈與合同應認定為無效，贈與行為應予撤銷。被告顧某某主張贈與的目的是為了清償所欠其父顧振才的債務，但該合同為贈與合同并非以物抵債合同，本院不予采信。原告要求撤銷樂亭縣公證處2014年1月6日作出的（2014）樂證民字第3號公證書，因公證書只是對所公正行為的一個鑒證，該證書在公正的行為被撤銷后自然失效。原告要求將上述房產(chǎn)恢復至顧某某名下的訴訟請求，本院予以支持。原告要求被告顧某某、王某給付因行使撤銷權支付的律師代理費8萬元的訴訟請求，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第七十四條、第七十五條之規(guī)定，判決如下：

一、撤銷2014年1月6日被告顧某某、王某與第三人顧振才、魯鳳芹的贈與行為。
二、限被告顧某某、王某與第三人顧振才、魯鳳芹于本判決生效后一個月內(nèi)，將所贈與房產(chǎn)在登記機關的房產(chǎn)登記恢復到被告顧某某和王某的名下。
三、駁回原告徐立新的其他訴訟請求。
案件受理費30800元，保全費5000元，由被告顧某某、王某負擔。此款原告已墊付，限被告于判決生效之日起五日內(nèi)給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判長 劉自杰
審判員 呂曉穎
代理審判員 安志田

書記員： 郭靜