徐某某
徐桂霞（黑龍江東禹律師事務(wù)所）
李某

原告徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)。
委托代理人徐桂霞，黑龍江東禹律師事務(wù)所律師。
被告李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)。
原告徐某某與被告李某民間借貸糾紛一案，本院于2014年8月26日立案受理后，依法由審判員徐萬玉適用簡易程序，于2014年10月17日依法公開開庭進(jìn)行了審理，原告徐某某的委托代理人徐桂霞、被告李某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:合法的債權(quán)應(yīng)該受到法律保護(hù)，在本案當(dāng)中，原告徐某某與被告李某之間的借款雖然沒有簽訂書面的借款合同，但被告李某對借款60000.00元的事實予以認(rèn)可，故本院對雙方的借貸行為予以認(rèn)可，該行為不違反我國法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定為合法有效。民間借貸關(guān)系成立并具有法律效力，故本院對原告徐某某訴請的本金60000.00元依法予以支持。對于原告方主張的借款利息問題，本院認(rèn)為，有證人陳川武的證人證言可以證實借款時雙方約定了借款逾期利息為月息2分，被告方未能就此向法庭提交充分的證據(jù)材料予以反駁，故本院對雙方約定的借款月息2分予以確認(rèn)。對于借款利息的起算時間問題，本院認(rèn)為，雙方約定的是借款逾期后開始按照月息2分計算利息，故利息的起算時間應(yīng)自2006年10月5日開始計算。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、第一百零八條 ?、第一百三十四條 ?，《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:
李某應(yīng)于本判決生效后3日內(nèi)一次性給付徐某某借款本金60000.00元，并以前述本金為基數(shù)，自2006年10月5日起，到借款付清之日止，按月息2分利率，向徐某某支付利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1300.00元，減半收取650.00元，由被告李某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。
當(dāng)事人申請執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定履行期間屆滿之日二年。

本院認(rèn)為:合法的債權(quán)應(yīng)該受到法律保護(hù)，在本案當(dāng)中，原告徐某某與被告李某之間的借款雖然沒有簽訂書面的借款合同，但被告李某對借款60000.00元的事實予以認(rèn)可，故本院對雙方的借貸行為予以認(rèn)可，該行為不違反我國法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定為合法有效。民間借貸關(guān)系成立并具有法律效力，故本院對原告徐某某訴請的本金60000.00元依法予以支持。對于原告方主張的借款利息問題，本院認(rèn)為，有證人陳川武的證人證言可以證實借款時雙方約定了借款逾期利息為月息2分，被告方未能就此向法庭提交充分的證據(jù)材料予以反駁，故本院對雙方約定的借款月息2分予以確認(rèn)。對于借款利息的起算時間問題，本院認(rèn)為，雙方約定的是借款逾期后開始按照月息2分計算利息，故利息的起算時間應(yīng)自2006年10月5日開始計算。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、第一百零八條 ?、第一百三十四條 ?，《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:

李某應(yīng)于本判決生效后3日內(nèi)一次性給付徐某某借款本金60000.00元，并以前述本金為基數(shù)，自2006年10月5日起，到借款付清之日止，按月息2分利率，向徐某某支付利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1300.00元，減半收取650.00元，由被告李某負(fù)擔(dān)。

審判長：徐萬玉

書記員：孫淑香