原告:徐某芳,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地福建省南平市。
委托訴訟代理人:劉婧,上海海耀律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:付娜,上海海耀律師事務(wù)所律師。
被告:張某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地上海市普陀區(qū)。
原告徐某芳與被告張某某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告徐某芳及其委托訴訟代理人劉婧到庭參加訴訟。被告張某某經(jīng)本院合法傳喚,未到庭參加訴訟。本院依法缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告徐某芳向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、被告償還原告借款本金人民幣529250元(以下幣種均為人民幣);2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:原被告于2013年經(jīng)原告丈夫的姐姐介紹相識(shí),雙方系閨蜜,日常生活親密無(wú)間,原告也認(rèn)識(shí)被告的母親、丈夫、兒子。被告稱其表哥處有投資項(xiàng)目,向原告借款,將來(lái)會(huì)還本帶息還給原告,原告出于信任,且2018年前從事的茶葉生意十分紅火,故同意出借,且未要求被告提供擔(dān)保。原告于2014年12月15日至2017年8月9日期間,多次、陸續(xù)以銀行轉(zhuǎn)帳(五筆)、現(xiàn)金(四筆)、支付寶轉(zhuǎn)帳(十三筆)方式向被告及其丈夫陳杰共計(jì)交付529250元,被告僅前四次在收款時(shí)出具借條,因雙方關(guān)系很好,之后原告也未要求被告出具借條。由于被告一直未履行其還本付息的承諾,在原告的要求下,被告于2018年3月22日出具欠條(借據(jù))一份,確認(rèn)其向原告借款529250元,并承諾于2018年11月2日前歸還全部借款。由于被告至今未履行還本付息的義務(wù),原告訴至法院,請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
被告張某某未予應(yīng)訴。
經(jīng)審理查明,2014年12月15日至2017年8月9日期間,原告以銀行轉(zhuǎn)帳、現(xiàn)金、支付寶轉(zhuǎn)帳方式多次、陸續(xù)向被告及案外人陳杰交付款項(xiàng)共計(jì)529250元。2018年3月22日,被告向原告出具欠條(借據(jù))一份,內(nèi)容為“經(jīng)核對(duì),截至本欠條出具日,本人張某某共向徐某芳(身份證號(hào)碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX)借到人民幣伍拾貳萬(wàn)玖仟貳佰伍拾元整(¥529250.00),該等借款尚未歸還。有關(guān)借款明細(xì)見(jiàn)附表。本人承諾,于2018年3月22日至2018年11月22日向徐某芳?xì)w還前述全部借款?!蓖瑫r(shí),被告在根據(jù)經(jīng)雙方對(duì)帳,并整理制作的上述各筆款項(xiàng)發(fā)生時(shí)間、金額、交付方式、付款人及收款人的借款明細(xì)(表格)右下角借款人欄手寫(xiě)“本人確認(rèn)以上借款本人所借”,并簽名?,F(xiàn)因上述借款還款期限已屆滿,雖經(jīng)原告多次催討,被告仍未能清償借款,原告訴至法院,請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
審理中,原告表示因被告稱其與陳杰系夫妻關(guān)系,陳杰的支付寶由被告使用,且原告多次到被告家中,與陳杰也是認(rèn)識(shí)的,陳杰與被告夫婦及其兒子、被告的母親共同生活,故原告應(yīng)被告要求,以支付寶轉(zhuǎn)帳方式分六筆向案外人陳杰共計(jì)交付174750元,借款明細(xì)(表格)及欠條(借據(jù))中,被告對(duì)原告轉(zhuǎn)給陳杰的款項(xiàng)一并予以確認(rèn),并承諾由被告向原告償還,故原告將上述六筆轉(zhuǎn)帳在本案中一并主張,今后不會(huì)以任何理由和形式就本案中以支付寶轉(zhuǎn)帳方式交付給陳杰的款項(xiàng)另行向陳杰主張權(quán)利。
本院認(rèn)為,公民間合法借貸關(guān)系受法律保護(hù)。借貸關(guān)系的確立需要有表借貸合意的借條、借款交付和出借款來(lái)源等客觀證據(jù)佐證,亦應(yīng)有同意出借的合理解釋。本案中,原告要求被告償還借款529250元,提供了欠條(借據(jù))、借款明細(xì)(表格)、中國(guó)建設(shè)銀行銀行卡對(duì)賬單、支付寶賬單及轉(zhuǎn)帳電子回單、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行銀行卡交易明細(xì)清單、上海浦東發(fā)展銀行個(gè)人憑證項(xiàng)下指定活期賬戶歷史明細(xì)清單、原被告微信聊天記錄及合影作為依據(jù)。欠條(借據(jù))、借款明細(xì)(表格)、原被告微信聊天記錄證明了被告的借款意向、還款意思表示及借期的約定。相關(guān)銀行的交易明細(xì)證明了借款的交付。原被告經(jīng)原告丈夫的姐姐介紹相識(shí),雙方成為好朋友,日常生活親密無(wú)間,原告通過(guò)被告認(rèn)識(shí)其母親、丈夫、兒子,致原告同意出借的解釋尚屬合理,故對(duì)原被告之間的借貸關(guān)系,本院予以確認(rèn)?,F(xiàn)原告要求被告歸還借款本金的主張,于法不悖,可獲支持。被告經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由未到庭,視為放棄抗辯、質(zhì)證等訴權(quán),由此可能產(chǎn)生的不利后果由其自行承擔(dān)。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告張某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告徐某芳借款本金人民幣529250元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
本案財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)人民幣3166元(原告預(yù)付),由被告負(fù)擔(dān)。
本案受理費(fèi)人民幣9092元(原告預(yù)付),減半收取,共計(jì)人民幣4546元,由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
審判員:倪文青
書(shū)記員:陳??紅
成為第一個(gè)評(píng)論者