原告:徐某桂,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住東光縣。委托訴訟代理人崔長民,河北宏天律師事務(wù)所律師。被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南皮支公司,住所地:南皮縣西環(huán)路。負(fù)責(zé)人朱云,該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人孫盼盼,河北傲宇律師事務(wù)所律師。
原告徐某桂向本院提出訴訟請求:1.要求被告賠償車損費、施救費、拆解費、評估費共計47015元;2.訴訟費由被告負(fù)擔(dān)。事實和理由:2017年4月26日14時,田文勝駕駛冀J×××××轎車由東向西行駛與由北向南行駛的原告駕駛的冀J×××××轎車相撞,造成原告車輛損壞的交通事故,該事故經(jīng)南皮縣公安交通警察大隊認(rèn)定田文勝負(fù)事故的全部責(zé)任,經(jīng)查田文勝駕駛的車輛在被告處繳納有保險,原告的損失應(yīng)由被告承擔(dān)。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南皮支公司辯稱,請核實田文勝駕駛證、行駛證、事故認(rèn)定書,若確屬保險責(zé)任,且無拒賠免賠情形,對原告合理合法的損失在保險限額內(nèi)予以承擔(dān)。請求核實是否存在墊付或賠付情況。對原告的車損鑒定報告不予認(rèn)可,鑒定數(shù)額過高,維修項目過高,殘值過低。對于拆解費屬于原告重復(fù)主張,不應(yīng)支持。對于施救費應(yīng)由田文勝承擔(dān),且主張數(shù)額過高。對于鑒定費不屬于保險賠償責(zé)任。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:2017年4月26日14時,在南皮縣處,田文勝駕駛冀J×××××轎車由東向西行駛與由北向南行駛的原告駕駛的冀J×××××轎車相撞,造成雙方車輛損壞的交通事故,該事故經(jīng)南皮縣公安交通警察大隊認(rèn)定田文勝負(fù)事故的全部責(zé)任。田文勝駕駛的車輛在被告處投保有交強險及商業(yè)三者險各一份,商業(yè)三者險的保險限額為20萬元,事故發(fā)生在保險期間。事故發(fā)生后,原告花費施救費1500元,原告的車輛損失被滄州中評資產(chǎn)評估事務(wù)所評估為39915元,原告花費拆解費2800元、評估費2800元。上述事實有原告提供的道路交通事故認(rèn)定書、保險單復(fù)印件、東光縣騏福機動車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校書面證明、原告及田文勝駕駛證、行駛證復(fù)印件、滄州中評資產(chǎn)評估事務(wù)所評估報告書、評估費票據(jù)、拆解費票據(jù)、施救費票據(jù)及原被告當(dāng)庭陳述予以證實。
原告徐某桂與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南皮支公司(以下簡稱“人保公司”)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年5月4日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告徐某桂委托訴訟代理人崔長民、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南皮支公司委托訴訟代理人孫盼盼到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告與田文勝發(fā)生的交通事故,田文勝負(fù)事故的全部責(zé)任,田文勝的車輛在被告處投保了交強險及商業(yè)三者險,故被告人保公司應(yīng)對原告方的損失在交強險及商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告花費的施救費、拆解費、評估費是為了救援車輛,查明車輛損失所產(chǎn)生的必要費用,被告方應(yīng)在保險賠償限額內(nèi)予以賠償。被告主張原告的車損、施救費過高,被告未能提供反駁證據(jù)支持其主張,對被告方的該項主張,依法不予支持。被告主張對拆解費、評估費不予賠償,理據(jù)不足,不予支持。原告在本次事故中的具體損失為:1、車損:39915元;2、施救費:1500元;3、拆解費:2800元;4、評估費:2800元。原告損失總計47015元。被告人保公司應(yīng)在交強險財產(chǎn)損失賠償限額及商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)賠償原告損失47015元。原告要求被告在保險賠償限額內(nèi)賠償損失,理據(jù)充分,依法予以支持。綜上所述,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定,判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南皮支公司于判決生效后三日內(nèi)賠償原告徐某桂各項損失47015元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費876元,減半收取計488元,由被告負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
審判員 楊金華
書記員:周夢婷
成為第一個評論者