徐某志
劉衛(wèi)國(河北北辰律師事務所)
王某
中國人民財產保險股份有限公司樂某支公司
馬學印
原告徐某志,男,1948年4月出生,漢族,居民,現(xiàn)住樂某縣。
委托代理人劉衛(wèi)國,河北北辰律師事務所律師。
被告王某,男,1988年7月出生,漢族,農民,現(xiàn)住樂某縣。
被告中國人民財產保險股份有限公司樂某支公司。
住所地樂某縣樂某鎮(zhèn)金融街。
代表人裴巖,經理。
委托代理人馬學印,女,1973年11月出生,漢族,該公司法律顧問。
原告徐某志與被告王某、中國人民財產保險股份有限公司樂某支公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2012年2月22日立案受理。依法由審判員李春俠適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告徐某志及其委托代理人劉衛(wèi)國、被告王某、中國人民財產保險股份有限公司樂某支公司委托代理人馬學印到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為:原告徐某志騎自行車被停放在停車位上的冀B45H45號轎車司機被告王某打開左前側門時撞倒,造成原告徐某志受傷的交通事故,該事故經樂某縣公安交通警察大隊道路交通事故認定書認定,被告王某負事故的全部責任,原告徐某志無責任,客觀合法,本院予以采信。因被告王某駕駛的肇事車輛在被告中國人民財產保險股份有限公司樂某支公司投保有機動車交通事故責任強制保險,對于原告徐某志因本次交通事故造成的合理損失,應首先由被告中國人民財產保險股份有限公司樂某支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內賠付,超出部分的合理損失,原告徐某志、被告王某自愿達成和解協(xié)議,本院予以采納。本次交通事故造成原告徐某志拾級傷殘,給原告徐某志造成了一定的精神痛苦,原告徐某志要求精神損害撫慰金,應適當予以支持,確定以3000元為宜。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司樂某支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內賠償原告徐某志因本次交通事故造成的合理經濟損失和精神損害撫慰金共計76747.37元(其中含被告王某墊付款6000元)。該款于本判決生效后五日內履行。
二、被告王某賠償原告徐某志因本次交通事故造成的合理經濟損失2000元(已履行)。
三、駁回原告徐某志其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費340元,由被告中國人民財產保險股份有限公司樂某支公司負擔295元,由原告徐某志負擔45元。被告應負擔部分已由原告墊付,限本判決生效后五日內被告給付原告。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
本院認為:原告徐某志騎自行車被停放在停車位上的冀B45H45號轎車司機被告王某打開左前側門時撞倒,造成原告徐某志受傷的交通事故,該事故經樂某縣公安交通警察大隊道路交通事故認定書認定,被告王某負事故的全部責任,原告徐某志無責任,客觀合法,本院予以采信。因被告王某駕駛的肇事車輛在被告中國人民財產保險股份有限公司樂某支公司投保有機動車交通事故責任強制保險,對于原告徐某志因本次交通事故造成的合理損失,應首先由被告中國人民財產保險股份有限公司樂某支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內賠付,超出部分的合理損失,原告徐某志、被告王某自愿達成和解協(xié)議,本院予以采納。本次交通事故造成原告徐某志拾級傷殘,給原告徐某志造成了一定的精神痛苦,原告徐某志要求精神損害撫慰金,應適當予以支持,確定以3000元為宜。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司樂某支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內賠償原告徐某志因本次交通事故造成的合理經濟損失和精神損害撫慰金共計76747.37元(其中含被告王某墊付款6000元)。該款于本判決生效后五日內履行。
二、被告王某賠償原告徐某志因本次交通事故造成的合理經濟損失2000元(已履行)。
三、駁回原告徐某志其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費340元,由被告中國人民財產保險股份有限公司樂某支公司負擔295元,由原告徐某志負擔45元。被告應負擔部分已由原告墊付,限本判決生效后五日內被告給付原告。
審判長:李春俠
書記員:陳旖旎
成為第一個評論者