徐某某
杜小娟（河北石家莊裕華雍和法律服務(wù)所）
徐吳斌系原告之弟
河北東某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司
趙永亮
溫素鵬（北京漢華律師事務(wù)所）
江蘇中順建設(shè)集團(tuán)有限公司
徐克非
陳帥
吉某某

原告徐某某。
委托代理人杜小娟，石家莊市裕華雍和法律服務(wù)所法律工作者。
委托代理人徐吳斌。系原告之弟。
被告河北東某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司。
法定代表人趙法，職務(wù)董事長(zhǎng)。
委托代理人趙永亮，該公司職員。
委托代理人溫素鵬，北京市漢華律師事務(wù)所律師。
被告江蘇中順建設(shè)集團(tuán)有限公司。
法定代表人徐抑非，職務(wù)董事長(zhǎng)。
委托代理人徐克非，該公司會(huì)計(jì)。
委托代理人陳帥，該公司職員。
被告吉某某。
原告徐某某與被告河北東某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)東某公司）、被告江蘇中順建設(shè)集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)中順公司）、被告吉某某建筑工程施工合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王愛(ài)民獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告徐某某及其委托代理人杜小娟，被告河北東某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司的委托代理人趙永亮、溫素鵬，被告江蘇中順建設(shè)集團(tuán)有限公司的委托代理人徐克非、陳帥到庭參加訴訟，被告吉某某經(jīng)合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，實(shí)際施工人以發(fā)包人為被告主張權(quán)利的，人民法院可以追加轉(zhuǎn)包人為本案當(dāng)事人。發(fā)包人只在欠付工程價(jià)款范圍內(nèi)對(duì)實(shí)際施工人承擔(dān)責(zé)任。本案被告中順公司是承包方，原告徐某某作為實(shí)際施工人，其向被告中順公司、吉某某主張給付拖欠的工程款，本院予以支持。被告吉某某是被告中順公司委托的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，故被告中順公司應(yīng)對(duì)吉某某的給付義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。原告徐某某完成的工程價(jià)款為1197181.02元，被告已支付560000元，本院予以確認(rèn)。被告吉某某應(yīng)當(dāng)向原告徐某某支付剩余工程價(jià)款637181.02元，被告中順公司承擔(dān)連帶責(zé)任。關(guān)于原告主張的利息問(wèn)題，因原、被告雙方?jīng)]有約定，故原告主張依據(jù)法律規(guī)定自本案起訴之日起計(jì)算，并按中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期同類(lèi)貸款利率計(jì)息，本院予以支持。本案履約保證金500000元，因?qū)嶋H的收款人是被告吉某某，故該款項(xiàng)應(yīng)由被告時(shí)吉某某返還原告。被告東某公司與被告中順公司就工程欠款的案件，已由河北省高級(jí)人民法院作出終審判決，原告起訴的工程款包含在河北省高級(jí)人民法院生效判決內(nèi)，故本院對(duì)于原告起訴被告東某公司支付工程款的請(qǐng)求，本院不予支持。關(guān)于原告主張的施工設(shè)備及材料損失61066.04元，被告東某公司、中順公司均認(rèn)可扣留原告的施工設(shè)備，故對(duì)予原告的主張，本院予以支持?；耍勒铡吨腥A人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第二十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告吉某某于本判決生效之日起10內(nèi)向原告徐某某支付工程款637181.02元及利息（利息從2015年1月4日開(kāi)始至判決確定的給付之日止，按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算）；
二、被告吉某某于本判決生效之日起10內(nèi)返還原告徐某某履約保證金500000元；
三、被告吉某某于本判決生效之日起10內(nèi)向原告徐某某支付施工設(shè)備及材料損失共61066.04元；
四、對(duì)于本判決的第一、三項(xiàng)內(nèi)容，被告江蘇中順建設(shè)集團(tuán)有限公司與被告吉某某承擔(dān)連帶責(zé)任；
五、駁回原告徐某某對(duì)被告東某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)15584元，減半收取7792元，由被告中順公司、被告吉某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，實(shí)際施工人以發(fā)包人為被告主張權(quán)利的，人民法院可以追加轉(zhuǎn)包人為本案當(dāng)事人。發(fā)包人只在欠付工程價(jià)款范圍內(nèi)對(duì)實(shí)際施工人承擔(dān)責(zé)任。本案被告中順公司是承包方，原告徐某某作為實(shí)際施工人，其向被告中順公司、吉某某主張給付拖欠的工程款，本院予以支持。被告吉某某是被告中順公司委托的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，故被告中順公司應(yīng)對(duì)吉某某的給付義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。原告徐某某完成的工程價(jià)款為1197181.02元，被告已支付560000元，本院予以確認(rèn)。被告吉某某應(yīng)當(dāng)向原告徐某某支付剩余工程價(jià)款637181.02元，被告中順公司承擔(dān)連帶責(zé)任。關(guān)于原告主張的利息問(wèn)題，因原、被告雙方?jīng)]有約定，故原告主張依據(jù)法律規(guī)定自本案起訴之日起計(jì)算，并按中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期同類(lèi)貸款利率計(jì)息，本院予以支持。本案履約保證金500000元，因?qū)嶋H的收款人是被告吉某某，故該款項(xiàng)應(yīng)由被告時(shí)吉某某返還原告。被告東某公司與被告中順公司就工程欠款的案件，已由河北省高級(jí)人民法院作出終審判決，原告起訴的工程款包含在河北省高級(jí)人民法院生效判決內(nèi)，故本院對(duì)于原告起訴被告東某公司支付工程款的請(qǐng)求，本院不予支持。關(guān)于原告主張的施工設(shè)備及材料損失61066.04元，被告東某公司、中順公司均認(rèn)可扣留原告的施工設(shè)備，故對(duì)予原告的主張，本院予以支持?；耍勒铡吨腥A人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第二十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告吉某某于本判決生效之日起10內(nèi)向原告徐某某支付工程款637181.02元及利息（利息從2015年1月4日開(kāi)始至判決確定的給付之日止，按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算）；
二、被告吉某某于本判決生效之日起10內(nèi)返還原告徐某某履約保證金500000元；
三、被告吉某某于本判決生效之日起10內(nèi)向原告徐某某支付施工設(shè)備及材料損失共61066.04元；
四、對(duì)于本判決的第一、三項(xiàng)內(nèi)容，被告江蘇中順建設(shè)集團(tuán)有限公司與被告吉某某承擔(dān)連帶責(zé)任；
五、駁回原告徐某某對(duì)被告東某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)15584元，減半收取7792元，由被告中順公司、被告吉某某承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：王愛(ài)民

書(shū)記員：趙建芳