原告徐玲玲,女,漢族,1983年7月6日生,住涿州市。委托代理人:凌華,涿州市清華法律服務(wù)所法律工作者。被告齊國旗,男,漢族,1987年10月18日生,住涿州市。委托代理人:張培軍,河北精偉律師事務(wù)所律師。被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司。住所地:保定市復(fù)興中路1795號康誠鋒尚公寓臨街*層商鋪。負責(zé)人:張愛軍,該公司經(jīng)理。委托代理人龐少敬、田朝,河北王笑娟律師事務(wù)所律師。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司朝陽營業(yè)部。負責(zé)人:李衛(wèi)、該公司經(jīng)理。委托代理人葛詠梅,公司員工。
原告訴稱,2017年7月30日14時許,被告齊國旗駕駛冀F×××××小型轎車沿義里路由北向南行駛至義和莊商業(yè)街南段,與原告徐玲玲駕駛電動三輪車由北向南行駛時相撞,致徐玲玲受傷,雙方車輛損壞,造成交通事故。事故后齊國旗駕車逃逸。該事故經(jīng)涿州市公安交通管理大隊認定,被告負事故全部責(zé)任,原告無責(zé)任。事故發(fā)生后,原告受傷于涿州市醫(yī)院住院治療。然而,原告各項損失被告始終未予賠償。另查,涉案車輛于第二被告處投保交強險,于第三被告處投保商業(yè)三者險、不計免賠等,三者險限額10萬元。原告為了維護自身的合法權(quán)益不受侵害,現(xiàn)訴至貴院,請求貴院查明事實,支持原告訴請。請求:1、依法判令被告方立即賠償原告醫(yī)療費20000元,其他損失待鑒定后予以追加;2、訴訟費由被告方承擔(dān)。后變更訴訟請求為:1、依法判令被告方立即賠償原告各項損失共計人民幣85530.72元;2、訴訟費由被告方承擔(dān)。被告齊國旗提交書面答辯狀,補充,在原告治療期間,第一被告墊付醫(yī)療費3000元,請確定賠償數(shù)額時予以核減。被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司辯稱,請法院依法核實被保險人車輛行駛證、駕駛證是否真實合法有效,根據(jù)原告提交的車主行駛證復(fù)印件牌照顯示冀F×××××小型轎車與我公司投保時牌照冀F×××××不一致,請法庭核實該事實。第二,本起事故中,第一被告具有逃逸情節(jié),我公司保留對其追償權(quán)。第三,根據(jù)保險合同約定,我司不承擔(dān)訴訟費、鑒定費等間接費用。補充,根據(jù)事故認定書,無法顯示第一被告駕駛的冀F×××××小型轎車就是我司所承包車輛,請法庭向交警部門核實車輛。經(jīng)審理查明,2017年7月30日14時許,被告齊國旗駕駛冀F×××××小型轎車沿義里路由北向南行駛至義和莊商業(yè)街南段,與原告徐玲玲駕駛電動三輪車由北向南行駛時相撞,致徐玲玲受傷,雙方車輛損壞,造成交通事故。事故后齊國旗駕車逃逸。該事故經(jīng)涿州市公安交通管理大隊認定,被告負事故全部責(zé)任,原告無責(zé)任。事故發(fā)生后,原告受傷于涿州市醫(yī)院住院治療。原告徐玲玲受傷后,于涿州市醫(yī)院住院治療,共計住院30天,交通事故發(fā)生前月工資3337元,住院期間1人陪護,醫(yī)囑建議休息4周加強營養(yǎng),護理人員陳永義(系原告配偶)于事故發(fā)生前月工資3337元,原告徐玲玲母親徐啞叭72歲,徐玲玲女兒陳思彤5歲,徐玲玲共姐弟二人。原告經(jīng)涿州市人民法院委托涿州司法醫(yī)學(xué)鑒定中心進行傷殘評定,原告?zhèn)闃?gòu)成十級傷殘。又查明,事故車輛存在車牌號碼變更,投保車輛與事故車輛為同一車輛,在第二被告處投保交強險,于第三被告處投保商業(yè)三者險、限額10萬元,并有不計免賠約定,事故發(fā)生于保險期間內(nèi)。被告齊國旗為原告徐玲玲墊付醫(yī)療費3000元,原告起訴數(shù)額不包含被告墊付費用。原告能夠認定的合理損失有:涿州市醫(yī)院醫(yī)療費17597.76元,誤工費13570.06元(3337元/月÷30×122天=13570.06元),住院伙食補助費3000元(30天×100元/天=3000元),營養(yǎng)費2900元(住院加建議休息四周58天×50元/天=2900),護理費3337元(3337元/月),傷殘賠償金23838元(上年度河北省農(nóng)村居民可支配收入11919元/年×20年×10%=23838元),被撫養(yǎng)人生活費10287.9元(被撫養(yǎng)人徐啞叭生活費9798元/年×8年×10%*2=3919.2元+被撫養(yǎng)人陳思彤生活費9798元/年×13年×10%*2=6368.7元=9798元/年×13年×10%*2=6368.7元),交通費酌定1000元,精神撫慰金3000元,鑒定費1000元,車輛施救費790元,電動車車損4500元,共計人民幣84820.72元。上述事實,有涿州市公安交通管理大隊的道路交通事故認定書,被告身份證、行駛證復(fù)印件,事故車輛交強險及商業(yè)險保單復(fù)印件,涿州市醫(yī)院診斷證明、醫(yī)療費票據(jù)及用藥明細、住院病歷,原告徐玲玲及護理人員即配偶陳永義的身份證復(fù)印件、勞動合同、誤工證明、前三個月工資表、記工單、用人單位營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、法定代表人身份證復(fù)印件,家庭成員證明信一張、被扶養(yǎng)人徐啞叭身份證、戶口本及撫養(yǎng)義務(wù)人徐玲玲、徐永剛戶口本,徐玲玲、陳永義結(jié)婚證、配偶陳永義身份證、被扶養(yǎng)人陳思彤戶口本,司法鑒定意見書、傷殘鑒定費票據(jù),施救費票據(jù),電動車車損評估結(jié)論,交通費票據(jù)等在卷為憑,有各方當事人陳述及庭審筆錄在卷為憑。
原告徐玲玲訴被告齊國旗,英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司,中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司朝陽營業(yè)部機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行審理。原告徐玲玲委托代理人凌華,被告齊國旗及委托代理人張培軍,被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司委托代理人田朝,到庭參加訴訟,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司朝陽營業(yè)部經(jīng)本院合法傳喚未到庭,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,被告齊國旗違反交通法規(guī),造成交通事故,應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案事故車輛在第二被告處投保交強險,應(yīng)由第二被告自交強險保險限額內(nèi)先行賠償,即在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)賠償原告徐玲玲醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費10000元,在交強險傷殘限額范圍內(nèi)賠償原告徐玲玲誤工費13570.06元,護理費3337元,交通費1000元,傷殘賠償金23838元,被撫養(yǎng)人生活費10287.9元,精神撫慰金3000元,在交強險財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告徐玲玲電動車車損、車輛施救費2000元,共計67032.96元。被告齊國旗賠償原告徐玲玲醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費13497.76元,車輛施救費、電動車車損3290元,共計16787.76元。被告齊國旗主張墊付醫(yī)療費3000元,原告起訴數(shù)額不包含被告墊付費用。根據(jù)《中華人民共和國道路交通法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告徐玲玲各項損失67032.96元。二、被告齊國旗本判決生效后十日內(nèi)賠償原告徐玲玲各項損失16787.76元。三、駁回原告的其他訴訟請求。如未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第三百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的利息。案件受理費1938元,保全費200元,由被告齊國旗負擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
代理審判員 邢 倩
成為第一個評論者