上訴人（原審被告）：徐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省佳木斯市。
被上訴人（原審被告）：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省佳木斯市。
委托訴訟代理人：王紅霞（系被上訴人妹妹），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省尚志市。
原審原告：薛某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省佳木斯市。

上訴人徐某某因與被上訴人王某、原審原告薛某民間借貸糾紛一案，不服黑龍江省佳木斯市郊區(qū)人民法院(2016)黑0811民初227號民事判決，向本院提起上訴。本院于2016年11月28日立案后，依法組成合議庭開庭進(jìn)行了審理。上訴人徐某某、被上訴人王某的委托訴訟代理人王紅霞到庭參加訴訟，原審原告薛某經(jīng)傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
徐某某上訴請求：撤銷原判，改判駁回被上訴人訴訟請求；一、二審訴訟費(fèi)由被上訴人承擔(dān)。事實(shí)和理由：1997年10月，上訴人與被上訴人結(jié)婚，2015年7月離婚，在婚姻存續(xù)期間，2008年7月被上訴人被車撞傷住院，為其治病及償還建房借款，向薛某借款5萬元，至今未還。2010年3月被上訴人起訴離婚，開始分居，此筆款是婚姻存續(xù)期間的借款，被上訴人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)此筆借款的還款責(zé)任。
王某辯稱：我不認(rèn)識(shí)薛某，2008年我因交通事故住院所花的50000元是事發(fā)第二天由我母親李淑珍、妹妹王紅霞親自交給上訴人徐某某30000元，之后又通過銀行匯給徐某某22000元。住院費(fèi)共花了48000多元，根本不可能對外借債。我家建房時(shí)向我母親李淑珍、妹妹王紅霞共借款110000元，是我與上訴人共同出具的借條。這筆錢已于2015年1月還清，除此之外從未向他人借過錢。綜上，原審法院認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，請求中級法院駁回上訴，維持原判。
原審原告薛某未向法庭提交書面答辯意見。
薛某向一審法院起訴請求：要求二被告償還借款50000元，并給付相應(yīng)銀行利息19575元（利息為2008年8月至2015年10月期間，按照中國人民銀行存款利率計(jì)算）；訴訟費(fèi)用由二被告承擔(dān)。
一審法院認(rèn)定事實(shí)：二被告系夫妻關(guān)系。2008年8月，被告徐某某向原告借款50000元，雙方未約定償還時(shí)間及利息。2013年2月3日，被告徐某某給原告出具償還借款承諾書。2014年10月23日，二被告離婚?，F(xiàn)原告訴訟至法院，要求二被告償還借款50000元，并給付相應(yīng)銀行利息19575元（利息從2008年8月至2015年10月期間，按照中國人民銀行存款利率計(jì)算）；訴訟費(fèi)用由二被告承擔(dān)。
一審法院認(rèn)為，被告徐某某在原告處借款，原告將借款交付給被告徐某某，雙方形成了民間借貸的法律關(guān)系，被告徐某某逾期未償還原告借款，且被告徐某某向原告薛某出具還款承諾書，故原告要求被告徐某某償還借款本金的訴請符合法律規(guī)定，應(yīng)予以支持。本案爭議焦點(diǎn)為被告王某是否承擔(dān)償還義務(wù)，即該筆借款是否認(rèn)定二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間共同債務(wù)。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問題的若干具體意見》第17條第1款規(guī)定：“夫妻為共同生活或?yàn)槁男袚狃B(yǎng)、贍養(yǎng)義務(wù)等所負(fù)債務(wù)，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，離婚時(shí)應(yīng)當(dāng)以夫妻共同財(cái)產(chǎn)清償”?！胺蚱薰餐睢笔欠蚱薰餐瑐鶆?wù)的本質(zhì)特征，也是區(qū)分夫妻共同債務(wù)與個(gè)人債務(wù)的依據(jù)。夫妻共同債務(wù)應(yīng)當(dāng)為舉債時(shí)間是婚姻關(guān)系存續(xù)期間，被告徐某某向原告借款時(shí)，二被告法定夫妻關(guān)系尚存，但原告無法舉證原始借款合同，且被告徐某某向原告薛某出具還款承諾書中亦無被告王某簽字，其不符合夫妻雙方具有共同舉債的合意，該筆舉債的目的也無法證實(shí)為夫妻共同生活或從事合法經(jīng)營活動(dòng)。原告薛某提出該筆債務(wù)為夫妻共同債務(wù)的主張，其有責(zé)任提供證據(jù)予以證實(shí)，原告沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其主張的，應(yīng)自行承擔(dān)舉證不能的不利后果，故原告要求被告王某承擔(dān)償還債務(wù)的訴訟主張，不予支持。關(guān)于原告薛某訴請利息19575元，因原告未出示原始借款合同，其提交的借款承諾書中未約定借款利息，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息，故不予支持原告該項(xiàng)訴求。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百一十一條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條第一款之規(guī)定，判決：一、被告徐某某于本判決生效后立即給付原告薛某借款本金50000元；二、駁回原告薛某的其他訴訟請求。案件受理費(fèi)1539元，由被告徐某某承擔(dān)1050元，原告薛某自行承擔(dān)489元。
本院二審期間，當(dāng)事人圍繞上訴請求依法提交了證據(jù)。本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人二審爭議的事實(shí)，本院認(rèn)定如下：被上訴人向法庭提交欠條一份，意在證明上訴人王某住院期間，被上訴人向薛某借款50000元用于治病和還建房款。由于借條上只有上訴人簽名，沒有被上訴人王某簽字，被上訴人亦對此予以否認(rèn)，此份證據(jù)不能證明上訴人所要證明的問題。對一審法院查明的事實(shí)本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，上訴人訴稱欠款50000元用于被上訴人住院治療和還建房所欠債務(wù)，屬于夫妻共同債務(wù)。但，上訴人未提供有效證據(jù)證明其主張，且原審卷宗第25頁黑龍江省佳木斯市向陽區(qū)人民法院（2014）向少民初字第43號民事判決，對上訴人與被上訴人離婚時(shí)財(cái)產(chǎn)分割已作出判決，本案爭議的50000元欠款屬于上訴人個(gè)人債務(wù)，上訴人對此無異議，現(xiàn)（2014）向少民初字第43號民事判決已生效。因此，本院對上訴人提出的主張不予支持。
綜上所述，徐某某的上訴請求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)425元，由上訴人徐某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審　判　長　　劉艷軍 審　判　員　　羅亞紅 代理審判員　　程　磊

書記員：王嬌