原告徐愛華，女，1963年6月21日出生，漢族，湖北省應城市人。
委托代理人何軍，男，湖北橫空律師事務所律師。代理權(quán)限為一般代理。
被告應城市社會福利中心（以下簡稱社會福利中心）。住所地：湖北省應城市城北趙畈村馮家堤118號。組織機構(gòu)代碼證：42105557-9。
法定代表人丁愛武，男，該中心主任。
委托代理人歐有軍，男，該中心辦公室主任。代理權(quán)限為代為參加訴訟，調(diào)解，領(lǐng)取法律文書。
委托代理人左權(quán)，男，湖北誠拓律師事務所律師。代理權(quán)限為代為參加訴訟，調(diào)解，領(lǐng)取法律文書。

原告徐愛華訴被告社會福利中心勞動爭議一案，本院受理后，依法組成由審判員蘭木祥擔任審判長，人民陪審員張思偉、楊劍參加的合議庭，于2016年7月28日、2016年8月15日兩次公開開庭進行了審理。原告徐愛華的委托代理人何軍，被告社會福利中心的委托代理人歐有軍、左權(quán)到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為：原告徐愛華是被告社會福利中心員工，月平均工資200元，被告社會福利中心沒有給原告徐愛華繳納養(yǎng)老保險，造成原告徐愛華無法享受退休待遇。根據(jù)《中華人民共和國勞動法》第七十二條，第七十三條的規(guī)定，用人單位和勞動者必須依法參加社會保險，勞動者到達退休年齡應享受退休的社會保險待遇。故原告徐愛華要求被告社會福利中心依法為其繳納養(yǎng)老保險，辦理退休待遇的訴訟請求，本院依法予以支持。由于原告徐愛華于2005年3月后未到被告社會福利中心上班，沒有提供正常的勞動，故其要求被告社會福利中心支付其未簽訂勞動合同雙倍工資、解除勞動合同經(jīng)濟補償金、工資差額、未繳納失業(yè)保險損失的訴訟請求，本院依法不予支持。據(jù)此，經(jīng)合議庭評議，根據(jù)《中華人民共和國勞動法》第七十三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告應城市社會福利中心在本判決書生效后十日內(nèi)為原告徐愛華繳納養(yǎng)老保險，辦理退休手續(xù)（辦理標準為雙方各自應承擔的具體數(shù)額，以社會保險經(jīng)辦機構(gòu)核算為準）。
二、駁回原告徐愛華的其他訴訟請求。
案件受理費10元，由原告徐愛華負擔。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審　判　長　　蘭木祥 人民陪審員　　張思偉 人民陪審員　　楊　劍

書記員：楊麗萍