徐某某
余某某
余某某
鮑澤方（湖北文喆律師事務(wù)所）
田海某
張青峰
柴興龍（湖北開成律師事務(wù)所）
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司深圳分公司
劉杰（湖北首義律師事務(wù)所）
余某某

原告徐某某，無牌兩輪摩托車乘坐人。
原告余某某，無牌兩輪摩托車乘坐人。系原告徐某某兒。
原告余某某，無牌兩輪摩托車乘坐人。系原告徐某某兒子。
上列兩原告的法定代理人徐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省咸寧市人，住湖北省咸寧市咸安區(qū)賀勝橋鎮(zhèn)賀勝大道294號。居民身份證號:xxxx。
上列三
原告
委托代理人鮑澤方，湖北文喆律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。
被告田海某，粵BNX960號轎車駕駛員。
被告張青峰，粵BNX960號轎車登記車主。
上列兩
被告
委托代理人柴興龍，湖北開成律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司深圳分公司（以下簡稱太平洋保險深圳分公司）?；汢NX960號轎車承保公司。
住所地:深圳市福田區(qū)深南中路2號新聞大廈20層。
負(fù)責(zé)人郭振雄，太平洋保險深圳分公司經(jīng)理。
委托代理人劉杰，湖北首義律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。
被告余某某，無牌兩輪摩托車駕駛員。系原告徐某某之夫。
委托代理人鮑澤方，湖北文喆律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。
原告徐某某、余某某、余某某訴被告田海某、張青峰、太平洋保險深圳分公司、余某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員商祥適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告徐某某、余某某、余某某及被告余某某的委托代理人鮑澤方，被告田海某、張青峰的委托代理人柴興龍，被告太平洋保險深圳分公司的委托代理人劉杰到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
對上述有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)為:原告徐某某、余某某、余某某提交的證據(jù)五住院病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、用藥清單、出院小結(jié)，該組證據(jù)可證明原告徐某某、余某某、余某某在本次交通事故中受傷住院治療及花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)的情況，醫(yī)療費(fèi)票據(jù)客觀真實有效，與本次交通事故具有關(guān)聯(lián)性，本院將核對醫(yī)療費(fèi)金額予以確定。被告太平洋保險深圳分公司提交的第三者責(zé)任保險條款中的免責(zé)條款，該交通事故認(rèn)定書中認(rèn)定被告田海某是在醉酒的情況下駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故致人損害，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?第（二）項 ?之規(guī)定，保險公司應(yīng)在機(jī)動車交強(qiáng)險分項損失賠償限額內(nèi)對原告徐某某、余某某、余某某的相關(guān)損失予以賠償。保險公司在機(jī)動車交強(qiáng)險分項損失限額內(nèi)賠償后可向侵權(quán)人主張追償權(quán)。故對被告太平洋保險深圳分公司辯稱在機(jī)動車交強(qiáng)險內(nèi)不予賠償?shù)睦碛?，本院不予采信。本次交通事故中，被告田海某法律意識淡薄，醉酒駕駛機(jī)動車上路行駛，且違反限速規(guī)定超速行車發(fā)生交通事故，根據(jù)保險條款的相關(guān)免責(zé)規(guī)定，對被告太平洋保險深圳分公司辯稱在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)不予賠償?shù)睦碛?，本院予以支持?br/>本院認(rèn)為:機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。湖北省咸寧市公安局交警支隊一大隊對本次道路交通事故所作出的咸公交字（2014）第015號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定事實清楚、劃分責(zé)任準(zhǔn)確、合法，本院予以采信。因此，被告田海某應(yīng)負(fù)本次道路交通事故的全部責(zé)任即70%的責(zé)任?；汢×××××號轎車已在被告太平洋保險深圳分公司投保了機(jī)動車交強(qiáng)險。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?和《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?第（二）項 ?之規(guī)定，保險公司應(yīng)在機(jī)動車交強(qiáng)險分項損失賠償限額內(nèi)對原告徐某某、余某某、余某某的相關(guān)損失予以賠償。保險公司在機(jī)動車交強(qiáng)險分項損失限額內(nèi)賠償后可向侵權(quán)人主張追償權(quán)。故被告太平洋保險深圳分公司應(yīng)在機(jī)動車交強(qiáng)險分項損失賠償限額范圍內(nèi)先行賠償原告徐某某、余某某、余某某的損失。被告田海某法律意識淡薄，醉酒駕駛機(jī)動車上路行駛，且違反限速規(guī)定超速行車發(fā)生交通事故，根據(jù)保險條款的相關(guān)免責(zé)規(guī)定，超出限額的部分再由當(dāng)事人按事故責(zé)任比例分擔(dān)。本次道路交通事故中，因被告田海某是直接侵權(quán)責(zé)任人，且其具有合法的駕駛資格，故被告張青峰在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告徐某某因本次道路交通事故造成的損失，本院依法認(rèn)定如下:
1、醫(yī)療費(fèi)10044.92元（根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定）。
2、后期醫(yī)療費(fèi)5000元（根據(jù)法醫(yī)鑒定意見書的意見確定）。
3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1550元（根據(jù)病歷參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計算31天為50元／天×31天＝1550元）。
4、營養(yǎng)費(fèi)525元（根據(jù)法醫(yī)鑒定意見書確定的營養(yǎng)天數(shù)，按每天15元計算）。
5、護(hù)理費(fèi)2493.91元（根據(jù)法醫(yī)鑒定意見書確定的護(hù)理天數(shù)，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)按1人計算35天，即26008元／年÷365天×35天＝2493.91元）。
6、誤工費(fèi)4543.86元（根據(jù)法醫(yī)鑒定意見書確定的誤工天數(shù)，參照湖北省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年平均工資收入標(biāo)準(zhǔn)計算，即23693元／年÷365天×70天＝4543.86元）。
7、法醫(yī)鑒定費(fèi)1200元（根據(jù)法醫(yī)鑒定機(jī)構(gòu)出具的鑒定費(fèi)票據(jù)確定）。
8、交通費(fèi)300元（根據(jù)原告徐某某就醫(yī)及處理事故的具體情況確定）。
以上1-8項合計損傷金額為25657.69元。
原告余某某因本次道路交通事故造成的損失，本院依法認(rèn)定如下:
1、醫(yī)療費(fèi)8206元（根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定）。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)650元（根據(jù)病歷參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計算13天為50元／天×13天＝650元）。
3、護(hù)理費(fèi)997.56元（根據(jù)法醫(yī)鑒定意見書確定的護(hù)理天數(shù)，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)按1人計算14天，即26008元／年÷365天×14天＝997.56元）。
4、法醫(yī)鑒定費(fèi)200元（根據(jù)法醫(yī)鑒定機(jī)構(gòu)出具的鑒定費(fèi)票據(jù)確定）。
5、交通費(fèi)100元（根據(jù)原告余某某就醫(yī)及處理事故的具體情況確定）。
以上1-5項合計損傷金額為10153.56元。
原告余某某因本次道路交通事故造成的損失，本院依法認(rèn)定如下:
1、醫(yī)療費(fèi)5492.25元（根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定）。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)650元（根據(jù)病歷參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計算13天為50元／天×13天＝650元）。
3、營養(yǎng)費(fèi)450元（根據(jù)法醫(yī)鑒定意見書確定的營養(yǎng)天數(shù)，按每天15元計算）。
4、護(hù)理費(fèi)2137.64元（根據(jù)法醫(yī)鑒定意見書確定的護(hù)理天數(shù)，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)按1人計算30天，即26008元／年÷365天×30天＝2137.64元）。
5、法醫(yī)鑒定費(fèi)200元（根據(jù)法醫(yī)鑒定機(jī)構(gòu)出具的鑒定費(fèi)票據(jù)確定）。
6、交通費(fèi)100元（根據(jù)原告余某某就醫(yī)及處理事故的具體情況確定）。
以上1-6項合計損傷金額為9029.89元。
原告徐某某、余某某、余某某因本次道路交通事故造成的損失合計為44841.14元，其中傷殘分項損失10672.97元（護(hù)理費(fèi)5629.11元、誤工費(fèi)4543.86元、交通費(fèi)500元）；醫(yī)療費(fèi)用分項損失32568.17元（醫(yī)療費(fèi)23743.17元、后期醫(yī)療費(fèi)5000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2850元、營養(yǎng)費(fèi)975元）；法醫(yī)鑒定費(fèi)1600元，合計44841.14元。應(yīng)由被告太平洋保險深圳分公司在機(jī)動車交強(qiáng)險傷殘賠償限額110000元范圍內(nèi)賠償10672.97元。對超出交強(qiáng)險賠償限額的損失34168.17元，由被告田海某承擔(dān)70%賠償責(zé)任即23917.72元，由被告余某某承擔(dān)30%責(zé)任即10250.45元。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?、第一百三十一條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?第（二）項 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告徐某某、余某某、余某某的交通事故損失44841.14元，由被告太平洋保險深圳分公司賠償10672.97元，由被告田海某賠償23917.72元，減去已賠償?shù)?2149元，還應(yīng)賠償?shù)?768.72元，由被告余某某賠償10250.45元。
二、駁回原告徐某某、余某某、余某某的其他訴訟請求。
上述款項限義務(wù)主體于本判決生效后十日內(nèi)向本院交納。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息?？顓R戶名:咸寧市咸安區(qū)人民法院；開戶行:交通銀行咸寧分行；帳號xxxx851；匯款用途:×××的標(biāo)的款。
本案案件受理費(fèi)900元，由被告田海某負(fù)擔(dān)700元，由被告余某某負(fù)擔(dān)200元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)?？顓R戶名:咸寧市中級人民法院；開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧金穗支行；帳號:68×××21；匯款用途:×××的上訴費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。湖北省咸寧市公安局交警支隊一大隊對本次道路交通事故所作出的咸公交字（2014）第015號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定事實清楚、劃分責(zé)任準(zhǔn)確、合法，本院予以采信。因此，被告田海某應(yīng)負(fù)本次道路交通事故的全部責(zé)任即70%的責(zé)任?；汢×××××號轎車已在被告太平洋保險深圳分公司投保了機(jī)動車交強(qiáng)險。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?和《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?第（二）項 ?之規(guī)定，保險公司應(yīng)在機(jī)動車交強(qiáng)險分項損失賠償限額內(nèi)對原告徐某某、余某某、余某某的相關(guān)損失予以賠償。保險公司在機(jī)動車交強(qiáng)險分項損失限額內(nèi)賠償后可向侵權(quán)人主張追償權(quán)。故被告太平洋保險深圳分公司應(yīng)在機(jī)動車交強(qiáng)險分項損失賠償限額范圍內(nèi)先行賠償原告徐某某、余某某、余某某的損失。被告田海某法律意識淡薄，醉酒駕駛機(jī)動車上路行駛，且違反限速規(guī)定超速行車發(fā)生交通事故，根據(jù)保險條款的相關(guān)免責(zé)規(guī)定，超出限額的部分再由當(dāng)事人按事故責(zé)任比例分擔(dān)。本次道路交通事故中，因被告田海某是直接侵權(quán)責(zé)任人，且其具有合法的駕駛資格，故被告張青峰在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告徐某某因本次道路交通事故造成的損失，本院依法認(rèn)定如下:
1、醫(yī)療費(fèi)10044.92元（根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定）。
2、后期醫(yī)療費(fèi)5000元（根據(jù)法醫(yī)鑒定意見書的意見確定）。
3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1550元（根據(jù)病歷參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計算31天為50元／天×31天＝1550元）。
4、營養(yǎng)費(fèi)525元（根據(jù)法醫(yī)鑒定意見書確定的營養(yǎng)天數(shù)，按每天15元計算）。
5、護(hù)理費(fèi)2493.91元（根據(jù)法醫(yī)鑒定意見書確定的護(hù)理天數(shù)，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)按1人計算35天，即26008元／年÷365天×35天＝2493.91元）。
6、誤工費(fèi)4543.86元（根據(jù)法醫(yī)鑒定意見書確定的誤工天數(shù)，參照湖北省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年平均工資收入標(biāo)準(zhǔn)計算，即23693元／年÷365天×70天＝4543.86元）。
7、法醫(yī)鑒定費(fèi)1200元（根據(jù)法醫(yī)鑒定機(jī)構(gòu)出具的鑒定費(fèi)票據(jù)確定）。
8、交通費(fèi)300元（根據(jù)原告徐某某就醫(yī)及處理事故的具體情況確定）。
以上1-8項合計損傷金額為25657.69元。
原告余某某因本次道路交通事故造成的損失，本院依法認(rèn)定如下:
1、醫(yī)療費(fèi)8206元（根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定）。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)650元（根據(jù)病歷參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計算13天為50元／天×13天＝650元）。
3、護(hù)理費(fèi)997.56元（根據(jù)法醫(yī)鑒定意見書確定的護(hù)理天數(shù)，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)按1人計算14天，即26008元／年÷365天×14天＝997.56元）。
4、法醫(yī)鑒定費(fèi)200元（根據(jù)法醫(yī)鑒定機(jī)構(gòu)出具的鑒定費(fèi)票據(jù)確定）。
5、交通費(fèi)100元（根據(jù)原告余某某就醫(yī)及處理事故的具體情況確定）。
以上1-5項合計損傷金額為10153.56元。
原告余某某因本次道路交通事故造成的損失，本院依法認(rèn)定如下:
1、醫(yī)療費(fèi)5492.25元（根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定）。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)650元（根據(jù)病歷參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計算13天為50元／天×13天＝650元）。
3、營養(yǎng)費(fèi)450元（根據(jù)法醫(yī)鑒定意見書確定的營養(yǎng)天數(shù)，按每天15元計算）。
4、護(hù)理費(fèi)2137.64元（根據(jù)法醫(yī)鑒定意見書確定的護(hù)理天數(shù)，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)按1人計算30天，即26008元／年÷365天×30天＝2137.64元）。
5、法醫(yī)鑒定費(fèi)200元（根據(jù)法醫(yī)鑒定機(jī)構(gòu)出具的鑒定費(fèi)票據(jù)確定）。
6、交通費(fèi)100元（根據(jù)原告余某某就醫(yī)及處理事故的具體情況確定）。
以上1-6項合計損傷金額為9029.89元。
原告徐某某、余某某、余某某因本次道路交通事故造成的損失合計為44841.14元，其中傷殘分項損失10672.97元（護(hù)理費(fèi)5629.11元、誤工費(fèi)4543.86元、交通費(fèi)500元）；醫(yī)療費(fèi)用分項損失32568.17元（醫(yī)療費(fèi)23743.17元、后期醫(yī)療費(fèi)5000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2850元、營養(yǎng)費(fèi)975元）；法醫(yī)鑒定費(fèi)1600元，合計44841.14元。應(yīng)由被告太平洋保險深圳分公司在機(jī)動車交強(qiáng)險傷殘賠償限額110000元范圍內(nèi)賠償10672.97元。對超出交強(qiáng)險賠償限額的損失34168.17元，由被告田海某承擔(dān)70%賠償責(zé)任即23917.72元，由被告余某某承擔(dān)30%責(zé)任即10250.45元。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?、第一百三十一條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?第（二）項 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告徐某某、余某某、余某某的交通事故損失44841.14元，由被告太平洋保險深圳分公司賠償10672.97元，由被告田海某賠償23917.72元，減去已賠償?shù)?2149元，還應(yīng)賠償?shù)?768.72元，由被告余某某賠償10250.45元。
二、駁回原告徐某某、余某某、余某某的其他訴訟請求。
上述款項限義務(wù)主體于本判決生效后十日內(nèi)向本院交納。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。款匯戶名:咸寧市咸安區(qū)人民法院；開戶行:交通銀行咸寧分行；帳號xxxx851；匯款用途:×××的標(biāo)的款。
本案案件受理費(fèi)900元，由被告田海某負(fù)擔(dān)700元，由被告余某某負(fù)擔(dān)200元。

審判長：商祥

書記員：趙越