原告：徐某，女，xxxx年xx月xx日出生，滿(mǎn)族，學(xué)生，住興隆縣。監(jiān)護(hù)人：徐某1（系徐某祖父），男，xxxx年xx月xx日出生，滿(mǎn)族，農(nóng)民，住址同上。原告：徐某1，男，xxxx年xx月xx日出生，滿(mǎn)族，農(nóng)民，住址同上。原告：李鳳蘭，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住址同上。以上三原告委托代理人：經(jīng)萬(wàn)隆、張立新（實(shí)習(xí)），河北承天律師事務(wù)所律師。原告：徐靜，女，xxxx年xx月xx日出生，滿(mǎn)族，學(xué)生，住遵化市。法定代理人：宋某（徐靜的母親），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遵化市。委托代理人：溫慧，河北張占群律師事務(wù)所律師。被告：齊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住興隆縣，現(xiàn)羈押于興隆縣看守所。委托代理人：齊賀義（齊某某父親），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住興隆縣。被告：張永吉，男，xxxx年xx月xx日出生，滿(mǎn)族，城鎮(zhèn)居民，住興隆縣。委托代理人：賈懷志，河北東慶律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號(hào)：11308199610562614。被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德中心支公司。住所地：承德市雙橋區(qū)麗正門(mén)大街*號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。法定代表人：賈梅，經(jīng)理。委托代理人：楊昌勇，河北天凈律師事務(wù)所律師。原告徐某、李鳳蘭、徐某1、徐靜與被告張永吉、齊某某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)太平洋財(cái)險(xiǎn)承德公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月5日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告徐某的監(jiān)護(hù)人徐某1、原告徐某1、李鳳蘭及其委托代理人經(jīng)萬(wàn)隆、張立新，原告徐靜的法定代理人宋某及其委托代理人溫慧，被告張永吉及其委托代理人賈懷志，被告齊某某的委托代理人齊賀義，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)承德公司的委托代理人楊昌勇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告徐某、徐某1、李鳳蘭向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、請(qǐng)求貴院依法判決被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失504,119.56元，其中，死亡賠償金238,380.00元；喪葬費(fèi)28,493.50元；醫(yī)療費(fèi)68,239.13元；復(fù)印費(fèi)114.00元；護(hù)理費(fèi)1,900.00元；誤工費(fèi)2,966.45元；交通費(fèi)2,397.00元；伙食費(fèi)950.00元；被撫養(yǎng)人生活費(fèi)徐某117,576.00元，徐某163,687.00元，李鳳蘭88,182.00元；處理喪葬事宜的誤工費(fèi)2,000.00元；處理喪葬事宜其他費(fèi)用1,000.00元；精神撫慰金50,000.00元；財(cái)產(chǎn)損失2,000.00元，總計(jì)667,885.08元，667,885.08-122,000.00=545,885.08×70%=382,119.56元，382,119.56元+122,000.00=504,119.56元；二、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2017年8月26日12時(shí)45分許，被告齊某某駕駛冀Ｈ×××××號(hào)吉利牌小型普通客車(chē)（內(nèi)乘被告張永吉），沿興隆縣掛蘭峪鎮(zhèn)二撥子路段由北向南行駛至二撥子村1組T字路口時(shí)，與由西向北左轉(zhuǎn)彎徐某2駕駛的二輪摩托車(chē)相撞，造成徐某2受傷、車(chē)輛損壞的交通事故。被告張永吉頂替被告齊某某為肇事車(chē)輛冀Ｈ×××××號(hào)吉利牌小型普通客車(chē)駕駛?cè)恕?017年9月14日徐某2經(jīng)搶救無(wú)效死亡。被告張永吉所有的冀Ｈ×××××號(hào)吉利牌小型汽車(chē)在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)承德公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)?，F(xiàn)因原被告就賠償事宜未能達(dá)成一致，故原告特向貴院提起訴訟，請(qǐng)求貴院依法判決支持原告方的訴訟請(qǐng)求。原告徐靜向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、要求三被告賠償屬于原告徐靜所有的死亡賠償金、精神損害撫慰金的份額；二、要求三被告賠償原告徐靜生活費(fèi)19,596.00元（9,798.00元/年×2年）。事實(shí)和理由：2017年8月26日12時(shí)45分許，被告齊某某駕駛冀Ｈ×××××號(hào)吉利牌小型普通客車(chē)（內(nèi)乘被告張永吉），沿興隆縣掛蘭峪鎮(zhèn)二撥子路段由北向南行駛至二撥子村1組T字路口時(shí)，與由西向北左轉(zhuǎn)彎徐某2駕駛的二輪摩托車(chē)相撞，造成徐某2受傷、車(chē)輛損壞的交通事故。被告張永吉頂替被告齊某某為肇事車(chē)輛冀Ｈ×××××號(hào)吉利牌小型普通客車(chē)駕駛?cè)恕?017年9月14日徐某2經(jīng)搶救無(wú)效死亡。被告張永吉所有的冀Ｈ×××××號(hào)吉利牌小型汽車(chē)在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)承德公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)?，F(xiàn)因原被告就賠償事宜未能達(dá)成一致，故原告特向貴院提起訴訟，請(qǐng)求貴院依法判決支持原告方的訴訟請(qǐng)求。被告張永吉辯稱(chēng)，我的車(chē)輛在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)承德公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，對(duì)于原告的損失應(yīng)由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)承德公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)承保范圍內(nèi)依法理賠，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)承德公司對(duì)本案予以拒賠的理由不成立。對(duì)于超出保險(xiǎn)理賠范圍的損失，應(yīng)由駕駛?cè)她R某某承擔(dān)，我作為車(chē)輛所有人，對(duì)事故的發(fā)生沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，不承擔(dān)賠償責(zé)任。我已經(jīng)向原告墊付了醫(yī)療費(fèi)用13,906.29元，在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)承德公司承擔(dān)理賠責(zé)任后，應(yīng)將我的墊付款返還給我。被告齊某某辯稱(chēng)，事故車(chē)輛是張永吉的，我有駕駛證，駕駛證在交警大隊(duì)??。被告太平洋財(cái)險(xiǎn)承德公司辯稱(chēng)，對(duì)事故發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，被告張永吉所有的車(chē)輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)1,000,000.00萬(wàn)元，不計(jì)免賠率，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。對(duì)原告的損失由于肇事司機(jī)齊某某逃逸，以及張永吉頂替齊某某為駕駛?cè)?，我公司不承?dān)賠償責(zé)任，原告的損失由本案第一、二被告承擔(dān)；我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)等間接損失。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：對(duì)原告徐某、徐某1、李鳳蘭提交的5號(hào)證，無(wú)法證明與此次交通事故有關(guān)聯(lián)，故對(duì)三原告主張的2,397.00元交通費(fèi)不予支持。根據(jù)徐某2的就醫(yī)地點(diǎn)，本院支持交通費(fèi)1,000.00元。2017年8月26日12時(shí)45分許，被告齊某某駕駛冀Ｈ×××××號(hào)吉利牌???型普通客車(chē)（內(nèi)乘被告張永吉），沿興隆縣掛蘭峪鎮(zhèn)二撥子路段由北向南行駛至二撥子村1組T字路口時(shí)，與由西向北左轉(zhuǎn)彎徐某2駕駛的二輪摩托車(chē)相撞，造成徐某2受傷、車(chē)輛損壞的交通事故。事故發(fā)生后，被告張永吉、齊某某立即向120、122、110以及被告太平洋財(cái)險(xiǎn)承德公司報(bào)案，同時(shí)被告齊某某找車(chē)將徐某2送往遵化市馬蘭峪鎮(zhèn)衛(wèi)生院搶救，馬蘭峪鎮(zhèn)衛(wèi)生院要求去遵化市人民醫(yī)院，被告齊某某再次打車(chē)將徐某2送往遵化市人民醫(yī)院，并為徐某2支付3,500.00元治療押金，被告張永吉通過(guò)被告太平洋財(cái)險(xiǎn)承德公司給付徐某210,000.00元。被告張永吉頂替被告齊某某為肇事車(chē)輛冀Ｈ×××××號(hào)吉利牌小型普通客車(chē)駕駛?cè)恕?017年9月14日徐某2經(jīng)搶救無(wú)效死亡。被告齊某某負(fù)本次事故的主要責(zé)任，死者徐某2負(fù)本次事故的次要責(zé)任。原告徐某1、李蘭鳳婚生一子一女：長(zhǎng)子徐某2，長(zhǎng)女徐???娟。原告徐某1、李鳳蘭系徐某2父母，徐某、徐靜系徐某2女兒，原告徐某1于xxxx年xx月xx日出生，李鳳蘭于xxxx年xx月xx日出生，徐靜于xxxx年xx月xx日出生，徐某于xxxx年xx月xx日出生。事故發(fā)生后，徐某2自2017年8月26日至2017年9月11日在遵化市人民醫(yī)院住院治療16天，被診斷為彌漫性軸索損傷、腦室出血、蛛網(wǎng)膜下腔出血、左肩關(guān)節(jié)前脫位、左肱骨大節(jié)結(jié)骨折、右踝皮膚裂傷，肺挫傷、頭左肩左髖部左下肢右踝軟組織損傷、××；徐某2于2017年9月12日至2017年9月14日在中國(guó)解放軍三〇九醫(yī)院住院治療3天，期間因搶救無(wú)效于2017年9月14日12：53死亡。原告徐某、徐某1、李鳳蘭、徐靜的損失：醫(yī)療費(fèi)53,446.86元，住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)950.00元（住院19天，每天50.00元），護(hù)理費(fèi)1,900.00元（住院19天，每天100.00元），誤工費(fèi)1,144.56元（按河北省2016年農(nóng)、林、牧、??業(yè)標(biāo)準(zhǔn)即每天60.24元，誤工天數(shù)19天），交通費(fèi)1,000.00元，復(fù)印費(fèi)114.00元，死亡賠償金238,380.00元，喪葬費(fèi)28,493.50元，精神損害撫慰金50,000.00元，處理喪葬事宜各種費(fèi)用1,000.00元，原告徐某1、李鳳蘭、徐靜、徐某13年的撫養(yǎng)費(fèi)127,374.00元，原告李鳳蘭后五年的撫養(yǎng)費(fèi)24,495.00元，合計(jì)528,297.92元。另查明，被告齊某某駕駛的冀Ｈ×××××號(hào)吉利牌小型普通客車(chē)系被告張永吉所有，該車(chē)在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)承德公司投有機(jī)動(dòng)車(chē)第三者強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)和保額為1,000,000.00元不計(jì)免賠率的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。

本院認(rèn)為，被告齊某某駕駛的冀Ｈ×××××號(hào)吉利牌小型普通客車(chē)與死者徐某2駕駛的二輪摩托車(chē)相撞，被告齊某某負(fù)本次事故的主要責(zé)任，死者徐某2負(fù)本次事故的次要責(zé)任的事實(shí)清楚，證據(jù)充分。對(duì)原告主張的處理喪葬事宜的誤工費(fèi)2,000.00元和處理喪葬事宜其他費(fèi)用1,000.00元，雖未提供證據(jù)，本院根據(jù)實(shí)際情況支持1,000.00元；對(duì)原告主張財(cái)產(chǎn)損失2,000.00元，因未提供證據(jù)，本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十八條、第十九條、第二十二條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告徐某、李鳳蘭、徐某1、徐靜醫(yī)療費(fèi)、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)10,000.00元，在死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告徐某、李鳳蘭、徐某1、徐靜喪葬費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、死亡賠償金、精神損害撫慰金、處理喪葬事宜的各種費(fèi)用計(jì)110,000.00元；合計(jì)120,000.00元。二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告徐某、李鳳蘭、徐某1、徐靜醫(yī)療費(fèi)、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、死亡賠償金、處理喪葬事宜的各種費(fèi)用計(jì)408,183.92元的70%即285,728.74元。三、被告齊某某賠償原告徐某、徐某1、李鳳蘭復(fù)印費(fèi)114.00元的70%即79.80元。四、原告徐某、徐某1、李鳳蘭返還被告張永吉13,500.00元。五、駁回原告徐某、徐某1、李鳳蘭、徐靜的其他訴訟請(qǐng)求。上述給付義務(wù)自本判決生效之日起五日內(nèi)履行。如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3,000.00元，由原告徐某1負(fù)擔(dān)500.00元，被告齊某某負(fù)擔(dān)2,500.00元。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。