徐某某
徐行偉（湖北正堂律師事務(wù)所）
史某某
武金某

原告徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝昌縣人，住孝昌縣。
委托代理人徐行偉，湖北正堂律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告史某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝昌縣人，住孝昌縣。
被告武金某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝昌縣人，住孝昌縣。
原告徐某某與被告史某某、被告武金某民間借貸糾紛一案，本院于2017年3月23日立案后，依法適用簡易程序，于2017年4月27日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告徐某某及委托訴訟代理人徐行偉到庭參加訴訟，被告史某某、被告武金某經(jīng)本院傳票傳喚沒有到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告徐某某向本院提出訴訟請求:1.判令被告支付原告欠款70000元；2、請求支付欠款期間利息；3、判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
事實(shí)和理由:2015年4月9日，被告史某某、武金某因工程款需墊付資金，向原告借款70000元，并約定按銀行貸款利率的4倍支付利息，約定暫借八個月，到期后，被告未還款，原告多次催要，被告于2016年12月10日僅支付1萬元，后被告便予以推脫、躲避。
原告為維護(hù)其合法權(quán)益，特依法向人民法院具文起訴。
本院認(rèn)為，依法成立的合同受法律保護(hù)。
本案被告向原告借款并向原告出具了借條，原被告之間的借貸關(guān)系成立，被告應(yīng)承擔(dān)向原告償還借款的責(zé)任。
本院對原告要求被告償還借款的訴訟請求應(yīng)予支持。
關(guān)于利息問題，原告除當(dāng)事人陳述外無其他證據(jù)證實(shí)，對原告的該項訴訟請求，本院不予支持。
據(jù)此，本院依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百九十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第九十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告史某某、被告武金某于本判決生效后十日內(nèi)共同償還原告徐某某借款本金60000元。
二、駁回原告徐某某其他訴訟請求。
如未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)775元由被告史某某、被告武金某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。
上訴人在提交上訴狀時，應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)。
上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，依法成立的合同受法律保護(hù)。
本案被告向原告借款并向原告出具了借條，原被告之間的借貸關(guān)系成立，被告應(yīng)承擔(dān)向原告償還借款的責(zé)任。
本院對原告要求被告償還借款的訴訟請求應(yīng)予支持。
關(guān)于利息問題，原告除當(dāng)事人陳述外無其他證據(jù)證實(shí)，對原告的該項訴訟請求，本院不予支持。

據(jù)此，本院依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百九十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第九十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告史某某、被告武金某于本判決生效后十日內(nèi)共同償還原告徐某某借款本金60000元。
二、駁回原告徐某某其他訴訟請求。
如未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)775元由被告史某某、被告武金某負(fù)擔(dān)。

審判長：李愛國

書記員：鐘迪飛