徐某某
劉良民
黃岡市東方運輸集團(tuán)英山全順有限公司
葉擁兵
吳勝（湖北吳勝律師事務(wù)所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市漢口支公司
蔡繼軍（湖北京佑律師事務(wù)所）

原告徐某某。
委托代理人劉良民，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告黃岡市東方運輸集團(tuán)英山全順有限公司，住所地英山縣溫泉鎮(zhèn)雞鳴路21號，組織機構(gòu)代碼73272276-2。
法定代表人柯益芬，系該公司董事長。
委托代理人葉擁兵，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
委托代理人吳勝，湖北吳勝律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市漢口支公司，住所地江岸區(qū)香港路177號，組織機構(gòu)代碼76460746-X。
負(fù)責(zé)人王濤，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人蔡繼軍，湖北京佑律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。
原告徐某某訴被告黃岡市東方運輸集團(tuán)英山全順有限公司（以下簡稱英山全順公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市漢口支公司（以下簡稱人保漢口支公司）公路旅客運輸合同糾紛一案，本院2014年3月24日立案受理后，依法由審判員陳丹、審判員張嬋、人民陪審員朱啟志組成合議庭，陳丹擔(dān)任審判長，于2014年5月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告徐某某委托代理人劉良民，被告英山全順公司委托代理人葉擁兵、吳勝、被告人保漢口支公司委托代理人蔡繼軍均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年2月19日上午，原告徐某某在被告英山全順公司處購買從英山到杭州的汽車票，當(dāng)天徐某某乘坐英山全順公司鄂J×××××大型普通客車從英山前往杭州，該車輛由英山全順公司司機葉擁兵駕駛。當(dāng)天晚上21時30分，鄂J×××××大型普通客車行至浙江省高速公路S14杭長（宜）高速往杭州方向77公里＋500米處，與周天宇駕駛的豫A×××××號大型普通客車發(fā)生碰撞，造成司機葉擁兵及兩車乘客包括徐某某等共三十七人受傷。該事故經(jīng)浙江省高速公路交通警察總隊湖州支隊四大隊于2013年3月14日作出的事故認(rèn)定書，認(rèn)定葉擁兵負(fù)事故的全部責(zé)任，徐某某等三十七人無過錯，無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告徐某某被送往浙江省湖州市中國人民解放軍第九八醫(yī)院門診室檢查治療，自2013年2月21日開始徐某某到吳江市盛澤鎮(zhèn)徐秋瑾內(nèi)科診所治療。徐某某的傷情后經(jīng)英山縣人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作出的司法鑒定意見書認(rèn)定:1、損傷程度為輕傷；不構(gòu)成傷殘。2、誤工損失日為120日，護(hù)理時間為40日。徐某某因賠償事宜與被告協(xié)商不一致，遂訴至本院，請求依法判令二被告賠償原告醫(yī)藥費、誤工費、護(hù)理費、后期治療費等費用共計19590元，判令兩被告承擔(dān)本案的訴訟費用。
本院認(rèn)為，徐某某從英山全順公司處購買從英山至杭州的車票，并按車票載明內(nèi)容乘坐由英山全順公司安排的車輛，與英山全順公司之間形成了旅客運輸合同，英山全順公司作為承運人負(fù)有將旅客安全送往目的地的合同義務(wù)，否則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的違約賠償責(zé)任。本案中被告英山全順公司車輛在運送旅客過程中，發(fā)生交通事故，致使徐某某受傷，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被告英山全順公司在履行其合同過程中未盡到安全運送的義務(wù)，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第三百零二條 ?的規(guī)定:“承運人應(yīng)當(dāng)對運輸過程中旅客的傷亡承擔(dān)損害賠償責(zé)任”，故英山全順公司依法應(yīng)對徐某某承擔(dān)民事?lián)p害賠償責(zé)任。
對原告訴訟請求中主張的的賠償項目及賠償金額，符合法律規(guī)定的賠償請求，本院應(yīng)予以支持。關(guān)于徐某某因英山全順公司違約導(dǎo)致的損害，結(jié)合庭審舉證質(zhì)證情況，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條的規(guī)定，確定為:1、醫(yī)療費:2774.57元；2、誤工費:參照湖北省2014年《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工的平均工資的標(biāo)準(zhǔn)計算為7789.2元（23693元÷365天×120天）；3、護(hù)理費:原告訴請主張按照湖北省2014年《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工的平均工資的標(biāo)準(zhǔn)計算為2596.4元（23693元÷365×40天），本院認(rèn)為該請求符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定；4、鑒定費:800元；5、交通費:723.5元；總計14683.67元。徐某某訴訟請求中主張的住院伙食補助費及營養(yǎng)費，因徐某某沒有住院，且病歷資料中沒有需加強營養(yǎng)的相關(guān)醫(yī)囑，故本院不予支持。
《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?第一款 ?的規(guī)定，“保險人對責(zé)任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該[[5665b15c0aed406b9d1045de5db05fa2:3Article|第三者賠償保險金”及該條]]第二款 ?的規(guī)定，“責(zé)任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險金”。本案中，被告英山全順公司因在被告人保漢口支公司處投保了道路客運承運人責(zé)任保險，雙方約定每次事故絕對免賠額為人民幣2000元或損失金額的15%，以高者為準(zhǔn)。本案交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，因被告英山全順公司對原告徐某某的賠償責(zé)任是確定的（且在保險責(zé)任限額內(nèi)），并請求人保漢口支公司依法承擔(dān)賠償責(zé)任，故人保漢口支公司應(yīng)當(dāng)在原告徐某某的損失金額減去15%的免賠額后直接向原告徐某某賠付，人保漢口支公司免賠的部分由英山全順公司賠付給原告。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第三百零二條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?第一款 ?、第二款 ?、《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、限被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市漢口支公司于本判決生效后15日內(nèi)向原告徐某某支付賠償款12481.12元；
二、限被告黃岡市東方運輸集團(tuán)英山全順有限公司于本判決生效后15日內(nèi)向原告徐某某支付賠償款2202.55元；
三、駁回原告徐某某的其他訴訟請求。
如被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市漢口支公司、黃岡市東方運輸集團(tuán)英山全順有限公司未按本判決指定的期間履行相應(yīng)的給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費730元，由被告黃岡市東方運輸集團(tuán)英山全順有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黃岡市中級人民法院，并預(yù)交案件受理費730元，款匯黃岡市中級人民法院立案庭，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，徐某某從英山全順公司處購買從英山至杭州的車票，并按車票載明內(nèi)容乘坐由英山全順公司安排的車輛，與英山全順公司之間形成了旅客運輸合同，英山全順公司作為承運人負(fù)有將旅客安全送往目的地的合同義務(wù)，否則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的違約賠償責(zé)任。本案中被告英山全順公司車輛在運送旅客過程中，發(fā)生交通事故，致使徐某某受傷，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被告英山全順公司在履行其合同過程中未盡到安全運送的義務(wù)，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第三百零二條 ?的規(guī)定:“承運人應(yīng)當(dāng)對運輸過程中旅客的傷亡承擔(dān)損害賠償責(zé)任”，故英山全順公司依法應(yīng)對徐某某承擔(dān)民事?lián)p害賠償責(zé)任。
對原告訴訟請求中主張的的賠償項目及賠償金額，符合法律規(guī)定的賠償請求，本院應(yīng)予以支持。關(guān)于徐某某因英山全順公司違約導(dǎo)致的損害，結(jié)合庭審舉證質(zhì)證情況，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條的規(guī)定，確定為:1、醫(yī)療費:2774.57元；2、誤工費:參照湖北省2014年《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工的平均工資的標(biāo)準(zhǔn)計算為7789.2元（23693元÷365天×120天）；3、護(hù)理費:原告訴請主張按照湖北省2014年《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工的平均工資的標(biāo)準(zhǔn)計算為2596.4元（23693元÷365×40天），本院認(rèn)為該請求符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定；4、鑒定費:800元；5、交通費:723.5元；總計14683.67元。徐某某訴訟請求中主張的住院伙食補助費及營養(yǎng)費，因徐某某沒有住院，且病歷資料中沒有需加強營養(yǎng)的相關(guān)醫(yī)囑，故本院不予支持。
《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?第一款 ?的規(guī)定，“保險人對責(zé)任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該[[5665b15c0aed406b9d1045de5db05fa2:3Article|第三者賠償保險金”及該條]]第二款 ?的規(guī)定，“責(zé)任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險金”。本案中，被告英山全順公司因在被告人保漢口支公司處投保了道路客運承運人責(zé)任保險，雙方約定每次事故絕對免賠額為人民幣2000元或損失金額的15%，以高者為準(zhǔn)。本案交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，因被告英山全順公司對原告徐某某的賠償責(zé)任是確定的（且在保險責(zé)任限額內(nèi)），并請求人保漢口支公司依法承擔(dān)賠償責(zé)任，故人保漢口支公司應(yīng)當(dāng)在原告徐某某的損失金額減去15%的免賠額后直接向原告徐某某賠付，人保漢口支公司免賠的部分由英山全順公司賠付給原告。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第三百零二條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?第一款 ?、第二款 ?、《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、限被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市漢口支公司于本判決生效后15日內(nèi)向原告徐某某支付賠償款12481.12元；
二、限被告黃岡市東方運輸集團(tuán)英山全順有限公司于本判決生效后15日內(nèi)向原告徐某某支付賠償款2202.55元；
三、駁回原告徐某某的其他訴訟請求。
如被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市漢口支公司、黃岡市東方運輸集團(tuán)英山全順有限公司未按本判決指定的期間履行相應(yīng)的給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費730元，由被告黃岡市東方運輸集團(tuán)英山全順有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長：陳丹
審判員：張嬋
審判員：朱啟志

書記員：蔡麗