徐某某
白航（遼寧沈陽(yáng)沈河區(qū)皇城法律服務(wù)所）
陳某
韓某某
陳某
永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司
王嵩

原告徐某某，女，××年××月××日出生，漢族，系沈陽(yáng)市嘉能燃料有限公司炊事員。
委托代理人白航，系沈陽(yáng)市沈河區(qū)皇城法律服務(wù)所法律工作者。
被告陳某，男，××年××月××日出生，漢族，無(wú)職業(yè)。
被告韓某某，女，××年××月××日出生，漢族，無(wú)職業(yè)。
委托代理人陳某，男，××年××月××日出生，漢族，無(wú)職業(yè)。
被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司，機(jī)構(gòu)代碼證號(hào)55531144-3。
負(fù)責(zé)人崔玉凱，系該公司經(jīng)理。
委托代理人王嵩，男，××年××月××日出生，漢族，系該公司工作人員。
原告徐某某訴被告陳某、被告韓某某、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司（以下簡(jiǎn)稱“保險(xiǎn)公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年8月14日立案受理后，依法由審判員程麗娟適用簡(jiǎn)易程序，于2014年9月22日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告徐某某的委托代理人白航、被告陳某（同時(shí)擔(dān)任被告韓某某的委托代理人）、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人王嵩均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，其他公民、法人因過(guò)錯(cuò)侵害他人生命健康權(quán)的，應(yīng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。本案中，被告陳某駕駛其借用的機(jī)動(dòng)車在行駛過(guò)程中發(fā)生交通事故，導(dǎo)致原告受傷，經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告陳某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任，根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，被告陳某應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。又，肇事車輛已在被告保險(xiǎn)公司投保了交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)等保險(xiǎn)，且本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)公司承保期限內(nèi)，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》和《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》的有關(guān)規(guī)定，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)先行賠付原告的經(jīng)濟(jì)損失，賠償應(yīng)依據(jù)保險(xiǎn)條款的約定及相關(guān)法律規(guī)定，在保險(xiǎn)限額內(nèi)直接向原告支付賠償款項(xiàng)。超出部分及免賠部分應(yīng)由被告陳某承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于賠償?shù)木唧w數(shù)額，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》，受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。綜上，對(duì)原告主張的損失賠償請(qǐng)求中合理部分，本院予以支持。具體如下:
1、醫(yī)療費(fèi)。本院結(jié)合醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的門診及住院的病歷、病案、費(fèi)用收據(jù)等，確認(rèn)原告因傷治療共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)49，015.82元（其中被告陳某墊付1，000元），該費(fèi)用應(yīng)由賠償義務(wù)人賠償。
2、誤工費(fèi)。根據(jù)法律規(guī)定，誤工費(fèi)應(yīng)按照受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。關(guān)于原告的誤工時(shí)間，原告住院36天，出院時(shí)醫(yī)囑“休息一個(gè)月”，原告第一次門診復(fù)查時(shí)，醫(yī)囑“臥床、制動(dòng)”，本院結(jié)合原告?zhèn)榧皬?fù)查的相關(guān)醫(yī)囑，酌定本次原告臥床休息時(shí)間為一個(gè)月，綜上，原告誤工時(shí)間總計(jì)96天。關(guān)于原告的收入情況，原告提供了工作單位的證明，本院根據(jù)原告的工作性質(zhì)，并結(jié)合當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)情況及生活水平等因素，認(rèn)為原告主張其每月工資1，500元，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。因此，原告的誤工費(fèi)應(yīng)為4，800元（1，500元／月÷30天／月×96天）。
3、護(hù)理費(fèi)。護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。原告住院期間醫(yī)囑“二級(jí)護(hù)理”，其雇傭護(hù)理人員一人，花費(fèi)護(hù)理費(fèi)7，350元，且提供了護(hù)理費(fèi)發(fā)票、陪護(hù)證明、陪護(hù)合同等佐證，本院予以確認(rèn)，該費(fèi)用應(yīng)由賠償義務(wù)人賠償。
4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告住院共計(jì)36天，原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1，800元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
5、交通費(fèi)。原告雖提供了部分交通費(fèi)票據(jù)，但均未載明起止地點(diǎn)，且部分票據(jù)與其就診時(shí)間不符，故本院不予采信。對(duì)于原告的交通費(fèi)，本院根據(jù)原告?zhèn)榧爸委熐闆r，酌定為300元。
6、殘疾賠償金。原告系農(nóng)業(yè)戶口，其主張按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金，并提供了居住證欲加以佐證，但經(jīng)本院向發(fā)證機(jī)關(guān)核實(shí)，該居住證的實(shí)際發(fā)證日期與居住證載明的發(fā)證日期不符，因此，對(duì)于該居住證，本院不予采信，原告的殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告?zhèn)闃?gòu)成三處十級(jí)傷殘，且定殘時(shí)已年滿69周歲，故其殘疾賠償金應(yīng)為18，520.48元（10，523元／年×11年×16%）。
7、鑒定費(fèi)。原告為評(píng)定傷殘程度支付鑒定費(fèi)1，100元，并提供了相應(yīng)票據(jù)，本院予以確認(rèn)。
8、精神損害撫慰金。被告陳某駕駛車輛在行駛過(guò)程中發(fā)生交通事故，導(dǎo)致原告經(jīng)濟(jì)損失并致殘，給原告及其家人造成了嚴(yán)重精神損害，為補(bǔ)償及撫慰受害人精神上的損害，根據(jù)法律規(guī)定，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)給予相應(yīng)的精神損害賠償。本院結(jié)合侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度、侵權(quán)行為造成的后果以及當(dāng)?shù)仄骄钏降纫蛩?，認(rèn)為原告主張的精神損害撫慰金賠償數(shù)額過(guò)高，本院酌定原告的精神損害撫慰金為9，000元。
9、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。本院結(jié)合原告?zhèn)榧跋嚓P(guān)醫(yī)囑，酌定該項(xiàng)費(fèi)用為1，000元。
10、輔助器具費(fèi)。原告因傷情需要，購(gòu)買輪椅、大便器等輔助器具，支出輔助器具費(fèi)1，218元，并提供了相關(guān)票據(jù)，本院予支持。
11、財(cái)產(chǎn)損失（人力三輪車）。本次事故造成原告的人力三輪車損壞，本院結(jié)合當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)情況及生活水平等因素，酌定該項(xiàng)損失為200元。
12、郵寄費(fèi)。原告在訴訟過(guò)程中，因向被告送達(dá)相關(guān)法律文書(shū)，支出郵寄費(fèi)69元，且提供了相關(guān)發(fā)票，本院予以確認(rèn)，該費(fèi)用應(yīng)由賠償義務(wù)人賠償。
13、餐飲費(fèi)。原告已主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，再主張住院期間的餐飲費(fèi)用，系重復(fù)主張，本院不予支持。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第十八條 ?第一款 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?第一款 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?第一款 ?，判決如下:
一、被告陳某賠償原告徐某某醫(yī)療費(fèi)49，015.82元（其中被告陳某已墊付1，000元）；
二、被告陳某賠償原告徐某某誤工費(fèi)4，800元；
三、被告陳某賠償原告徐某某護(hù)理費(fèi)7，350元；
四、被告陳某賠償原告徐某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1，800元；
五、被告陳某賠償原告徐某某交通費(fèi)300元；
六、被告陳某賠償原告徐某某殘疾賠償金18，520.48元；
七、被告陳某賠償原告徐某某鑒定費(fèi)1，100元；
八、被告陳某賠償原告徐某某精神損害撫慰金9，000元；
九、被告陳某賠償原告徐某某營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1，000元；
十、被告陳某賠償原告徐某某輔助器具費(fèi)1，218元；
十一、被告陳某賠償原告徐某某財(cái)產(chǎn)損失（人力三輪車）200元；
上述第一至十一項(xiàng)，共計(jì)94，304.30元，屬于被告保險(xiǎn)公司的理賠范圍，扣除被告陳某墊付的1，000元后，由被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告徐某某93，304.30元，同時(shí)，被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告陳某墊付的醫(yī)療費(fèi)1，000元。
十二、被告陳某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告徐某某郵寄費(fèi)69元；
十三、駁回原告徐某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，向原告加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1，157元（原告已預(yù)交），減半收取578.50元，由被告陳某承擔(dān)472元，原告徐某某承擔(dān)106.50元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于遼寧省沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，其他公民、法人因過(guò)錯(cuò)侵害他人生命健康權(quán)的，應(yīng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。本案中，被告陳某駕駛其借用的機(jī)動(dòng)車在行駛過(guò)程中發(fā)生交通事故，導(dǎo)致原告受傷，經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告陳某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任，根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，被告陳某應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。又，肇事車輛已在被告保險(xiǎn)公司投保了交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)等保險(xiǎn)，且本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)公司承保期限內(nèi)，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》和《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》的有關(guān)規(guī)定，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)先行賠付原告的經(jīng)濟(jì)損失，賠償應(yīng)依據(jù)保險(xiǎn)條款的約定及相關(guān)法律規(guī)定，在保險(xiǎn)限額內(nèi)直接向原告支付賠償款項(xiàng)。超出部分及免賠部分應(yīng)由被告陳某承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于賠償?shù)木唧w數(shù)額，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》，受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。綜上，對(duì)原告主張的損失賠償請(qǐng)求中合理部分，本院予以支持。具體如下:
1、醫(yī)療費(fèi)。本院結(jié)合醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的門診及住院的病歷、病案、費(fèi)用收據(jù)等，確認(rèn)原告因傷治療共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)49，015.82元（其中被告陳某墊付1，000元），該費(fèi)用應(yīng)由賠償義務(wù)人賠償。
2、誤工費(fèi)。根據(jù)法律規(guī)定，誤工費(fèi)應(yīng)按照受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。關(guān)于原告的誤工時(shí)間，原告住院36天，出院時(shí)醫(yī)囑“休息一個(gè)月”，原告第一次門診復(fù)查時(shí)，醫(yī)囑“臥床、制動(dòng)”，本院結(jié)合原告?zhèn)榧皬?fù)查的相關(guān)醫(yī)囑，酌定本次原告臥床休息時(shí)間為一個(gè)月，綜上，原告誤工時(shí)間總計(jì)96天。關(guān)于原告的收入情況，原告提供了工作單位的證明，本院根據(jù)原告的工作性質(zhì)，并結(jié)合當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)情況及生活水平等因素，認(rèn)為原告主張其每月工資1，500元，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。因此，原告的誤工費(fèi)應(yīng)為4，800元（1，500元／月÷30天／月×96天）。
3、護(hù)理費(fèi)。護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。原告住院期間醫(yī)囑“二級(jí)護(hù)理”，其雇傭護(hù)理人員一人，花費(fèi)護(hù)理費(fèi)7，350元，且提供了護(hù)理費(fèi)發(fā)票、陪護(hù)證明、陪護(hù)合同等佐證，本院予以確認(rèn)，該費(fèi)用應(yīng)由賠償義務(wù)人賠償。
4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告住院共計(jì)36天，原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1，800元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
5、交通費(fèi)。原告雖提供了部分交通費(fèi)票據(jù)，但均未載明起止地點(diǎn)，且部分票據(jù)與其就診時(shí)間不符，故本院不予采信。對(duì)于原告的交通費(fèi)，本院根據(jù)原告?zhèn)榧爸委熐闆r，酌定為300元。
6、殘疾賠償金。原告系農(nóng)業(yè)戶口，其主張按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金，并提供了居住證欲加以佐證，但經(jīng)本院向發(fā)證機(jī)關(guān)核實(shí)，該居住證的實(shí)際發(fā)證日期與居住證載明的發(fā)證日期不符，因此，對(duì)于該居住證，本院不予采信，原告的殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告?zhèn)闃?gòu)成三處十級(jí)傷殘，且定殘時(shí)已年滿69周歲，故其殘疾賠償金應(yīng)為18，520.48元（10，523元／年×11年×16%）。
7、鑒定費(fèi)。原告為評(píng)定傷殘程度支付鑒定費(fèi)1，100元，并提供了相應(yīng)票據(jù)，本院予以確認(rèn)。
8、精神損害撫慰金。被告陳某駕駛車輛在行駛過(guò)程中發(fā)生交通事故，導(dǎo)致原告經(jīng)濟(jì)損失并致殘，給原告及其家人造成了嚴(yán)重精神損害，為補(bǔ)償及撫慰受害人精神上的損害，根據(jù)法律規(guī)定，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)給予相應(yīng)的精神損害賠償。本院結(jié)合侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度、侵權(quán)行為造成的后果以及當(dāng)?shù)仄骄钏降纫蛩?，認(rèn)為原告主張的精神損害撫慰金賠償數(shù)額過(guò)高，本院酌定原告的精神損害撫慰金為9，000元。
9、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。本院結(jié)合原告?zhèn)榧跋嚓P(guān)醫(yī)囑，酌定該項(xiàng)費(fèi)用為1，000元。
10、輔助器具費(fèi)。原告因傷情需要，購(gòu)買輪椅、大便器等輔助器具，支出輔助器具費(fèi)1，218元，并提供了相關(guān)票據(jù)，本院予支持。
11、財(cái)產(chǎn)損失（人力三輪車）。本次事故造成原告的人力三輪車損壞，本院結(jié)合當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)情況及生活水平等因素，酌定該項(xiàng)損失為200元。
12、郵寄費(fèi)。原告在訴訟過(guò)程中，因向被告送達(dá)相關(guān)法律文書(shū)，支出郵寄費(fèi)69元，且提供了相關(guān)發(fā)票，本院予以確認(rèn)，該費(fèi)用應(yīng)由賠償義務(wù)人賠償。
13、餐飲費(fèi)。原告已主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，再主張住院期間的餐飲費(fèi)用，系重復(fù)主張，本院不予支持。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第十八條 ?第一款 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?第一款 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?第一款 ?，判決如下:

一、被告陳某賠償原告徐某某醫(yī)療費(fèi)49，015.82元（其中被告陳某已墊付1，000元）；
二、被告陳某賠償原告徐某某誤工費(fèi)4，800元；
三、被告陳某賠償原告徐某某護(hù)理費(fèi)7，350元；
四、被告陳某賠償原告徐某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1，800元；
五、被告陳某賠償原告徐某某交通費(fèi)300元；
六、被告陳某賠償原告徐某某殘疾賠償金18，520.48元；
七、被告陳某賠償原告徐某某鑒定費(fèi)1，100元；
八、被告陳某賠償原告徐某某精神損害撫慰金9，000元；
九、被告陳某賠償原告徐某某營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1，000元；
十、被告陳某賠償原告徐某某輔助器具費(fèi)1，218元；
十一、被告陳某賠償原告徐某某財(cái)產(chǎn)損失（人力三輪車）200元；
上述第一至十一項(xiàng)，共計(jì)94，304.30元，屬于被告保險(xiǎn)公司的理賠范圍，扣除被告陳某墊付的1，000元后，由被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告徐某某93，304.30元，同時(shí)，被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告陳某墊付的醫(yī)療費(fèi)1，000元。
十二、被告陳某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告徐某某郵寄費(fèi)69元；
十三、駁回原告徐某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，向原告加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1，157元（原告已預(yù)交），減半收取578.50元，由被告陳某承擔(dān)472元，原告徐某某承擔(dān)106.50元。

審判長(zhǎng)：程麗娟

書(shū)記員：代姍姍