国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

徐某與鄒可心、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司機動車交通事故責任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

原告:徐某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個體工商戶,住齊齊哈爾市建華區(qū)。
委托訴訟代理人:吳春艷、閻欣,黑龍江銘昊律師事務(wù)所律師。
被告:鄒可心,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住齊齊哈爾市建華區(qū)。
被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司,住所地太原市小店區(qū)南內(nèi)環(huán)街98-2財富大廈東20層。
負責人:史振波,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:朱一,黑龍江朱一律師事務(wù)所律師。

原告徐某與被告鄒可心、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司機動車交通事故責任糾紛一案。本院于2017年1月9日立案后,依法適用普通程序公開開庭進行了審理。原告徐某及其委托訴訟代理人吳春艷、閻欣,被告鄒可心及其委托訴訟代理人王雅娟、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司委托訴訟代理人朱一到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告徐某向本院提出訴訟請求:1、要求被告賠償給原告醫(yī)療費48,116.41元、住院伙食補助費6100元、護理費11,847.60元、誤工損失20,866.65元、交通費385.80元、營養(yǎng)費6000元、租房財產(chǎn)損失費2717.00元、眼鏡607元、電動車1520元、手機590元、修牙費為14,151.00元、外購藥為67.24元、營業(yè)損失為5152.70元,上款合計為118,121.40元(第一次鑒定時費用為2800.00元)。2、訴訟費由被告負擔。事實和理由:2016年6月18日15時許,鄒可心駕駛京W×××××(臨)號小型轎車在卜奎××與朝陽路交叉路口南側(cè)臨時停車開啟車門時,與沿卜奎大街由北向南徐某駕駛的二輪電動車相掛撞,造成徐某、電動車上乘客徐世杰受傷及雙方車輛損壞的交通事故。原告于當日住進第一醫(yī)院,診斷為,左上頜骨骨折、閉合性顱腦損傷,左眼眶下神經(jīng)損傷住院治療47天。8月4日出院建議休息1個月。2016年12月26日再次住院,住院14天?;ㄈメt(yī)藥費48,116.41元。經(jīng)齊齊哈爾市建華交警大隊責任認定,認定鄒可心負事故全部責任,徐某、徐世杰不負事故責任。因事故車輛已在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司投保了機動車強制責任保險,及第三者商業(yè)險(10萬元),故被告應(yīng)在在機動車強制責任保險限額內(nèi)賠償,不足部分由被告鄒可心賠償。
被告鄒可心辯稱,對醫(yī)藥費認可,其中原告病案室復(fù)印的票據(jù)作為醫(yī)藥費票據(jù)不認可,外購藥票據(jù)不認可,被告鄒可心為原告墊付醫(yī)藥費6000元。對于誤工損失,鑒定的時候二次手術(shù)已做完,應(yīng)為90日;第二次誤工費不予支持。病歷與鑒定意見不符,應(yīng)按一人支付護理費用,同樣鑒定為護理日30日,鑒定是在原告第二次出院后做的,故護理日應(yīng)含第二次住院期間的護理費用。因未構(gòu)成傷殘,故營養(yǎng)費用不同意支付。修牙費、營業(yè)損失及原告的財產(chǎn)損失均不予認可,不同意賠償。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司辯稱,肇事車輛在該公司投保交強險和商業(yè)險,應(yīng)在此限額內(nèi)予以賠償。原告未提供停業(yè)證明,未向工商局申請停業(yè)申請且在此期間仍然繳納稅款,原告未減少損失,故誤工費不應(yīng)支持。病案中已經(jīng)標注為2級護理,應(yīng)以客觀實際給付護理費用。病案中無醫(yī)生的醫(yī)囑需加強營養(yǎng),也無醫(yī)院出具的加強營養(yǎng)的票據(jù),此費用不予支付。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù),本院予以確認并在卷佐證。根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù),本院認定事實如下:
2016年6月18日15時許,鄒可心駕駛京W×××××(臨)號小型轎車在卜奎××與朝陽路交叉路口南側(cè)臨時停車開啟車門時,與沿卜奎大街由北向南徐某駕駛的二輪電動車相掛撞,造成徐某受傷及雙方車輛損壞的交通事故。經(jīng)齊齊哈爾市建華交警大隊責任認定,認定鄒可心負事故全部責任,徐某不負事故責任。原告于當日住進第一醫(yī)院,診斷為,左上頜骨骨折、閉合性顱腦損傷,左眼眶下神經(jīng)損傷,住院治療47天?;ㄈメt(yī)藥費48,115.00元,另有外購藥為67.24元,病案科費用67.50元,(原告訴訟請求不含鄒可心墊付的6,000.00元)。2016年12月26日,原告住進第一醫(yī)院,診斷為,左上頜骨骨折術(shù)后、左眼眶下神經(jīng)損傷。住院治療14天。原告徐某提供的鑲牙費票據(jù)為14,151.00元、2016年12月15日修車費為1520元。2016年11月28日手機維修費為590元。2017年7月20日配件費收據(jù)50元。眼鏡發(fā)票費為607.00元。肇事車輛已在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司投保了機動車強制責任保險及第三者商業(yè)險(額度10萬元)。事故發(fā)生于保險期限內(nèi)。
2017年3月3日,經(jīng)原告申請,齊齊哈爾市醫(yī)學院第二附屬醫(yī)院對原告誤工期、護理期及人數(shù)、營養(yǎng)期進行鑒定,鑒定意見為,被鑒定人徐某左上頜骨骨折內(nèi)固定術(shù)后誤工90日,護理30日,住院期間2人護理、出院后無需護理,營養(yǎng)60日。鑒定費為2800元。2017年4月20日,經(jīng)原告申請,在齊齊哈爾市安通司法鑒定中心對其傷殘等級進行鑒定,意見為,徐某未致傷殘。

本院認為,被告鄒可心停車開啟車門致徐某駕駛的二輪電動車相刮撞造成徐某受傷及雙方車輛損壞的事實存在。故其應(yīng)當承擔損害賠償責任。肇事車輛已在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司投保了機動車強制責任保險及第三者責任險,事故發(fā)生于保險期內(nèi)。故上述公司應(yīng)當按照保險限額予以賠償,不足部分由鄒可心賠償。因由交通責任認定書認定,故電動車輛損失應(yīng)當由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司賠償。關(guān)于牙齒損失:原告未提供證據(jù)證實是此次交通事故所致,不予支持;關(guān)于眼鏡、手機、原告亦未提供證據(jù)證實是該次事故所致,故不予支持。外購藥為67.24元,因無醫(yī)師開具的證明,故不予支持;病案科費用67.50元確系原告必要費用,應(yīng)當賠償.交通費依法應(yīng)予支持,住院伙食補助費6100元符合法律規(guī)定予以支持。租房財產(chǎn)損失與本次事故無關(guān)聯(lián),不予支持。因在舉證期間內(nèi)原告未提供證據(jù)證實其營業(yè)損失情況,不予支持。關(guān)于護理費:因護理人員無固定工作,護理費應(yīng)當按照服務(wù)業(yè)標準予以支持,住院期間護理人數(shù)護理期限(30日),按照鑒定標準予以支持。營養(yǎng)費按照鑒定意見予以支持。依據(jù)醫(yī)院開具的病歷可以證實原告兩次住院時間合計為61天,第一次住院后醫(yī)生建議休息一個月,第二次住院為14天,住院手術(shù)后鑒定誤工日為90天,原告訴求為119天的誤工日符合法律規(guī)定,應(yīng)予支持。其誤工標準應(yīng)當按照同行業(yè)餐飲業(yè)標準予以支持。因受傷為二人,故上述費用應(yīng)當按比例予以賠償。綜上,依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司于本判決生效后10日內(nèi)在機動車制保險限額內(nèi)賠償原告徐某醫(yī)療費4400.00元,護理費、誤工費、交通費31,840.95元,修車費為1429元。
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司于本判決生效后10日內(nèi)在機動車制第三者責任險限額內(nèi)賠償原告徐某醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、誤工費、交通費為44,030.00元。
三、被告鄒可心于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告徐某醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、誤工費、交通費為11,876.00元。
四、駁回原告徐某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2362.42元,由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司負擔1911.51元,由被告鄒可心負擔237元,原告徐某負擔491.52元。鑒定費2800元由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司在交強險限額內(nèi)負擔鑒定費1127元、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司第三者責任險限額捏負擔鑒定費1374元、被告鄒可心負擔鑒定費299元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

審判長 張文匯
人民陪審員 張銳玲
人民陪審員 王惠彥

書記員: 王旭

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top