原告：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市黃浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：房超建，上海申恒律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：孫麗，上海申恒律師事務(wù)所律師。
　　被告：馮迎某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：董江晨，上海海銓律師事務(wù)所律師。
　　被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司，住所地中國(guó)(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)銀城路XXX號(hào)XXX、XXX樓XXX單元。
　　負(fù)責(zé)人：施建峰，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：趙匡聰，男。
　　原告徐某某與被告馮迎某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱(chēng)人壽公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年11月7日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告徐某某及其委托訴訟代理人房超建、被告馮迎某及其委托訴訟代理人董江晨、被告人壽公司的委托訴訟代理人趙匡聰?shù)酵⒓釉V訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　徐某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)人民幣104,142.90元(以下幣種相同)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1,040元(20元/天×52天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,400元(40元/天×60天)、護(hù)理費(fèi)6,520元[(90天-52天)×60元/天+4,240元]、殘疾賠償金250,384元(62,596元/年×20年×0.2)、精神損害撫慰金10,000元、殘疾輔助器具費(fèi)239元(購(gòu)買(mǎi)助行器)、誤工費(fèi)13,479.40元(不含后期拆除內(nèi)固定期限)、交通費(fèi)302元、衣物損失費(fèi)300元、鑒定費(fèi)2,850元、律師費(fèi)6,000元；上述費(fèi)用由被告人壽公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先賠償，超出保險(xiǎn)范圍及保險(xiǎn)公司不予理賠的部分由被告馮迎某承擔(dān)80%的賠償責(zé)任,其中律師費(fèi)要求全額賠償。事實(shí)和理由：2018年3月20日，被告馮迎某駕駛牌號(hào)滬CWXXXX摩托車(chē)行駛至上海市浦東新區(qū)昌里東路395弄小區(qū)時(shí)，與騎自行車(chē)的原告發(fā)生碰撞，致原告受傷。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，原告承擔(dān)事故次要責(zé)任，被告馮迎某承擔(dān)事故主要責(zé)任。被告人壽公司系滬CWXXXX車(chē)輛的交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單位。2018年9月經(jīng)司法鑒定，原告構(gòu)成XXX傷殘，給予休息期至評(píng)殘前一日、護(hù)理期90日、營(yíng)養(yǎng)期60日。
　　馮迎某辯稱(chēng)，對(duì)交通事故發(fā)生經(jīng)過(guò)、責(zé)任認(rèn)定及滬CWXXXX車(chē)輛保險(xiǎn)情況均無(wú)異議。同意承擔(dān)80%的賠償比例。對(duì)原告主張的各項(xiàng)費(fèi)用意見(jiàn)：醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、誤工費(fèi)，均無(wú)異議；護(hù)理費(fèi)，認(rèn)可按照60元/天計(jì)算90天，共計(jì)5,400元;精神損害撫慰金,要求按照責(zé)任比例承擔(dān);交通費(fèi)、衣物損失費(fèi)，均認(rèn)可200元；鑒定費(fèi)、律師費(fèi)，均按照責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　人壽公司辯稱(chēng)，對(duì)交通事故發(fā)生經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。滬CWXXXX車(chē)在人壽公司投保交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，事故發(fā)生于保險(xiǎn)期間內(nèi)。同意在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)先行賠償責(zé)任。對(duì)原告主張的各項(xiàng)費(fèi)用意見(jiàn)：與被告馮迎某意見(jiàn)一致。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定如下事實(shí)：2018年3月20日10時(shí)40分許，被告馮迎某駕駛牌號(hào)滬CWXXXX輕便二輪摩托車(chē)行駛至上海市浦東新區(qū)昌里東路395弄小區(qū)時(shí)，與騎自行車(chē)的原告發(fā)生碰撞，致原告受傷。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，原告承擔(dān)事故次要責(zé)任，被告馮迎某承擔(dān)事故主要責(zé)任。被告人壽公司系滬CWXXXX車(chē)輛交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)保險(xiǎn)單位，交強(qiáng)險(xiǎn)限額為122,000元，事故發(fā)生于保險(xiǎn)期間內(nèi)。2018年9月經(jīng)上海家沛醫(yī)療科技有限公司司法鑒定所鑒定，結(jié)論為：被鑒定人徐某某因交通事故致左下肢損傷，評(píng)定XXX傷殘，傷后酌情給予休息至評(píng)殘前一日、營(yíng)養(yǎng)60日、護(hù)理90日。擇期行內(nèi)固定拆除術(shù)，酌情給予休息60日、營(yíng)養(yǎng)30日、護(hù)理30日。酌情給予后續(xù)治療費(fèi)用。
　　本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。根據(jù)交通事故責(zé)任認(rèn)定，原告負(fù)事故次責(zé)，被告馮迎某負(fù)事故主責(zé)，原告據(jù)此要求被告馮迎某承擔(dān)80%的賠償責(zé)任，與法無(wú)悖，本院予以采納。原告要求被告人壽公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，依法有據(jù)，本院予以采納。關(guān)于具體賠償項(xiàng)目及數(shù)額，本院認(rèn)定如下：原、被告一致認(rèn)可的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)、誤工費(fèi)，本院予以確認(rèn)；精神損害撫慰金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、衣物損失費(fèi)、鑒定費(fèi)、律師費(fèi)，經(jīng)查，原告對(duì)該幾項(xiàng)費(fèi)用之主張，依法并無(wú)不當(dāng)，本院予以支持，然原告要求律師費(fèi)全額賠償，依據(jù)不足，本院不予采納。綜上，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條、第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告徐某某醫(yī)療費(fèi)10,000元、精神損害撫慰金10,000元、殘疾賠償金100,000元、衣物損失費(fèi)300元，合計(jì)120,300元；
　　二、被告馮迎某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告徐某某醫(yī)療費(fèi)75,314.32元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)832元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1,920元、護(hù)理費(fèi)5,216元、殘疾賠償金120,307.20元、殘疾輔助器具費(fèi)191.20元、誤工費(fèi)10,783.52元、交通費(fèi)241.60元、鑒定費(fèi)2,280元、律師費(fèi)4,800元，合計(jì)221,885.84元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)6,432元，減半收取計(jì)3,216元，由被告馮迎某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　
　　

審判員：儲(chǔ)劉明

書(shū)記員：韓旖旎