原告（反訴被告）：徐海霞，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住所地黑龍江省雙鴨山市嶺東區(qū)。委托訴訟代理人：范長英，黑龍江鴻樂律師事務(wù)所律師。被告（反訴原告）：王某某，女，1982年5月20月出生，漢族，無職業(yè)，住所地黑龍江省雙鴨山市嶺東區(qū)。委托訴訟代理人：侯曉光，黑龍江方帷律師事務(wù)所律師。

原告（反訴被告）徐海霞向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告（反訴原告）王某某賠償其醫(yī)療費6748.24元；護(hù)理費2000.96元（2016年居民服務(wù)業(yè)工資55411.00/12月/30天*13天）；住院期間伙食補助費1300.00元（100.00元13天）；誤工費2000.96元（2016年居民服務(wù)業(yè)工資55411.00/12月/30天*13天）；交通費52.00元（4.00元*13天），以上合計12102.16元。2、由被告承擔(dān)訴訟費用。事實與理由：2017年9月27月9時許，徐海霞與王某某在嶺博愛園市場里因擺攤占地盤時發(fā)生口角，進(jìn)而雙方發(fā)生相互廝打，后原告入雙鴨山雙礦醫(yī)院入院確認(rèn)為輕度腦傷、多發(fā)軟組織挫傷，入院13天后出院。出院后雙方未達(dá)成調(diào)解協(xié)議故訴至法院。被告（反訴原告）王某某辯稱，同意給付合理損失，但原告（反訴被告）徐海霞要求數(shù)額過高，醫(yī)療費其已經(jīng)醫(yī)保報銷部分不予給付，護(hù)理費同意給付一天，伙食補助費同意給付1天，另外伙食補助費計算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按照事業(yè)單位出差補助60元每天計算，誤工費不同意給付，交通費同意每天按3元給付*13天，另外基于徐海霞訴求，王某某只應(yīng)承擔(dān)一半的責(zé)任。被告（反訴原告）王某某向本院提出訴訟請求：1、判決被原告（反訴被告）徐海霞給付醫(yī)療費及檢查費6990元，誤工費4618元，合計11608元。2、訴訟費由徐海霞承擔(dān)。事實和理由：2017年9月27月9時許，王某某與徐海霞在嶺博愛園市場里因擺攤占地盤時發(fā)生口角，爭吵時徐海霞?xì)蛄送跄衬?，王某某被打后去雙鴨山煤炭總醫(yī)院檢查，醫(yī)生告知應(yīng)住院，但王某某是哺乳期婦女，向醫(yī)生說明后，醫(yī)生建議中醫(yī)、中藥調(diào)理，繼而王某某向中醫(yī)抓藥后在家調(diào)理身體。原告（反訴被告）徐海霞辯稱，被告（反訴原告）王某某所述不實，王某某毆打詳細(xì)情況要求到派出所調(diào)取證據(jù)，王某某是和其丈夫一起毆打徐海霞，沒有規(guī)定哺乳期就不可以住院，所以不同意王某某的訴訟請求。挑起事端的是王某某，王某某將車停放在徐海霞的攤位前面，徐海霞讓其挪開遭王某某拒絕并發(fā)生口角。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2017年9月27日9時許，原告（反訴被告）徐海霞與被告（反訴原告）王某某在雙鴨山市嶺博愛園市場里因擺攤占地盤時發(fā)生口角，進(jìn)而雙方發(fā)生相互廝打，經(jīng)雙鴨山市公安局北山派出所處理，對徐海霞、王某某分別給予罰款200元的行政處罰。徐海霞、王某某均入院各自進(jìn)行治療，徐海霞入雙鴨山雙礦醫(yī)院有限公司住院治陪13天，均為二級護(hù)理，王某某經(jīng)雙鴨山雙礦醫(yī)院有限公司檢查后向其發(fā)放住院通知書，但王某某并未實際住院治療。王某某于2017年3月2日產(chǎn)有一子。
原告（反訴被告）徐海霞與被告（反訴原告）王某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2018年1月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告（反訴被告）徐海霞及其委托訴訟代理人范長英，被告（反訴原告）王某某及其委托訴訟代理人侯曉光到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告（反訴被告）徐海霞與被告（反訴原告）王某某因瑣事發(fā)生口角進(jìn)行互相撕打并各自受傷，經(jīng)公安部門處理，對雙方均給予罰款200元的行政處罰?，F(xiàn)徐海霞、王某某均無充分證據(jù)證實對方存在全部或主要過錯，本院認(rèn)定雙方對本起事件負(fù)同等責(zé)任。徐海霞、王某某傷后均進(jìn)行了必要治療，對合理的損失應(yīng)分別向?qū)Ψ接枰再r償。原告（反訴被告）徐海霞主張醫(yī)療費6748.24元有票據(jù)佐證，本院予以支持；主張護(hù)理費2000.96元（2016年居民服務(wù)業(yè)工資55411.00/12月/30天*13天）有住院病歷估證，本院予以支持；主張住院期間伙食補助費1300.00元（100.00元*13天）過高，應(yīng)按每天60.00元計算13天為780.00元；主張誤工費2000.96元（2016年居民服務(wù)業(yè)工資55411.00/12月/30天*13天）沒有充分證據(jù)證實徐海霞有工作并且工作性質(zhì)歸屬于居民服務(wù)業(yè)，應(yīng)以2016年黑龍江省就業(yè)人員平均工資4369.58元／月計算誤工費為1893.45元（4369.58元／月/30天*13天）；主張交通費52.00元（4.00元*13天）過高，應(yīng)以每天3.00元計算13天為39.00元，以上合計11461.65元，由王某某承擔(dān)50%責(zé)任給付5730.83元。王某某主張醫(yī)療費及檢查費6990.00元，其中有正規(guī)票據(jù)佐證的僅為166.00元，本院予以確認(rèn)，其他數(shù)額均沒有正規(guī)票據(jù)佐證，本院不予支持；主張誤工費4618.00元未提交充分證據(jù)證實，王某某雖有醫(yī)院的住院通知書，但并未實際住院治療，本院酌定給予其三天的誤工期，并按2016年黑龍江省就業(yè)人員平均工資4369.58元／月計算誤工費為436.96元（4369.58元／月/30天*3天），以上合計602.96元，由徐海霞承擔(dān)50%責(zé)任給付301.48元。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條、《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國民事訴訟法＞的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告（反訴原告）王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告（反訴被告）徐海霞各項損失共計5730.83元；二、原告（反訴被告）徐海霞判決生效之日起十日內(nèi)給付被告（反訴原告）王某某各項損失共計301.48元；三、駁回原告（反訴被告）徐海霞的其他本訴訴訟請求；四、駁回被告（反訴原告）王某某的其他反訴訴訟請求。本訴案件受理費102.55元，由原告（反訴被告）徐海霞負(fù)擔(dān)。反訴案件受理費90.20元，由被告（反訴原告）王某某負(fù)擔(dān)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省雙鴨山市中級人民法院。

審判員　　王春紅

書記員：張忠偉