原告：徐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住址康平縣。
委托代理人：張玉璽，男，xxxx年xx月xx日出生，康平縣海洲法律服務(wù)所法律工作者，住址康平縣康平鎮(zhèn)。
被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住址調(diào)兵山市。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市分公司，住所地沈陽市和平區(qū)。
負(fù)責(zé)人：郭明東，該公司經(jīng)理。
委托代理人：劉穎，遼寧同澤律師事務(wù)所律師。

原告徐某某與被告李某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市分公司（以下簡稱人保財險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，于2016年6月15日向本院提起訴訟。本院受理后，依法由審判員尹衛(wèi)剛適用簡易程序，于2016年7月8日公開開庭審理了本案。原告徐某某及其委托代理人張玉璽，被告人保財險公司的委托代理人劉穎到庭參加訴訟，被告李某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未出庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明，2015年10月26日17時50分，被告李某駕駛遼AXZXXX號輕型普通貨車，由東向西行駛至康平縣303線迎賓路路口處時，與同方向徐某某騎行的兩輪電動自行車由東向西直行時相刮撞，造成徐某某受傷，兩車部分損壞的道路交通事故。該事故經(jīng)康平縣交通警察大隊認(rèn)定，李某負(fù)此事故的主要責(zé)任，徐某某負(fù)此事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告徐某某在中國醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院住院治療27天，一級護(hù)理1天，二級護(hù)理26天，診斷為：面骨多發(fā)骨折、肋骨骨折。經(jīng)中國醫(yī)科大學(xué)法醫(yī)司法鑒定中心鑒定，徐某某頭部和胸部的傷殘等級分別評定為X（十）級。
肇事車輛遼AXZXXX號輕型普通貨車在被告人保財險公司投保了交強險和商業(yè)三者險300000元，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
原告徐某某系康平縣農(nóng)村戶口，遼寧省2015年城農(nóng)村常駐居民人均可支配收入為11191元；遼寧省2015年居民服務(wù)業(yè)平均工資為35128元。
被告李某為原告徐某某墊付500元。
上述事實，有原、被告的陳述及道路交通事故認(rèn)定書、住院病歷、門診病歷、醫(yī)療費收據(jù)、住院清單、診斷證明書、證明、司法鑒定意見書及鑒定費收據(jù)、交通費發(fā)票、誤工證明等證據(jù)材料，經(jīng)庭審質(zhì)證，本院予以確認(rèn)，在卷佐證。

本院認(rèn)為，根據(jù)我國民事訴訟法的規(guī)定，當(dāng)事人有答辯并對對方當(dāng)事人提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利，被告李某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不出庭應(yīng)訴，視為其放棄了答辯及質(zhì)證的權(quán)利。該事故經(jīng)康平縣交通警察大隊認(rèn)定，李某負(fù)此事故的主要責(zé)任，徐某某負(fù)此事故的次要責(zé)任。符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
肇事車輛遼AXZXXX號輕型普通貨車在被告人保財險公司投保了交強險和商業(yè)三者險。依照法律規(guī)定和合同約定，被告人保財險公司可以直接向原告賠償保險金，故原告對被告人保財險公司具有直接請求權(quán)。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條和最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，原告要求賠償損失，應(yīng)由被告人保財險公司在機動車交強險賠償限額內(nèi)予以賠償，不足部分由被告人保財險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)根據(jù)事故責(zé)任按70%的比例賠償。
關(guān)于原告訴請的醫(yī)療費，應(yīng)根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具收款憑證，住院病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定，原告徐某某醫(yī)療費為104257.21元。
關(guān)于原告訴請的住院伙食補助費，應(yīng)參照當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)予以確定，原告的住院伙食補助費為2700元（100元/天×27天）。
關(guān)于原告訴請的護(hù)理費，應(yīng)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員無固定收入的，按照其最近三年平均工資計算，不能舉證證明最近三年平均收入狀況的，應(yīng)參照《遼寧省2015年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》居民服務(wù)業(yè)的平均工資標(biāo)準(zhǔn)計算。原告徐某某住院27天，一級護(hù)理1天，二級護(hù)理26天。故原告的護(hù)理費為2694.75元（35128元/年÷365天×1天×2人+35128元/年÷365天×26天×1人）。
關(guān)于原告訴請的誤工費，應(yīng)根據(jù)原告的誤工時間及收入狀況確定，誤工時間根據(jù)治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。原告提供誤工證明、營業(yè)執(zhí)照，要求按照每月3000元標(biāo)準(zhǔn)計算誤工費，但提供的證據(jù)不足以證明其主張，應(yīng)按照2015年農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算。誤工時間為住院27天，出院醫(yī)囑休息180天，合計207天。故原告徐某某的誤工費為7351.05元（12962元/年÷365天×207天）。
關(guān)于原告訴請的交通費，應(yīng)根據(jù)原告及其必要護(hù)理人員就醫(yī)和因轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。被告人保財險公司提出對原告提供的鐵嶺客車票的真實性有異議，不同意賠償，對于該質(zhì)證意見，本院予以支持，但原告交通費確有實際發(fā)生，根據(jù)原告提供的救護(hù)車票據(jù)、客車票據(jù)及原告住院治療天數(shù)，酌情確定原告交通費為800元。
關(guān)于原告訴請的殘疾賠償金，應(yīng)根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃?按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)常駐居民人均可支配收入或者農(nóng)村常駐居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按20年計算。原告徐某某為康平縣農(nóng)村戶口，故應(yīng)按遼寧省2015年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)村常駐居民人均可支配收入計算。原告徐某某為兩個十級級傷殘，按13%計算。原告的殘疾賠償金為29096.60元（11191元/年×20年×13%）。
關(guān)于原告訴請的鑒定費，應(yīng)根據(jù)鑒定機構(gòu)出具的鑒定費收據(jù)確定，原告的鑒定費為1840元。
關(guān)于原告訴請的精神損害撫慰金，根據(jù)交通事故責(zé)任，原告?zhèn)麣埑潭龋桓娉袚?dān)責(zé)任的經(jīng)濟能力，受訴法院所在地平均生活水平確定，原告徐某某的精神損害撫慰金為5000元。
關(guān)于原告訴情的財產(chǎn)損失，原告未提供相應(yīng)證據(jù)，但在事故中車輛部分損壞，酌情確定為500元。
關(guān)于原告訴請的營養(yǎng)費，因未能提供有效證據(jù)，不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第六項、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市分公司，于本判決生效后10日內(nèi)，在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)一次性賠償原告徐某某10000元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市分公司，于本判決生效后10日內(nèi)，在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)一次性賠償原告徐某某護(hù)理費2694.75元、誤工費7351.05元、交通費800元、精神損害撫慰金5000元、殘疾賠償金29096.60元、鑒定費為1840元，合計46782.40元；
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市分公司，于本判決生效后10日內(nèi)，在交強險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)一次性賠償原告徐某某500元；
四、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市分公司，于本判決生效后10日內(nèi)，一次性賠償原告徐某某67870.05元{[醫(yī)療費94257.21元（104257.21元－10000元）、住院伙食補助費2700元]×70%}；
五、原告徐某某于本判決生效后10日內(nèi)一次性給付被告李某500元；
六、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1363元,減半收取681.50元，由被告李某負(fù)擔(dān)477.05元、由原告負(fù)擔(dān)204.45元。
如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省沈陽市中級人民法院。

審判員　　尹衛(wèi)剛

書記員：鄒向南