原告徐洋，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)司機(jī)。
委托代理人唐冰，黑河市愛(ài)輝區(qū)幸福法律服務(wù)所法律工作者。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)。
委托代理人王巍，黑龍江民聲律師事務(wù)所律師。
被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑河中心支公司。
負(fù)責(zé)人李華，系總經(jīng)理。
委托代理人徐升，該公司員工。

原告徐洋與被告李某某、安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑河中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)安某保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張家雙獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告徐洋及其委托代理人唐冰、被告李某某委托代理人王巍、被告安某保險(xiǎn)公司委托代理人徐升到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年10月26日1時(shí)許，被告李某某駕駛黑NX1082號(hào)大眾牌小型轎車(chē)沿興華街由西向東行駛，當(dāng)行駛至興華街佩妮外語(yǔ)學(xué)校門(mén)前時(shí)，與在佩妮外語(yǔ)學(xué)校門(mén)前路邊打車(chē)的原告徐洋相撞，致使徐洋受傷。徐洋傷后被送往黑河市第一人民醫(yī)院治療，住院治療19天，經(jīng)診斷為左側(cè)脛骨平臺(tái)骨折，左股骨髁骨折。此起交通事故經(jīng)黑河市公安局愛(ài)輝交警大隊(duì)認(rèn)定：被告李某某負(fù)此起事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。原告?zhèn)榻?jīng)哈爾濱工業(yè)大學(xué)醫(yī)院司法鑒定中心出具鑒定意見(jiàn)：徐洋左下肢膝關(guān)節(jié)功能度喪失10%以上評(píng)定為十級(jí)傷殘；傷后十二個(gè)月可行醫(yī)療終結(jié)（含二次手術(shù)取內(nèi)固定物）；支持住院期間二人護(hù)理，出院后一人護(hù)理三個(gè)月；支持傷后營(yíng)養(yǎng)日二個(gè)月；支持傷后損失工作日七個(gè)月；支持二次手術(shù)取出鋼板內(nèi)固定物，匡算約需人民幣10，000.00元或按實(shí)際合理支持計(jì)算。原告住院期間由何建民、吳美容護(hù)理，出院后由何建民護(hù)理。被告李某某駕駛的車(chē)牌號(hào)為黑NX1082號(hào)（投保交強(qiáng)險(xiǎn)時(shí)車(chē)牌號(hào)為黑N8813B，因保險(xiǎn)期間內(nèi)車(chē)輛過(guò)戶(hù)車(chē)牌號(hào)發(fā)生變更）、發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)S78506、車(chē)架號(hào)LFV2A1152C3669873的大眾牌小型轎車(chē)在被告安某保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)，本起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
本案審理過(guò)程中原告徐洋與被告李某某自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議：被告李某某一次性賠償原告交強(qiáng)險(xiǎn)限額以外的醫(yī)療費(fèi)、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、鑒定費(fèi)、因鑒定實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用、復(fù)印費(fèi)、其他損失及訴訟費(fèi)用等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失33，000.00元，并已經(jīng)一次性給付原告。

本院認(rèn)為，公民的身體健康受法律保護(hù)，公民由于過(guò)錯(cuò)侵害他人人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。交警部門(mén)在對(duì)該事故現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘查后，結(jié)合各方當(dāng)事人對(duì)事故發(fā)生情況的陳述，根據(jù)有關(guān)法律、法規(guī)所作的責(zé)任認(rèn)定客觀(guān)真實(shí)，該道路交通事故認(rèn)定書(shū)可以作為本案劃分各方當(dāng)事人責(zé)任大小的依據(jù)，被告李某某負(fù)本起交通事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。被告李某某駕駛的車(chē)輛在被告安某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被告安某保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告訴訟請(qǐng)求中殘疾賠償金39，194.00元合理，本院予以保護(hù)，本案醫(yī)療費(fèi)用超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)限額10，000.00元，故安某保險(xiǎn)公司應(yīng)在10，000.00元限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)用。原告請(qǐng)求賠償護(hù)理費(fèi)19，200.00元（4，500.00元／月÷30天×16天×2人＋4，500.00元／月×3個(gè)月），根據(jù)鑒定意見(jiàn)原告住院期間需一人護(hù)理，出院后需一人護(hù)理三個(gè)月，原告請(qǐng)求期間及人數(shù)合理，本院予以支持，但其主張的護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，本院參照2013年黑龍江省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)平均工資計(jì)算，確認(rèn)原告護(hù)理費(fèi)為14，728.44元［49，320.00元／年÷360天×（19天＋30天／月×3個(gè)月）］。原告主張誤工費(fèi)48，000.00元（4，000.00元／月×12個(gè)月），根據(jù)鑒定意見(jiàn)支持原告損失工作日七個(gè)月，原告雖提供黑龍江省華通道橋工程有限公司出具的誤工證明，但未提供近三年工資發(fā)放明細(xì)證明平均工資情況，故原告誤工費(fèi)本院標(biāo)準(zhǔn)參照2013年黑龍江省城鎮(zhèn)在崗職工平均工資計(jì)算，確認(rèn)為23，796.50元（40，794.00元／年÷12個(gè)月×7個(gè)月）。原告主張交通費(fèi)32.00元合理，且安某保險(xiǎn)公司認(rèn)可，本院予以支持。原告主張精神損害撫慰金10，000.00元數(shù)額過(guò)高，本院根據(jù)原告?zhèn)椋们檎J(rèn)定被告安某保險(xiǎn)公司賠償原告精神損害撫慰金5，000.00元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑河中心支公司賠償原告徐洋醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失92，750.74元，于本判決發(fā)生法律效力后五日內(nèi)履行完畢；
二、駁回原告徐洋的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按照本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
應(yīng)收取案件受理費(fèi)1，775.00元，由原告徐洋承擔(dān)367.00元，由被告李某某承擔(dān)1，408.00元（已履行完畢）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方人數(shù)提出副本，上訴于黑河市中級(jí)人民法院。
本案當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行的期限為二年，即權(quán)利人應(yīng)在本案生效法律文書(shū)所確定的履行期限屆滿(mǎn)之日起二年內(nèi)向法院書(shū)面申請(qǐng)執(zhí)行。

審判員　　張家雙

書(shū)記員：張揚(yáng)