上訴人（原審被告）民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司秦某某中心支公司，住所地河北省秦某某市海港區(qū)迎賓路92號(hào)，組織機(jī)構(gòu)代碼證代碼：68135310-X。
負(fù)責(zé)人姚繼業(yè)，該公司經(jīng)理。
委托代理人韋大廣，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被上訴人（原審原告）徐某某。
委托代理人楊景明，河北君德風(fēng)律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）任某某，無(wú)業(yè)。

上訴人民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司秦某某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱“民安財(cái)保秦某某支公司”）因機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，不服秦某某經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院（2013）秦開(kāi)民初字第1122號(hào)民事判決，向本院提出上訴。本院依法組成合議庭審理了本案?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院審理查明，2013年8月25日7時(shí)許，被告任某某駕駛冀C×××××小型轎車(chē)順興凱湖路由南向北行駛至102國(guó)道交叉口向東右轉(zhuǎn)彎路時(shí)，與騎電動(dòng)自行車(chē)由西向東行駛的原告徐某某相撞，造成原告受傷及兩車(chē)輛不同程度損壞的交通事故。事故發(fā)生后，經(jīng)秦某某市公安局交通警察支隊(duì)三大隊(duì)認(rèn)定，被告任某某承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任。原告?zhèn)蟊凰屯啬衬呈械谝会t(yī)院住院治療19天，支出醫(yī)療費(fèi)27439.13元，出院時(shí)診斷證明記載原告的傷情為：右側(cè)鎖骨粉碎性骨折、右肘軟組織裂傷、右踝軟組織裂傷，建議休息三個(gè)月陪護(hù)一人。2013年12月7日經(jīng)秦某某海港司法鑒定中心鑒定，原告?zhèn)麣埖燃?jí)為拾級(jí)。原告戶口性質(zhì)為農(nóng)村居民。被告任某某駕駛冀C×××××小型轎車(chē)在被告民安財(cái)保秦某某支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和賠償限額30萬(wàn)元的第三者責(zé)任險(xiǎn)不計(jì)免賠，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)責(zé)任期間。發(fā)生交通事故后，被告任某某為原告徐某某墊付了治療費(fèi)13000元。
原審法院認(rèn)為，原、被告駕車(chē)發(fā)生交通事故造成原告受傷的事實(shí)存在，交警部門(mén)依職權(quán)作出的被告任某某承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任的認(rèn)定合法有效，應(yīng)作為確認(rèn)民事賠償責(zé)任的依據(jù)。被告任某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)在被告民安財(cái)保秦某某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告予以賠償，不屬于保險(xiǎn)賠償范圍的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由被告任某某予以賠償。原告主張誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)均超過(guò)國(guó)家規(guī)定的繳納個(gè)人收入所得稅標(biāo)準(zhǔn)，但原告未提交納稅憑證或其他證據(jù)證實(shí)真實(shí)收入情況，酌情認(rèn)定誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)參照108元／日計(jì)算，原告主張誤工時(shí)間154天無(wú)法律依據(jù)，原告受傷誤工截止期限不應(yīng)超過(guò)評(píng)殘前一日（103天）。本次事故造成原告的經(jīng)濟(jì)損失有：醫(yī)療費(fèi)27439.13元，誤工費(fèi)誤工時(shí)間103天×108元／天=11124元，護(hù)理費(fèi)109天×108元／天=11772元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)19天×50元／天=950元，殘疾賠償金依據(jù)河北省2013年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)，農(nóng)村居民人均年純收入8081元×20年×10%（十級(jí)傷殘）=16162元，精神撫慰金酌情認(rèn)定為5000元，鑒定費(fèi)800元，交通費(fèi)380元。其中醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)72827.13元屬于保險(xiǎn)賠償范圍，應(yīng)由民安財(cái)保秦某某支公司直接對(duì)原告賠償，鑒定費(fèi)800元不屬于保險(xiǎn)賠償范圍應(yīng)由被告任某某賠償，因原告?zhèn)蟊桓嫒文衬碁槠鋲|付治療費(fèi)用13000元折抵后，原告應(yīng)返還被告任某某12200元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條、第七條之規(guī)定，判決如下：一、被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司秦某某中心支公司于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告徐某某因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失72827.13元；二、原告徐某某于本判決生效之日起10日內(nèi)返還被告任某某墊付的治療款12200元三、駁回原告徐某某其他訴訟請(qǐng)求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1050元，減半收取525元，由被告任某某負(fù)擔(dān)，于判決生效后七日內(nèi)交納。
本院經(jīng)審理查明的事實(shí)與原審法院查明的事實(shí)一致。

本院認(rèn)為，秦某某市第一醫(yī)院于2013年9月13日出具的加蓋有秦某某市第一醫(yī)院住院診斷專用章的診斷書(shū)是該醫(yī)療機(jī)構(gòu)根據(jù)徐某某的實(shí)際傷情和恢復(fù)情況作出的，故其中“休息三個(gè)月，陪護(hù)一人”的相關(guān)內(nèi)容，應(yīng)予采信，原審法院據(jù)此認(rèn)定徐某某的護(hù)理時(shí)間為109天，本院予以確認(rèn)。原審法院對(duì)徐某某的誤工時(shí)間計(jì)算到其評(píng)殘前一日103天，符合相關(guān)規(guī)定。徐某某的住院病歷雖記載其工作單位為熱力公司，但徐某某所在單位秦某某開(kāi)發(fā)區(qū)翔開(kāi)市政工程有限公司已經(jīng)于2013年8月28日出具了收入證明，及事發(fā)前三個(gè)月的工資表，足以證明徐某某是其單位職工，故原審法院以該單位的工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算徐某某的誤工費(fèi)，并無(wú)不妥。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，民安財(cái)保秦某某支公司的上訴理?yè)?jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)1050元，由民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司秦某某中心支公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審　判　長(zhǎng)　　張新華 審　判　員　　劉雙全 代理審判員　　潘小雙

書(shū)記員：張薇娜