原告：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市奉賢區(qū)。
　　委托訴訟代理人：施柳柳，上海理帥律師事務(wù)所。
　　被告：宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市奉賢區(qū)。
　　委托訴訟代理人：王堂國，上海市錦港律師事務(wù)所律師。
　　被告：方根明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市奉賢區(qū)。
　　原告徐某某訴被告宋某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2018年10月9日立案受理后，經(jīng)原告申請(qǐng)對(duì)其構(gòu)成傷殘等進(jìn)行鑒定并追加方根明為本案被告。依法適用簡(jiǎn)易程序，于2019年10月15日公開開庭進(jìn)行了審理。原告徐某某及其委托訴訟代理人施柳柳、被告宋某某及委托訴訟代理人王堂國、被告方根明到庭參加了訴訟。后依法組成了合議庭進(jìn)行審理。于2020年1月13日公開開庭進(jìn)行了審理。原告徐某某及其委托訴訟代理人施柳柳、被告宋某某的委托訴訟代理人王堂國、被告方根明到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告徐某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、判令兩被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)人民幣20,638元(以下幣種同)；二、判令兩被告支付因人身損害造成的費(fèi)用共計(jì)115,028元；三、判令兩被告支付第二次取鋼板手術(shù)費(fèi)用。后變更訴訟請(qǐng)為：判令兩被告支付原告各類損失共計(jì)171,407.73元。事實(shí)及理由：2018年5月19日上午7時(shí)許，被告宋某某找到原告到被告方根明家上海市奉賢區(qū)金匯鎮(zhèn)沿港村二組房屋進(jìn)行屋頂翻修工程。原告受雇傭期間屋頂椽子突然斷裂致使原告從房頂?shù)渲炼瞧脚_(tái)，后原告被送至上海市第六人民醫(yī)院急診搶救治療，2018年6月1日出院后被轉(zhuǎn)至上海市奉賢區(qū)中醫(yī)醫(yī)院繼續(xù)治療。被診斷為肋骨多處左側(cè)肩峰骨折，共花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)54,155.03元，被告宋某某僅支付了醫(yī)藥費(fèi)33,517.03元，剩余醫(yī)藥費(fèi)至今分文未付。本案被告宋某某、方根明發(fā)生勞務(wù)承攬關(guān)系，由于被告方根明把其房屋改造工程承包給沒有資質(zhì)的宋某某，導(dǎo)致原告在施工中人身損害的發(fā)生，故被告宋某某、方根明對(duì)原告的損失應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
　　被告宋某某辯稱，原告提出傷殘補(bǔ)償金計(jì)算有誤差，覺得有點(diǎn)高，因?yàn)樵媸亲≡卩l(xiāng)下；其沒看到原告醫(yī)藥費(fèi)產(chǎn)生的來源，實(shí)際給了原告4萬多元的醫(yī)藥費(fèi)；被告已墊付了部分醫(yī)療費(fèi)；至于精神撫慰金和律師費(fèi)過高，營養(yǎng)費(fèi)額度也是高的；誤工費(fèi)沒有實(shí)際產(chǎn)生誤工情況，原告7月1日就返回崗位去上班了而受傷期間有人代班的，工資也發(fā)了，故誤工費(fèi)因原告已退休不能計(jì)算在內(nèi)；護(hù)理費(fèi)也是應(yīng)該是實(shí)際產(chǎn)生的；交通費(fèi)已支付過500元；鑒定費(fèi)按照發(fā)票。至于雙方如何明確責(zé)任大小，被告認(rèn)為雙方都存在過錯(cuò)責(zé)任，原告在屋頂進(jìn)行翻修，被告宋某某也在，大家都是成年人，應(yīng)對(duì)自己人身安全自行負(fù)責(zé)。房東即被告方根明對(duì)其房屋修繕未提供安全的環(huán)境也存在一定的過失責(zé)任。原告第三項(xiàng)訴請(qǐng)還沒有產(chǎn)生，故不予認(rèn)可。
　　被告方根明辯稱，原告受傷所產(chǎn)生的損失應(yīng)由被告宋某某承擔(dān)，原告是被告宋某某雇傭后到其房屋做工的，其將房屋翻修工程(包括安全責(zé)任)承包給被告宋某某，故被告宋某某安排的施工人員受傷不歸被告方根明管。
　　審理中，經(jīng)本院委托復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心對(duì)原告徐某某傷后傷殘等級(jí)及誤工、護(hù)理、營養(yǎng)期限進(jìn)行鑒定，結(jié)論為：被鑒定人徐某某因故受傷所致右側(cè)第6-12肋骨骨折。L1-L4右側(cè)橫突骨折，左肩胛骨多處骨折，目前遺留右側(cè)多發(fā)肋骨骨折(達(dá)七根)、四處以上橫突骨折、左肩關(guān)節(jié)功能喪失25%以上分別構(gòu)成XXX傷殘、XXX傷殘、XXX傷殘。傷后可予以休息210日、營養(yǎng)120日、護(hù)理120日。需遵醫(yī)囑擇期二次手術(shù)取內(nèi)固定，可另予休息30日、營養(yǎng)30日、護(hù)理30日。賠償時(shí)應(yīng)酌情考慮該后續(xù)醫(yī)療費(fèi)。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求、辯稱意見依法提交了相關(guān)證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)即原、被告主體身份信息、出院小結(jié)證明原告受傷的事實(shí)、鑒定意見和發(fā)票證明原告?zhèn)麣埡笮枰馁M(fèi)用、律師費(fèi)發(fā)票等證據(jù)材料予以確認(rèn)；被告宋某某僅對(duì)原告提供的計(jì)算傷殘補(bǔ)償金、誤工費(fèi)等證據(jù)提出異議。被告方根明提供其與被告宋某某房屋翻修承攬合同一份以證明一切事故跟其無關(guān)的事實(shí)。本院對(duì)原告證據(jù)證明目的的真實(shí)性合法性以及根據(jù)相關(guān)事實(shí)等及被告方根明證據(jù)進(jìn)行審核后，結(jié)合其他有異議部分及各方意見綜合相關(guān)證據(jù)相互印證來判斷確定。
　　基于上述認(rèn)定的證據(jù)及雙方當(dāng)事人的陳述，本院確認(rèn)如下事實(shí)：2018年5月18日被告宋某某與方根明簽訂“合同書”一份，約定被告宋某某承攬被告方根明位于上海市奉賢區(qū)金匯鎮(zhèn)沿港村二組房屋屋頂翻修、小屋翻建工程，房屋翻修總價(jià)27,500元，施工中若發(fā)生事故由被告宋某某負(fù)責(zé)。5月19日原告受雇傭于被告宋某某工程隊(duì)，期間，原告在該房屋屋頂施工中由于該房屋椽子突然斷裂致原告從房頂?shù)渲炼瞧脚_(tái)而受傷，后被送至上海市第六人民醫(yī)院搶救治療，2018年6月1日又被轉(zhuǎn)至上海市奉賢區(qū)中醫(yī)醫(yī)院繼續(xù)治療。被診斷為肋骨多處左側(cè)肩峰骨折，先后花費(fèi)了醫(yī)療費(fèi)等56,379.73元。事發(fā)后，被告宋某某作為雇主已承擔(dān)了醫(yī)療等各類費(fèi)用40,195.50元。嗣后，原、被告之間因賠償事宜協(xié)商不成，致涉訟。
　　另查明，原告徐某某系農(nóng)業(yè)戶口，xxxx年xx月xx日出生(已達(dá)到退休年齡)。為醫(yī)學(xué)鑒定，原告支付鑒定費(fèi)2,850元。為訴訟，原告支付律師費(fèi)5,000元。
　　本院認(rèn)為，原、被告雙方對(duì)原告因接受被告宋某某雇傭從事被告方根明房屋翻修作業(yè)時(shí)不慎倒地受傷的事實(shí)沒有爭(zhēng)議，本院予以確認(rèn)。本案原告與被告宋某某之間形成了雇傭勞務(wù)關(guān)系。勞務(wù)合同是提供勞務(wù)的一方從事接受勞務(wù)的一方授權(quán)和指示范圍內(nèi)的勞務(wù)活動(dòng)，接受勞務(wù)的一方支付報(bào)酬的合同。被告宋某某自備人力資源及建筑材料并雇傭原告等有關(guān)人員，從事房屋翻修翻建工作，根據(jù)庭審調(diào)查及本院審核證據(jù)后確認(rèn)，本案事發(fā)前被告宋某某通知原告提供勞務(wù)工作。原告到場(chǎng)后，接受被告宋某某指令進(jìn)行翻修作業(yè)，故原告的雇主應(yīng)為被告宋某某。而承攬是屬于交付成果型的合同，而雇傭不涉及成果的交付，是僅以提供勞務(wù)為主的合同。本案中，被告宋某某與方根明簽訂房屋翻修“合同書”，約定被告宋某某承攬被告方根明房屋翻修業(yè)務(wù)。承攬合同是承攬人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人給付報(bào)酬的合同。承攬人應(yīng)當(dāng)以自己的設(shè)備、技術(shù)和勞力，完成主要工作，但當(dāng)事人另有約定的除外。根據(jù)在案證據(jù)，并結(jié)合雙方的當(dāng)庭陳述可以看出，原告經(jīng)被告宋某某安排，一起在被告方根明房屋翻修提供勞務(wù)，被告宋某某對(duì)原告施工安全管理缺乏又未提供綜合社會(huì)保險(xiǎn)等，故被告宋某某對(duì)原告的受傷應(yīng)承擔(dān)主要賠償責(zé)任。原告在工作時(shí)未盡到必要的審慎義務(wù)，確保自身安全，亦應(yīng)自行承擔(dān)部分損失。被告方根明將其房屋翻修業(yè)務(wù)受讓給沒有施工資質(zhì)并缺乏安全管理，并導(dǎo)致原告事故的發(fā)生亦存在一定的過錯(cuò)，故應(yīng)承擔(dān)該事故部分賠償責(zé)任。至于被告方根明提供“合同書”證明事故對(duì)其無關(guān)的辯解意見，本院認(rèn)為，被告方根明是該工程受益人，但其未能對(duì)提供的工程安全盡到審慎的義務(wù)。根據(jù)本案實(shí)際情況，本院確認(rèn)被告宋某某應(yīng)對(duì)原告損失承擔(dān)70%的賠償責(zé)任；被告方根明應(yīng)對(duì)原告損失承擔(dān)20%的賠償責(zé)任；其余原告損失責(zé)任由原告自負(fù)。
　　關(guān)于原告主張的各項(xiàng)賠償項(xiàng)目。對(duì)醫(yī)療費(fèi)，本院根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票等收款憑證，結(jié)合出院小結(jié)、門急診病歷等相關(guān)證據(jù)，確定金額為56,379.73元(其中包括根據(jù)醫(yī)囑藥店購買的藥6,112元)。對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，本院按25.50元/天標(biāo)準(zhǔn)，參照住院天數(shù)20天金額為510元。對(duì)誤工費(fèi)，原告未能提供勞務(wù)合同等證據(jù)，被告則以原告已退休沒有誤工費(fèi)的辯解意見，本院不予采信。本院按2,420元/月的標(biāo)準(zhǔn)，期限參照鑒定結(jié)論確定為7個(gè)月計(jì)16,940元。對(duì)護(hù)理費(fèi)，原告主張按行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)最低每月3,107元在法律規(guī)定的范圍內(nèi)，本院予以確認(rèn)，期限參照鑒定結(jié)論確定為120日計(jì)四個(gè)月，金額為12,428元。對(duì)營養(yǎng)費(fèi)，原告主張按40元/天標(biāo)準(zhǔn)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)，本院予以確認(rèn)，期限參照鑒定結(jié)論確定為120日，金額為4,800元。對(duì)交通費(fèi)，本院根據(jù)原告就醫(yī)的情況酌定為500元。對(duì)殘疾賠償金，本院按照2018年上海市農(nóng)村居民人均可支配收入30,375元/年的標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)其傷殘等級(jí)(十級(jí)、十級(jí)、XXX傷殘，乘以13再乘以系數(shù)為14%)，金額為55,282.50元。對(duì)精神損害撫慰金，由于原告的損傷已構(gòu)成十級(jí)、十級(jí)、XXX傷殘，必然對(duì)其今后生活產(chǎn)生不良影響，使其在精神上遭受痛苦，故本院予以支持7,000元。對(duì)鑒定費(fèi)，屬原告的合理損失，本院憑據(jù)支持2,850元。對(duì)律師代理費(fèi)，因原告相對(duì)缺乏法律知識(shí)，其聘請(qǐng)律師代理訴訟，有利于其訴訟權(quán)益的實(shí)現(xiàn)，故本院憑票支持5,000元。綜上，原告因本次受傷造成的損失共計(jì)161,690.23元。被告宋某某對(duì)上述損失根據(jù)70%的責(zé)任比例向原告賠償113,183.16元，被告宋某某已支付40,195.50元，尚應(yīng)賠償原告72,987.66元。被告方根明對(duì)上述損失根據(jù)20%的責(zé)任比例向原告賠償32,338.05元。其余原告的損失自負(fù)。對(duì)原告提出兩被告支付原告第二次取鋼板手術(shù)費(fèi)用等損失，可待原告醫(yī)治后根據(jù)發(fā)生的損失另行主張。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第二十六條、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條、第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告宋某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告徐某某傷后各類賠償金人民幣72,987.66元；
　　二、被告方根明于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告徐某某傷后各類賠償金人民幣32,338.05元；
　　三、駁回原告提出的其余訴訟請(qǐng)求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
　　案件受理費(fèi)3,728元，由原告徐某某負(fù)擔(dān)372.80元，被告宋某某負(fù)擔(dān)2,609.60元、被告方根明負(fù)擔(dān)745.60元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：馬春蓉

書記員：沈??林