原告：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市。
　　委托訴訟代理人：衛(wèi)源仁，上海普世律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：黃佳翟，上海普世律師事務(wù)所律師。
　　被告：王濤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地江西省宜春市。
　　被告：上海拉扎斯信息科技有限公司，住所地上海市普陀區(qū)。
　　法定代表人：王磊，職務(wù)董事長(zhǎng)。
　　委托訴訟代理人：周健，上海市錦天城律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：尹英愛(ài)，上海市錦天城律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海賀某貨物運(yùn)輸代理有限公司，住所地上海市金山區(qū)。
　　法定代表人：王志剛，職務(wù)董事長(zhǎng)。
　　委托訴訟代理人：宋正雷。
　　委托訴訟代理人：孟彥召。
　　原告徐某某與被告王濤、上海拉扎斯信息科技有限公司、上海賀某貨物運(yùn)輸代理有限公司健康權(quán)糾紛一案，本院立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告徐某某的委托訴訟代理人衛(wèi)源仁、黃佳翟、被告上海拉扎斯信息科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱上海拉扎斯公司)的委托訴訟代理人尹英愛(ài)、被告上海賀某貨物運(yùn)輸代理有限公司(以下簡(jiǎn)稱賀某公司)的委托訴訟代理人宋正雷、孟彥召到庭參加訴訟，被告王濤經(jīng)公告送達(dá)開(kāi)庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告徐某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令三被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)人民幣40942.23元(以下幣種均為人民幣)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)150元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2400元、護(hù)理費(fèi)4480元、殘疾賠償金175268.80元、精神損害撫慰金10000元、衣物損失費(fèi)300元、鑒定費(fèi)1950元、律師代理費(fèi)4000元，共計(jì)239491.03元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。原告稱，2017年12月12日21時(shí)10分許，被告王濤騎電動(dòng)車行駛至本市真北路1817弄長(zhǎng)征家園內(nèi)撞到原告，致原告受傷。本起事故經(jīng)上海市公安局普陀分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定，被告王濤承擔(dān)事故的全部責(zé)任。原告?zhèn)榻?jīng)鑒定構(gòu)成XXX傷殘。本起事故發(fā)生時(shí)，王濤正在為餓了么做配送，且上海拉扎斯公司為王濤投保了保險(xiǎn)，故王濤應(yīng)為該公司騎手?，F(xiàn)要求被告賠償原告所造成的損失。
　　原告對(duì)其主張?zhí)峁┝耸鹿守?zé)任認(rèn)定書(shū)，保險(xiǎn)公司投保抄件單，住院小結(jié)，醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，鑒定意見(jiàn)書(shū)等。
　　被告王濤未作答辯。
　　被告上海拉扎斯公司辯稱，被告王濤系賀某公司的簽約騎手，賀某公司系本公司的加盟商。此前本公司與保險(xiǎn)公司曾簽訂一份餓了么騎手保險(xiǎn)大合同，每位騎手通過(guò)餓了么APP平臺(tái)配送完成第一單配送后保險(xiǎn)自動(dòng)生成，所有手續(xù)都通過(guò)APP平臺(tái)完成。由于王濤系賀某公司騎手，若本案交通事故發(fā)生時(shí)王濤在完成配送任務(wù)，亦應(yīng)由賀某公司承擔(dān)責(zé)任，與本公司無(wú)關(guān)。
　　被告上海拉扎斯公司對(duì)其主張?zhí)峁┝送鯘M織關(guān)系截屏、保單抄件單、蜂鳥(niǎo)配送代理合作協(xié)議書(shū)等。
　　被告賀某公司辯稱，王濤原系本公司兼職騎手，2017年11月入職，于2018年春節(jié)前后離開(kāi)公司。騎手所有接單任務(wù)均通過(guò)APP平臺(tái)完成。根據(jù)平臺(tái)顯示，事發(fā)當(dāng)日王濤最后一單19：01時(shí)許接單前往星河世紀(jì)城，19：41時(shí)已完成配送任務(wù)下線。事發(fā)時(shí)，王濤處于下班狀態(tài)，故本次事故系王濤個(gè)人行為。本公司不同意承擔(dān)賠償責(zé)任。另原告的傷殘等級(jí)過(guò)高，要求重新鑒定。
　　被告賀某公司對(duì)其主張?zhí)峁┝送鯘掳l(fā)當(dāng)日接單的APP平臺(tái)生成記錄，案外人鄭某某的書(shū)面證詞，騎手規(guī)章制度，站內(nèi)張貼規(guī)章制度的照片。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年12月12日21時(shí)10分許，被告王濤騎電動(dòng)車行駛至本市真北路出銅川路南約150米處，撞到行人原告徐某某，致原告受傷。本起事故經(jīng)上海市公安局普陀分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定，被告王濤承擔(dān)事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告至醫(yī)院進(jìn)行治療。2018年4月，原告的傷情經(jīng)上海浦東浦江法醫(yī)學(xué)研究所鑒定，鑒定意見(jiàn)為“1、徐某某因交通事故所致右膝關(guān)節(jié)功能障礙構(gòu)成XXX傷殘。2、可酌情考慮給予徐某某自受傷之日起休息180日，護(hù)理90日、營(yíng)養(yǎng)60日?！?br/>　　另查，“餓了么”系由被告上海拉扎斯公司提供的外賣訂餐平臺(tái)，2017年9月，上海止觀信息科技有限公司經(jīng)“餓了么”的授權(quán)與被告賀某公司簽訂了蜂鳥(niǎo)配送代理合作協(xié)議。賀某公司負(fù)責(zé)“餓了么”平臺(tái)業(yè)務(wù)的配送服務(wù)。被告王濤曾為賀某公司的配送員(即騎手)。
　　審理中，因被告賀某公司的申請(qǐng)，本院委托司法鑒定科學(xué)研究院對(duì)原告的傷殘等級(jí)予以重新鑒定，該院出具了鑒定意見(jiàn)書(shū)，內(nèi)容為“被鑒定人徐某某右下肢交通傷，后遺右膝關(guān)節(jié)功能障礙，構(gòu)成人體損傷XXX殘疾。”，本次鑒定產(chǎn)生鑒定費(fèi)3750元。
　　本院認(rèn)為，公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。本案交通事故交警部門(mén)認(rèn)定被告王濤承擔(dān)事故全部責(zé)任，故被告王濤應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于王濤與被告上海拉扎斯公司、賀某公司的關(guān)系，賀某公司認(rèn)可王濤曾系其公司騎手，為上海拉扎斯公司的“餓了么”平臺(tái)業(yè)務(wù)提供配送服務(wù)，本院予以確認(rèn)。庭審中，原告主張本起事故發(fā)生時(shí)，王濤正在為“餓了么”完成配送任務(wù)，應(yīng)由其所在單位共同承擔(dān)賠償責(zé)任。被告賀某公司則辯稱，王濤于事發(fā)當(dāng)日19：01時(shí)許接單前往星河世紀(jì)城，19：41時(shí)完成配送服務(wù)并下線，事發(fā)時(shí)王濤處于下班狀態(tài)，故王濤事發(fā)時(shí)的行為應(yīng)為其個(gè)人行為，與公司無(wú)關(guān)。對(duì)此賀某公司提供了事發(fā)當(dāng)日王濤在APP平臺(tái)點(diǎn)擊生成記錄予以佐證。由于原告未提供事發(fā)時(shí)王濤正在履行職務(wù)的相關(guān)證據(jù)，事故認(rèn)定書(shū)亦未有相關(guān)記載，故對(duì)原告上述主張本院難以采信。
　　關(guān)于賠償范圍，對(duì)于原告主張的醫(yī)療費(fèi)，本院根據(jù)原告提供的相關(guān)票據(jù)結(jié)合相應(yīng)病史，酌情確定醫(yī)療費(fèi)為40823.23元(已扣除醫(yī)療費(fèi)中包含的伙食費(fèi))。對(duì)于原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，本院根據(jù)原告實(shí)際住院7.5天，確定住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為150元。對(duì)于原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，本院根據(jù)鑒定意見(jiàn)確定的營(yíng)養(yǎng)期60日，酌情按照每日30元標(biāo)準(zhǔn)，確定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為1800元。對(duì)于原告主張的護(hù)理費(fèi)4480元，根據(jù)鑒定意見(jiàn)確定的護(hù)理期90日，結(jié)合原告住院期間產(chǎn)生的護(hù)理費(fèi)，原告主張并無(wú)不當(dāng)，本院予以支持。對(duì)于原告主張的殘疾賠償金，本院根據(jù)重新鑒定意見(jiàn)確定的XXX傷殘，結(jié)合原告實(shí)際年齡，按照上海市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)62596元，酌情確定為87634.40元。對(duì)于原告主張的精神損害撫慰金，本院根據(jù)重新鑒定確定的XXX傷殘，參照司法實(shí)踐中掌握的標(biāo)準(zhǔn)，酌情確定為5000元。對(duì)于原告主張的衣物損失費(fèi)，本院酌情確定為200元。對(duì)于原告主張的鑒定費(fèi)，由于重新鑒定意見(jiàn)推翻了原鑒定意見(jiàn)確定的傷殘等級(jí)，故該部分費(fèi)用由原告自行承擔(dān)。對(duì)于原告主張的律師代理費(fèi)，本院根據(jù)本案實(shí)際情況酌情確定為4000元。
　　本案重新鑒定費(fèi)為3750元，由被告王濤負(fù)擔(dān)。
　　被告王濤經(jīng)本院合法傳喚未到庭，視為放棄答辯、質(zhì)證等訴訟權(quán)利，不影響本案公正裁決。
　　綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告王濤應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告徐某某醫(yī)療費(fèi)人民幣40823.23元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)人民幣150元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)人民幣1800元；
　　二、被告王濤應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告徐某某殘疾賠償金人民幣87634.40元、護(hù)理費(fèi)人民幣4480元、精神損害撫慰金人民幣5000元；
　　三、被告王濤應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告徐某某物損費(fèi)人民幣200元、律師代理費(fèi)人民幣4000元；
　　四、對(duì)于原告徐某某其余訴訟請(qǐng)求，不予支持。
　　本案重新鑒定費(fèi)人民幣3750元(被告賀某公司預(yù)繳)，由被告王濤承擔(dān)。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案公告費(fèi)人民幣560元(原告預(yù)繳)，由被告王濤負(fù)擔(dān)。
　　本案受理費(fèi)人民幣3182元(原告預(yù)繳)，由被告王濤承擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：高遂文

書(shū)記員：董慶波