原告徐永平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住哈爾濱市平房區(qū)。
委托代理人朱東偉，黑龍江鼎鐸律師事務(wù)所律師。
被告楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)不詳，戶籍所在地哈爾濱市平房區(qū)，現(xiàn)住址不詳。

原告徐永平與被告楊某某民間借貸糾紛一案，原告徐永平于2018年1月17日向本院提起訴訟，本院受理后，依法組成合議庭，于2018年4月27日公開開庭審理此案。原告徐永平及其委托代理人朱東偉到庭參加訴訟。被告楊某某經(jīng)本院公告送達開庭傳票未到庭，本院依法進行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告徐永平訴稱：徐永平與楊某某系朋友關(guān)系。2012年6月27日，楊某某向徐永平借款人民幣5,500元，并出具借據(jù)，約定還款時間為2012年7月26日。借款到期后，徐永平多次催促楊某某還款，楊某某至今未履行還款義務(wù)。故徐永平訴至法院，要求楊某某給付借款本金人民幣5,500元及逾期利息（該利息自2012年7月27日起按年利率6%計算至給付之日止），并承擔本案的訴訟費用。
被告楊某某經(jīng)本院合法傳喚，未在法律規(guī)定的期限內(nèi)應(yīng)訴、答辯。
原告徐永平為證明其主張的事實成立，向法院提交如下證據(jù)并當庭舉示：
證據(jù)、借據(jù)。意在證明：2012年6月27日，楊某某向徐永平借款5,500元，并約定還款期限。
被告楊某某未到庭，亦未對原告徐永平舉示的證據(jù)提出質(zhì)證意見。
被告楊某某未舉示證據(jù)。
本院認證意見為，徐永平舉示的證據(jù)具備真實性、關(guān)聯(lián)性、合法性及證明力，且楊某某放棄抗辯及質(zhì)證權(quán)利，故對該證據(jù)本院予以確認并采信。
經(jīng)審理查明：2012年6月27日，楊某某向徐永平借款5,500元，并出具借據(jù)，借據(jù)上載明：楊某某向徐永平借款人民幣5,500元整；借款時間為2012年6月27日，還款時間為2012年7月26日；特立此據(jù)。

本院認為，債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務(wù)。借款人應(yīng)當按照約定的期限返還借款。本案中，楊某某向徐永平出具借據(jù)，確認借款5,500元的事實，并約定還款時間為2012年7月26日?，F(xiàn)因楊某某未按約定期限履行還款義務(wù)，徐永平依據(jù)借據(jù)主張債權(quán)，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。
當事人應(yīng)當按照約定全面履行自己的義務(wù)。當事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。法律規(guī)定，既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持。本案中，雙方既未約定借期內(nèi)利率，亦未約定逾期利率?，F(xiàn)徐永平要求楊某某按年利率6%給付逾期利息損失，楊某某理應(yīng)給付，應(yīng)自借款逾期之日（即2012年7月27日）起計算。
楊某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴，視為放棄抗辯權(quán)利，應(yīng)承擔對其不利的法律后果。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六條、第八條、第十條、第六十條、第一百零七條、第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告楊某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告徐永平借款本金人民幣5,500元及利息（該利息自2012年7月27日起按年利率6%計算至本判決確定的自動履行期間內(nèi)的實際給付之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費610元（案件受理費50元、公告費560元），由被告楊某某負擔，此款于本判決生效后十日內(nèi)給付原告徐永平。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審判長 王偉
人民陪審員 李美菊
人民陪審員 張泓

書記員： 劉迪