原告徐某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無(wú)職業(yè)。
委托代理人劉楊,黑龍江劍橋律師事務(wù)所律師。
被告黑河市鑫隆牧業(yè)有限責(zé)任公司。
法定代表人吳培權(quán),職務(wù)總經(jīng)理。
原告徐某某與被告黑河市鑫隆牧業(yè)有限責(zé)任公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員盧宏波獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告的委托代理人劉楊到庭參加訴訟,被告經(jīng)法院傳票傳喚后未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告黑河市鑫隆牧業(yè)有限責(zé)任公司欠原告徐某某蓋辦公樓工程款1,250,000.00元的事實(shí)清楚,證據(jù)充分,有黑河市鑫隆牧業(yè)有限責(zé)任公司出具的欠據(jù)為證,被告應(yīng)履行給付工程款的義務(wù)。故原告要求被告給付工程款1,250,000.00元的訴訟請(qǐng)求合理,本院予以支持。原告要求按照年7.4%利率標(biāo)準(zhǔn)給付利息的訴訟請(qǐng)求,超出人民銀行同期貸款利率部分本院不予支持。故原告要求被告給付利息請(qǐng)求的合理部分,即2012年1月9日至2014年4月11日利息1,250,000.00元×(6.65%/年×151天+6.40%/年×28天+6.15%/年×643天)÷12個(gè)月÷30天=178,395.83元,本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第十七條之規(guī)定,判決如下:
被告黑河市鑫隆牧業(yè)有限責(zé)任公司給付原告徐某某工程款人民幣1,250,000.00元,利息人民幣178,395.83元,合計(jì)人民幣1,428,395.83元,于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)付清。
案件受理費(fèi)8,934.50元(已減半收?。?、郵寄送達(dá)費(fèi)50.00元由被告承擔(dān)(與上款一并給付)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑河市中級(jí)人民法院。
本案當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行的期限為二年,即權(quán)利人應(yīng)在本案生效法律文書(shū)所確定的履行期限屆滿(mǎn)之日起二年內(nèi)向法院書(shū)面申請(qǐng)執(zhí)行。
審判員 盧宏波
書(shū)記員:張揚(yáng)
成為第一個(gè)評(píng)論者