原告：徐某英，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住江西省南昌市新建區(qū)。
委托訴訟代理人：楊榮榮，系北京市中銀（南昌）律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號(hào)：13601201810032077，代理權(quán)限：一般代理。
委托訴訟代理人：徐佳鑫，系北京市中銀（南昌）律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師，代理權(quán)限：一般代理。
被告：鄧某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住江西省南昌市紅谷灘新區(qū)。
被告：黃紹娟，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住江西省南昌市青山湖區(qū)。

原告徐某英與被告鄧某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年9月12日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告徐某英及其委托訴訟代理人楊榮榮、徐佳鑫，被告鄧某某到庭參加訴訟，被告黃紹娟經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告徐某英向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告鄧某某承擔(dān)原告醫(yī)療費(fèi)14253.93元（38853.93元減去被告鄧某某墊付的醫(yī)藥費(fèi)24600元算出）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3900元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1950元、誤工費(fèi)22187元、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)和住宿費(fèi)等各項(xiàng)損失暫計(jì)人民幣42090.93元（待進(jìn)行相關(guān)堅(jiān)定后再另行計(jì)算）。因司法鑒定結(jié)果出來后，申請(qǐng)將訴請(qǐng)中第一項(xiàng)追加為135959.4元人民幣（醫(yī)療費(fèi)16263.8元、住院伙食費(fèi)3900元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元、護(hù)理費(fèi)8460元、誤工費(fèi)19200元、傷殘賠償金68635.6元、后續(xù)治療費(fèi)10000元、精神損害撫慰金5000元，共計(jì)135959.4元）；2、判令被告黃紹娟對(duì)上述損失在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；3、判令本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)由二被告全部承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年11月1日17時(shí)40分，被告鄧某某駕駛贛Ａ×××××輕型貨車在新建區(qū)長(zhǎng)堎鎮(zhèn)文化大道紅谷一品小區(qū)門口停放時(shí)，在未確保安全的情況下，突然起步變道行駛。將正常駕駛電動(dòng)車的原告徐某英撞倒，致使徐某英受傷，兩車受損。南昌市公安局新建分局交通管理大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告鄧某某負(fù)全部責(zé)任，原告徐某英不負(fù)責(zé)任。經(jīng)新建分局交通管理大隊(duì)查實(shí)該車所有權(quán)人系被告黃紹娟，被告黃紹娟未依法為該貨車投保交強(qiáng)險(xiǎn)。事故發(fā)生后，原告被送至新建區(qū)人民醫(yī)院進(jìn)行治療，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)28123.93元。2017年11月23日原告下肢腫脹疼痛，醫(yī)院進(jìn)行拆線后仍未緩解，遂于2017年11月28日送至南昌大學(xué)第二附屬醫(yī)院繼續(xù)治療，花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)10730元。上述醫(yī)藥費(fèi)共計(jì)38853.93元。原告認(rèn)為被告鄧某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任，而被告黃紹娟未依法為該貨車投保交強(qiáng)險(xiǎn)，兩被告為此均應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。為維護(hù)原告合法權(quán)益，據(jù)民訴法相關(guān)規(guī)定，故訴至法院。
被告鄧某某辯稱，原告要求的賠償數(shù)額過高，不合理，我總共墊付了33000元的醫(yī)療費(fèi)。
被告黃紹娟未提出書面答辯，也未向本庭提交證據(jù)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人對(duì)證據(jù)進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2017年11月1日17時(shí)40分，被告鄧某某駕駛贛Ａ×××××輕型貨車在鎮(zhèn)文化大道××小區(qū)門口停放時(shí)，因突然起步變道行駛，未確保安全，遇在該路段直行的原告徐某英駕駛的南昌L39418二輪電動(dòng)車，避讓不及將原告撞倒，致使徐某英受傷，兩車受損的交通事故。南昌市公安局新建分局交通管理大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告鄧某某負(fù)全部責(zé)任，原告徐某英不負(fù)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送至南昌市新建區(qū)人民醫(yī)院進(jìn)行治療，于同年11月29日出院，住院28天，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)28123.93元。出院診斷：1、左脛骨平臺(tái)粉碎性骨折2、左腓骨小頭骨折3、左前交叉韌帶損傷撕裂4、上唇裂傷5、左下肢腘靜脈栓塞6、牙齒松動(dòng)7、頭面部、左膝部等多處軟組織挫傷。出院醫(yī)囑：1、左下肢腘靜脈栓塞轉(zhuǎn)南昌大學(xué)第2附屬醫(yī)院血管外科治療；2、左脛骨平臺(tái)骨折術(shù)后定期攝片復(fù)查，隨診半年；3、休息半年，1年后視攝片情況拆除內(nèi)固定；4、避免外傷，在醫(yī)師指導(dǎo)下行左膝關(guān)節(jié)功能鍛煉；5、隨診。
2017年11月23日，原告下肢腫脹疼痛，醫(yī)院進(jìn)行拆線后仍未緩解，遂于2017年11月28日送至南昌大學(xué)第二附屬醫(yī)院繼續(xù)治療，住院11天，花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)10730.90元。出院診斷：下肢深靜脈血栓形成。出院醫(yī)囑：1、出院健康指導(dǎo)：忌煙酒、避免久站久坐，建議長(zhǎng)期穿醫(yī)用彈力襪。2、出院藥物治療及注意事項(xiàng)：口服利伐沙班片，每天一次，每次兩片保守治療，注意有無出血副作用，如鼻出血、皮膚黏膜瘀斑、牙齦出血、血尿血便、腦出血等，一旦出現(xiàn)出血事件，及時(shí)停藥并到醫(yī)院就診；建議患者定期婦科門診隨診，排除子宮肌瘤。
2018年10月18日，經(jīng)江西求實(shí)司法鑒定中心鑒定，鑒定意見為:原告徐某英的左膝關(guān)節(jié)損傷評(píng)定為傷殘十級(jí)，左下肢重要血管循環(huán)障礙傷殘等級(jí)評(píng)定為十級(jí)，擬定外傷參與度為45%-55%；后續(xù)治療費(fèi)為人民幣10000元，誤工期為180日、護(hù)理期90日、營(yíng)養(yǎng)期90日，花費(fèi)鑒定費(fèi)3020元。原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，故訴至法院。
另查明，贛Ａ×××××輕型普通貨車的登記所有人為被告黃紹娟，實(shí)際所有人和使用人為被告鄧某某，系被告鄧某某借用被告黃紹娟居民身份證購(gòu)買，該車輛未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)。
再查明，被告鄧某某提交南昌市新建區(qū)人民醫(yī)院預(yù)交金額為18000元的收據(jù)三張、江西省醫(yī)療門診收費(fèi)票據(jù)一張（金額為398元）、另外被告鄧某某通過微信支付4300元、做手術(shù)當(dāng)天給付現(xiàn)金6700元，原告均予以認(rèn)可，本院認(rèn)定被告鄧某某墊付的醫(yī)療費(fèi)為29398元。
本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)因?yàn)樗饲謾?quán)受到損害的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。南昌市公安局新建分局交通管理大隊(duì)對(duì)本次交通事故的事故認(rèn)定、責(zé)任劃分準(zhǔn)確，本院予以確認(rèn)，事故責(zé)任方按照責(zé)任承擔(dān)賠償責(zé)任。被告黃紹娟出借其身份證給被告鄧某某購(gòu)買車輛并辦理該車輛入戶登記，作為登記所有人和投保義務(wù)人，未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，應(yīng)對(duì)原告的各項(xiàng)損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)原告提交醫(yī)療費(fèi)票據(jù)結(jié)合診斷證明、出院記錄、住院費(fèi)用匯總清單予以確定，原告提供的第二次住院期間金額為966元的單據(jù)非正式收費(fèi)票據(jù)，本院不予認(rèn)可，其余三張金額為1043.87元的門診收費(fèi)票據(jù)予以認(rèn)可。原告第二次入院治療系交通事故導(dǎo)致左下肢重要血管循環(huán)障礙系外傷因素與原告自身因素共同作用形成。由于原告的傷殘等級(jí)系綜合兩次傷情及治療情況綜合評(píng)定的，鑒定意見為原告左下肢重要血管循環(huán)障礙傷殘等級(jí)評(píng)定為十級(jí)，擬定外傷參與度為45%-55%，故原告第二次治療費(fèi)用、傷殘等級(jí)相關(guān)的賠償項(xiàng)目酌定按照外傷參與度為50%進(jìn)行賠償。經(jīng)核實(shí)：2017年11月1日至2017年11月29日是原告第一次住院期間，醫(yī)療費(fèi)為28271.18元（含），原告住院28天，法院確認(rèn)其伙食補(bǔ)助費(fèi)為2800元。2017年11月28日至2017年12月9日是原告第二次住院期間，醫(yī)療費(fèi)為11627.52元，住院11天，其伙食補(bǔ)助費(fèi)為1100元。根據(jù)司法鑒定意見，按照外傷參與度為50%，確認(rèn)原告醫(yī)療費(fèi)合計(jì)為34084.94元（28271.18元＋11627.52元×50%），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3350元（2800元＋1100元×50%）。

關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)。原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按50元天、按90天計(jì)算，不予支持，本院認(rèn)為參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見，按20元天、住院天數(shù)39天計(jì)算為宜；原告主張的護(hù)理費(fèi)按90天計(jì)算不予支持，按住院天數(shù)39天計(jì)算為宜，由于原告未提供護(hù)理人員收入證明及需要護(hù)理證明，無法證明護(hù)理人員收入，其計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)按當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)私營(yíng)單位居民服務(wù)就業(yè)人員年平均工資33662元年計(jì)算。
關(guān)于后續(xù)治療費(fèi)，系鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，本院對(duì)原告主張的后續(xù)治療費(fèi)10000元予以支持。
關(guān)于誤工費(fèi)。原告已屆退休年齡，享有退休工資，續(xù)聘保潔員，應(yīng)計(jì)算誤工費(fèi)。由于原告未提交受傷誤工而減少的收入證明，也未提供事發(fā)前連續(xù)滿一年以上能反映原告收入標(biāo)準(zhǔn)的銀行卡工資清單，原告應(yīng)承擔(dān)舉證不能的責(zé)任，其誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)私營(yíng)單位居民服務(wù)就業(yè)人員年平均工資33662元年計(jì)算，因原告出院醫(yī)囑上明確記載“休息半年”，誤工期按照180天予以計(jì)算。
關(guān)于殘疾賠償金，原告主張殘疾賠償金按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，予以支持，殘疾賠償金為31198元年×20年×11%=68635.60元。
關(guān)于精神損害撫慰金，本院認(rèn)為，侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可要求精神損害賠償。本案中，原告的傷情給原告日后工作、生活帶來了一定的影響，造成了一定的精神損害，且原告在本次交通事故中不負(fù)責(zé)任，原告主張精神損害撫慰金為5000元，予以支持。
關(guān)于鑒定費(fèi)3020元，有鑒定機(jī)構(gòu)出具的發(fā)票予以證實(shí)，本院予以認(rèn)可，由被告鄧某某、黃紹娟共同承擔(dān)。
綜上所述，根據(jù)本案的事實(shí)，結(jié)合原、被告提供的證據(jù)，并參照江西省2018年公布的“2017年度統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)”?，F(xiàn)對(duì)原告的各項(xiàng)損失認(rèn)定如下：
1、醫(yī)療費(fèi)：4686.94元（已扣減被告鄧某某墊付的醫(yī)療費(fèi)29398元）；
2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：780元（20元×39天）；
3、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)：3350元；
4、后續(xù)治療費(fèi)：10000元；
5、護(hù)理費(fèi)：3646.72元（33662元年÷360天×39天）；
6、誤工費(fèi)：16831元（33662元年÷360天×180天）；
7、傷殘賠償金：68635.60元（31198元年×20年×11%）；
8、精神損害撫慰金：5000元；
9、鑒定費(fèi)：3020元。
綜上，原告的各項(xiàng)損失共計(jì)115950.26元，由被告鄧某某予以賠償，被告黃紹娟對(duì)此承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第二項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告鄧某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告徐某英醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)合計(jì)115950.26元；
二、被告黃紹娟對(duì)上述款項(xiàng)115950.26元承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；
三、駁回原告徐某英的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1509.60元（已減半收取），由原告徐某英負(fù)擔(dān)200元，由被告鄧某某、黃紹娟共同負(fù)擔(dān)1309.60元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省南昌市中級(jí)人民法院。

審判員 黃樂明

書記員： 徐方琴