原告：徐某某（曾用名徐飛、徐南橋），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省英山縣人，農(nóng)民，住英山縣。委托訴訟代理人：胡律律，英山縣溫泉法律服務(wù)所法律工作者。被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省英山縣人，住英山縣。被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司英山支公司。負責(zé)人：王東平，系該公司經(jīng)理。住所地：英山縣溫泉鎮(zhèn)金石北路**號。統(tǒng)一社會信用代碼：08094773—8。委托訴訟代理人：吳紅梅，湖北坤正律師事務(wù)所律。

原告徐某某向本院提出訴訟請求：1、請求法院判決二被告共同賠償原告的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、鑒定費、交通費等共計31496.71元,2、判令被告賠償原告的車損。事實與理由：2017年4月24日7時15分許，被告張某駕駛鄂Ｊ×××××小型客車由溫泉鎮(zhèn)向楊柳灣鎮(zhèn)方向行駛，途經(jīng)溫泉鎮(zhèn)××組事故地點時,遇對向行駛由徐某某駕駛的鄂Ｊ×××××兩輪摩托車左轉(zhuǎn)彎，因避讓不及，兩車相撞，造成徐某某受傷,兩車受損的交通事故。事故發(fā)生后，英山縣公安局交警大隊對該起事故作出了責(zé)任認定，認定徐某某與被告張某對此次事故負有同等責(zé)任。原告受傷后在英山縣人民醫(yī)院住院9天,用去醫(yī)療費7708.71元。原告出院后,經(jīng)英山人民醫(yī)院司法鑒所鑒定,不構(gòu)成傷殘等級,誤工期為150天，護理期為90天，營養(yǎng)期為60天。因該車輛登記在張某名下，且張某所駕駛的鄂Ｊ×××××小型客車在平安英山支公司投保了強制險和商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，故原告的合理損失依法應(yīng)由被告平安英山支公司在保險范圍內(nèi)承擔(dān)。被告張某辯稱，該起交通事故的發(fā)生屬實，但認為自已就事故車輛投保了交強險和商業(yè)險，該事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，應(yīng)當(dāng)由被告平安英山支公司對原告的合理損失進行理賠。同時被告為原告墊付的搶救費2626.69元及給付原告4500元現(xiàn)金,保險公司理賠后原告應(yīng)予以返還給被告。被告平安英山支公司辯稱,1、本案交通事故的發(fā)生屬實，我司愿在交強險限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任；2、原告的部分訴請無事實及法律依據(jù),請求予以駁回,部分訴請過高,請求依法調(diào)整,財產(chǎn)損失保險公司己賠付,超出交強險部分原告也要按責(zé)承擔(dān)；3、保險公司不負擔(dān)本案的訴訟費及鑒定費。本院經(jīng)審理認定事實如下：對當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認。對機動車交通事故發(fā)生的經(jīng)過、受害人因該起事故受傷的事實、交通警察部門所作出的事故責(zé)任認定及事故車輛在保險期限內(nèi)的事實，雙方當(dāng)事人均無異議，本院予以確認。原告提供交通強制保險單和第三者商業(yè)保險單復(fù)印件，主張該起事故應(yīng)當(dāng)由保險公司負責(zé)理賠，被告平安英山支公司認為應(yīng)當(dāng)按照簽訂的保險合同來承擔(dān)責(zé)任，對該二份保險單的真實性，本院予以采信。另查明，原告徐某某受傷后,因其昏謎不醒,由其岳父陳定友及被告張某隨同英山縣人民醫(yī)院救護車送往英山縣人民醫(yī)院急診科就診,因陳定友不知徐某某的身份名稱,只知其曾用名“徐南橋”,遂在急診科用“徐南橋”登記搶救,2017年4月24日當(dāng)天的搶救費用2626.69元,由被告張某另行支付,第二天原告徐某某便轉(zhuǎn)入英山人民醫(yī)院外科住院治療。徐某某住院9天,用去醫(yī)療費7708.71元,被告張某給付原告了4500元。原告出院后,經(jīng)英山人民醫(yī)院司法鑒所鑒定,不構(gòu)成傷殘等級,誤工期為150天，護理期為90天，營養(yǎng)期為60天。
原告徐某某與被告張某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司英山支公司（以下簡稱平安英山支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年11月1日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告徐某某及其委托訴訟代理人胡律律、被告張某及被告平安英山支公司的委托訴訟代理人吳紅梅到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告承認原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以確認。原告因此次交通事故造成的經(jīng)濟損失,經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證,本院確定為：醫(yī)療費10335.40元、住院伙食補助費450元、營養(yǎng)費1200元、誤工費12930元、護理費7758元、交通費200元、鑒定費1300元,共計34173.40元。綜上所述,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人事?lián)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、限被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司英山支公司在本判決生效后十日內(nèi)在交強險范圍內(nèi)賠償原告徐某某的醫(yī)療費10000元（含住院伙食補助費、營養(yǎng)費）、誤工費12930元、護理費7758元、交通費200元,共計30888元；二、限被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司英山支公司在本判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償原告徐某某的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等共計992.70元,其余損失由原告自行承擔(dān)；三、限被告張某在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告徐某某的鑒定費用650元,其余損失由原告自行承擔(dān)（原告徐某某在收到保險公司的賠付款后,與被告張某先行為其墊付的醫(yī)療費2626.69元及給付的現(xiàn)金4500元一并予以結(jié)算）；四、駁回原告徐某某的其他訴訟請求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費300元,減半收取計150元,由原告徐某某負擔(dān)75元,被告張某負擔(dān)75元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黃岡市中級人民法院。

審判員　徐　斌

書記員：丁浩洋