原告：徐某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安國市。
委托代理人：吳會君，河北祁都律師事務所律師。
被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安國市。
被告：石某雙，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安國市。
被告：華安財產保險股份有限公司河北分公司保定中心支公司。地址：保定市陽光北大街與東風路交叉口仁和公寓底商第12號。
負責人：鄭謙，該公司經理。
委托代理人：劉子敬，系該公司員工。
被告：中國人民財產保險股份有限公司淮北市分公司。地址：安徽省淮北市相山區(qū)古城路30號。
負責人：張秋娣，該公司經理。
委托代理人：杜躍存，河北浩翔律師事務所律師。

原告徐某與被告張某、石某雙、華安財產保險股份有限公司河北分公司保定中心支公司（以下簡稱華安財險）、中國人民財產保險股份有限公司淮北市分公司（以下簡稱人保財險）為機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年4月17日立案受理，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告徐某的委托代理人吳會君、被告張某、被告石某雙、被告華安財險的委托代理人劉子敬、被告人保財險的委托代理人杜躍存到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告徐某向本院提出訴訟請求：1、依法判決四被告賠償原告各項經濟損失共計138999.64元；2、訴訟費由被告承擔。事實與理由：2017年3月3日，原告駕駛冀Ｆ×××××號小型轎車沿安國北外環(huán)由東向西行駛至藥興藥機廠門前處時，與被告張某駕駛的被告石某雙所有的由東向西行駛的冀Ｆ×××××—冀Ｆ×××××號重型半掛貨車相撞，造成原告受傷的交通事故。此事故經安國公安交通警察大隊認定：被告張某負此事故的次要責任，原告徐某負事故主要責任。張某駕駛的車輛分別在二被告保險公司處投有保險，為維護自身合法權益，故訴至法院，請求判如所請。

本院認為，安國交警隊責任認定書認定原告徐某負事故主要責任，被告張某因在事故中存在未分道行駛的違章行為，負事故次要責任。被告張某雖提出了復核申請，但對其存在未分道行駛違章行為予以認可，因此，本院認為張某應對該事故的發(fā)生承擔次要責任。原告的損失應由被告華安財險在交強險責任范圍內負責賠償，超出部分由被告人保財險在第三者責任險限額內賠償30%。
原告徐某在本次事故中造成的損失有：1、醫(yī)療費71800.29元；2、住院伙食補助費1800元（100元×18天）；3、營養(yǎng)費900元（50元×18天）；4、誤工費8239.67元；5、護理費1654.17元；6、殘疾賠償金52304元；7、精神撫慰金5000元；8、被扶養(yǎng)人生活費13190元；9、車輛損失60000元；10、交通費1000元；11、傷殘鑒定費1101.8元；12、車損鑒定費3900元。
原告徐某損失中車輛損失、車損鑒定費合計63900元，由被告華安財險在交強險財產損失賠償限額2000元內賠償,不足部分61900元，由被告人保財險在商業(yè)第三者責任險50萬元限額賠償30%即18570元。原告徐某損失中醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費合計74500.29元，由被告華安財險在交強險醫(yī)療費用賠償限額10000元內賠償，不足部分64500.29元在商業(yè)第三者責任險50萬元限額內賠償30%即19350元。原告徐某損失中誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費、交通費、傷殘鑒定費合計82489.64元，由被告華安財險在交強險死亡傷殘賠償限額110000元內賠償。
綜上，被告華安財險賠償原告徐某各項損失94489.64元，被告人保財險賠償原告徐某各項損失37920元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條的規(guī)定，判決如下：

一、被告華安財產保險股份有限公司河北分公司保定中心支公司賠償原告徐某各項損失94489.64元；
二、被告中國人民財產保險股份有限公司淮北市分公司賠償原告徐某各項損失37920元；
三、駁回原告徐某其他訴訟請求。
以上一、二項限判決生效后十日內履行完畢（收款人：安國市人民法院，開戶行:工商銀行安國支行,賬號：04×××37）；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取1540元，由原告徐某負擔73元，被石某雙負擔1467元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　劉　雨

書記員：姬朝陽