.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市路北區(qū)人民法院p t ; ” > 民 事 判 決 書(shū)(2018)冀0203民初85號(hào)原告:徐某某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住唐山市。委托代理人:胡萍萍,河北陳大為律師事務(wù)所律師。被告:劉某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住唐山市。被告:唐山市燃?xì)饧瘓F(tuán)有限公司。法定代表人:史景忠,職務(wù):總經(jīng)理。委托代理人:王立春,該公司副主任。委托代理人:于呂鋒,河北天壹律師事務(wù)所律師。被告:中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司。營(yíng)業(yè)場(chǎng)所:唐山市路北區(qū)西山道18號(hào)。負(fù)責(zé)人:馮曉江,職務(wù):總經(jīng)理。委托代理人:曹海靜,該公司員工。原告徐某某與被告劉某、唐山市燃?xì)饧瘓F(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)燃?xì)饧瘓F(tuán))、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年1月4日受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序由審判員張雪峰獨(dú)任審判,于2018年1月26日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告徐某某委托代理人胡萍萍,被告劉某,被告燃?xì)饧瘓F(tuán)委托代理人王立春、于呂鋒,被告保險(xiǎn)公司委托代理人曹海靜到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告徐某某訴稱(chēng),2016年5月9日14時(shí)6分許,被告劉某駕駛×××車(chē)在大里路張大里新村東門(mén)口由西向南右轉(zhuǎn)彎時(shí),與其電動(dòng)自行車(chē)的原告徐某某相撞,造成原告受傷、衣物、手鐲和電動(dòng)車(chē)受損的交通事故。此次事故經(jīng)唐山市公安交通警察支隊(duì)第二大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書(shū)(簡(jiǎn)易程序)認(rèn)定,被告劉某負(fù)全部責(zé)任。事故發(fā)生后,原告被送入唐山市協(xié)和醫(yī)院進(jìn)行住院治療,產(chǎn)生了住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元、護(hù)理費(fèi)6000元、誤工費(fèi)14000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2400元、傷殘賠償金47458.32元、精神損害賠償金6000元、交通費(fèi)1000元、手鐲損失15000元、衣物及電動(dòng)車(chē)損失2000元,共計(jì)94858.32元。×××車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),根據(jù)法律規(guī)定,三被告應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的損失一起承擔(dān)連帶責(zé)任。為了維護(hù)原告的合法權(quán)益,特向法院提起訴訟,要求被告賠償原告損失共計(jì)94858.32元,本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。訴訟中,原告增加訴訟請(qǐng)求,要求按實(shí)際誤工6個(gè)月計(jì)算誤工費(fèi)共計(jì)21000元,并增加被告燃?xì)饧瘓F(tuán)為原告墊付醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用20026.13元。被告燃?xì)饧瘓F(tuán)辯稱(chēng),×××車(chē)系被告燃?xì)饧瘓F(tuán)所屬的燃?xì)夤こ逃密?chē),該車(chē)輛的駕駛?cè)藙⒛碁楸桓嫒細(xì)饧瘓F(tuán)所屬單位的司機(jī),該車(chē)已在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。被告燃?xì)饧瘓F(tuán)為原告墊付醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用20026.13元,應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司支付給被告燃?xì)饧瘓F(tuán)。被告劉某辯稱(chēng),同意被告燃?xì)饧瘓F(tuán)意見(jiàn)。被告保險(xiǎn)公司辯稱(chēng),事故車(chē)輛在我司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn),對(duì)于原告車(chē)輛合理合法的損失,我司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)合理賠付。經(jīng)審理查明,2016年5月9日14時(shí)06分,劉某駕駛×××車(chē)在大里路張大里新村東門(mén)口由西向南右轉(zhuǎn)彎時(shí),與徐某某及電動(dòng)自行車(chē)發(fā)生交通事故,致徐某某受傷,衣物、手鐲和電動(dòng)車(chē)受損。2016年5月30日唐山市公安交通警察支隊(duì)第二大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書(shū)(簡(jiǎn)易程序),認(rèn)定被告劉某負(fù)此事故的全部責(zé)任。原告徐某某受傷后先后兩次在唐山市協(xié)和醫(yī)院住院治療,共住院25天,時(shí)間分別為:2016年5月9日至2016年5月31日,住院22天;2016年6月13日至2016年6月16日,住院3天。原告?zhèn)榻?jīng)診斷為:頭部外傷、胸部外傷、肋骨骨折、雙下肢外傷、右上肢外傷、頸椎間盤(pán)突出。2016年12月8日唐山華北法醫(yī)鑒定所對(duì)原告?zhèn)樽鞒雠R床鑒定:徐某某損傷評(píng)定為玖級(jí)傷殘,Ia值為4%;誤工損失日為自受傷之日起120日;護(hù)理期為自受傷之日起60日;營(yíng)養(yǎng)期為自受傷之日起60日。經(jīng)查,原告徐某某系城鎮(zhèn)戶(hù)口。此事故造成原告徐某某醫(yī)療費(fèi)12311.13元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元(40元/天×25天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2400元(40元/天×60天)、護(hù)理費(fèi)5882.5元(35785÷365天×60天)、拖車(chē)費(fèi)75元、存車(chē)費(fèi)40元、殘疾賠償金47458.32元(28249元/年×7年×24%)、鑒定費(fèi)2600元、精神損害賠償金6000元、誤工費(fèi)11765元(35785÷365天×120天)、交通費(fèi)800元,綜上共計(jì)90331.95元。被告燃?xì)饧瘓F(tuán)為原告墊付20026.13元(包括:醫(yī)療費(fèi)12311.13元、拖車(chē)費(fèi)75元、存車(chē)費(fèi)40元、鑒定費(fèi)2600元、其他費(fèi)用5000元)。另查明,被告燃?xì)饧瘓F(tuán)為×××車(chē)行駛證登記所有人,被告劉某系被告燃?xì)饧瘓F(tuán)司機(jī),×××車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額為30萬(wàn)元的第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠等商業(yè)險(xiǎn),被保險(xiǎn)人均為被告燃?xì)饧瘓F(tuán),保險(xiǎn)期間均為自2016年2月15日至2017年2月14日止。以上事實(shí),有原被告提供并經(jīng)法庭質(zhì)證認(rèn)證的行駛證、駕駛證、事故認(rèn)定書(shū)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住院病案、機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)單、鑒定意見(jiàn)書(shū)及當(dāng)事人陳述等相關(guān)證據(jù)在卷證明。本院認(rèn)為,唐山市公安交通警察支隊(duì)第二大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書(shū),事實(shí)清楚、程序合法,本院予以采信。原告徐某某訴請(qǐng)中的90331.95元,理?yè)?jù)充足,本院予以支持。原告訴請(qǐng)的伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按照40元/天計(jì)算。原告訴請(qǐng)的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)分別支持11765元和5882.5元;交通費(fèi)結(jié)合原告的實(shí)際傷情,對(duì)其門(mén)診、入院、出院、鑒定所支出的必要費(fèi)用,本院酌定支持800元。對(duì)原告主張的精神損害賠償金,結(jié)合社會(huì)平均生活水平等因素本院酌定支持6000元。原告主張的衣物、電動(dòng)車(chē)及手鐲損失,證據(jù)不足,本院不予支持。被告劉某駕駛的×××車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額為30萬(wàn)元的第三者責(zé)任險(xiǎn)等商業(yè)險(xiǎn),故原告損失按照法律規(guī)定及保險(xiǎn)合同的約定應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在其保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。賠償時(shí)將被告燃?xì)饧瘓F(tuán)為原告先行墊付的20026.13元元給付被告燃?xì)饧瘓F(tuán)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第二十二條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)給付原告徐某某保險(xiǎn)賠償金人民幣81905.82元;二、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)給付原告徐某某保險(xiǎn)賠償金人民幣8426.13元;三、駁回原告徐某某的其他訴訟請(qǐng)求。上述賠償金由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司賠付原告徐某某70305.82元,給付被告唐山市燃?xì)饧瘓F(tuán)有限公司墊付款20026.13元;第一、二判項(xiàng)于判決生效后十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取1086元,由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司承擔(dān)。如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。審判員張雪峰二〇一八年二月二十七日法官助理孟蔚書(shū)記員王瀟
成為第一個(gè)評(píng)論者