徐某某
陶偉彤（河北凱悅律師事務(wù)所）
張某某
王淑菊
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司
馬俊

原告徐某某，女，滿族，現(xiàn)住河北省秦某某市。
委托代理人陶偉彤，河北凱悅律師事務(wù)所律師。
被告張某某，女，漢族，現(xiàn)住河北省秦某某市。
被告王淑菊，女，漢族，現(xiàn)住河北省秦某某市。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司，住所地河北省秦某某市。
負(fù)責(zé)人吳素霞，總經(jīng)理。
委托代理人馬俊，該公司員工。
原告徐某某訴被告張某某、王淑菊、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員喬艷榮適用簡易程序獨任審判，公開開庭進行了審理。原告徐某某及其委托代理人陶偉彤、被告張某某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司的委托代理人馬俊到庭參加了訴訟，被告王淑菊經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告張某某駕駛機動車與被告王淑菊發(fā)生交通事故，造成原告徐某某受傷致殘的后果，被告張某某、王淑菊分別承擔(dān)事故的同等責(zé)任，原告無責(zé)任，故被告張某某、王淑菊應(yīng)對原告因本次事故造成的合理損失承擔(dān)相應(yīng)民事賠償責(zé)任。又由于被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司承保了張某某車輛的交強險及商業(yè)第三者責(zé)任保險，且不計免賠率，因此對于原告的合理損失，屬于保險賠付范圍的，首先應(yīng)由該保險公司在交強險保險責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償，超出交強險部分，由該保險公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險項下承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，被告王淑菊承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。對原告不屬于保險賠償范圍的合理損失，由被告張某某、王淑菊分別承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。被告張某某已經(jīng)支付的費用應(yīng)予折抵。
關(guān)于原告合理損失的認(rèn)定（包括被告張某某的墊付款）:
1、醫(yī)療費:原告共產(chǎn)生醫(yī)療費19779.51元，其中原告支付8666.30元，被告張某某支付11113.21元，上述費用的產(chǎn)生均理、必要，被告保險公司按醫(yī)保用藥核賠的觀點無依據(jù)，本院不予采納。
2、住院伙食補助費:原告住院13天，按照50元／天的標(biāo)準(zhǔn)計算，為650元。
3、誤工費:原告受傷致殘，誤工計算至評殘前一日應(yīng)為79天，原告訴請90天的誤工時間無依據(jù)。原告訴請37.44元／天的工資標(biāo)準(zhǔn)合理，因此誤工費應(yīng)為37.44元／天×79天=2957.76元。
4、護理費:原告提交的護理費損失的證據(jù)僅為單位證明，且存在瑕疵（有涂改），故本院不予采納。考慮到原告住院確需護理，本院酌定按照100元／天的標(biāo)準(zhǔn)計算，護理費為1300元。
5、殘疾賠償金:原告為農(nóng)村戶籍，因事故造成十級傷殘，根據(jù)其年齡，應(yīng)賠償20年，故殘疾賠償金為9102元／年×20年×10%=18204元。
6、精神損害撫慰金:原告因事故造成十級傷殘，在事故中無責(zé)任，故本院支持5000元精神損害撫慰金的訴請。
7、鑒定費:原告進行傷殘等級鑒定，支出鑒定費800元，為合理損失。
8、交通費:根據(jù)原告住院、出院、復(fù)查、鑒定情況，結(jié)合原告出院后回戶籍地青龍青龍滿族自治縣休養(yǎng)、在秦某某市區(qū)復(fù)查、鑒定的實際情況，本院支持合理交通費400元。
上述損失合計49091.27元，其中包含被告張某某支付的醫(yī)療費11113.21元。
原告還需進行二次手術(shù)，故二次手術(shù)費用可待實際發(fā)生后另行解決。
綜上，上述損失中，鑒定費不屬于保險賠償范圍。因此對于原告上述損失，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司應(yīng)在交強險范圍內(nèi)承擔(dān)醫(yī)療費10000元、誤工費2957.76元、護理費1300元、殘疾賠償金18204元、精神損害撫慰金5000元、交通費400元，合計37861.76元人民幣；在商業(yè)第三者責(zé)任險項下承擔(dān)醫(yī)療費9779.51元、住院伙食補助費650元，合計10429.51元的50%計5214.76元人民幣，以上兩項合計43076.52元人民幣；被告張某某承擔(dān)鑒定費800元的50%即400元人民幣；被告王淑菊應(yīng)承擔(dān)醫(yī)療費醫(yī)療費9779.51元、住院伙食補助費650元、鑒定費800元，合計11229.51元的50%計5614.75元人民幣。由于被告張某某已經(jīng)支付了11113.21元，故原告徐某某應(yīng)返還被告張某某10713.21元人民幣。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在交強險及商業(yè)第三者責(zé)任保險項下賠償原告徐某某各項損失共計合計43076.52元人民幣；
二、被告王淑菊于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告徐某某損失共計5614.75元人民幣；
三、原告徐某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)返還被告張某某墊付款10713.21元人民幣（已扣除張某某應(yīng)承擔(dān)鑒定費的400元人民幣）。
如未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費782元，減半收取391元，原告徐某某負(fù)擔(dān)17元，被告張某某負(fù)擔(dān)187元，被告王淑菊負(fù)擔(dān)187元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省秦某某市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告張某某駕駛機動車與被告王淑菊發(fā)生交通事故，造成原告徐某某受傷致殘的后果，被告張某某、王淑菊分別承擔(dān)事故的同等責(zé)任，原告無責(zé)任，故被告張某某、王淑菊應(yīng)對原告因本次事故造成的合理損失承擔(dān)相應(yīng)民事賠償責(zé)任。又由于被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司承保了張某某車輛的交強險及商業(yè)第三者責(zé)任保險，且不計免賠率，因此對于原告的合理損失，屬于保險賠付范圍的，首先應(yīng)由該保險公司在交強險保險責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償，超出交強險部分，由該保險公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險項下承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，被告王淑菊承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。對原告不屬于保險賠償范圍的合理損失，由被告張某某、王淑菊分別承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。被告張某某已經(jīng)支付的費用應(yīng)予折抵。
關(guān)于原告合理損失的認(rèn)定（包括被告張某某的墊付款）:
1、醫(yī)療費:原告共產(chǎn)生醫(yī)療費19779.51元，其中原告支付8666.30元，被告張某某支付11113.21元，上述費用的產(chǎn)生均理、必要，被告保險公司按醫(yī)保用藥核賠的觀點無依據(jù)，本院不予采納。
2、住院伙食補助費:原告住院13天，按照50元／天的標(biāo)準(zhǔn)計算，為650元。
3、誤工費:原告受傷致殘，誤工計算至評殘前一日應(yīng)為79天，原告訴請90天的誤工時間無依據(jù)。原告訴請37.44元／天的工資標(biāo)準(zhǔn)合理，因此誤工費應(yīng)為37.44元／天×79天=2957.76元。
4、護理費:原告提交的護理費損失的證據(jù)僅為單位證明，且存在瑕疵（有涂改），故本院不予采納?？紤]到原告住院確需護理，本院酌定按照100元／天的標(biāo)準(zhǔn)計算，護理費為1300元。
5、殘疾賠償金:原告為農(nóng)村戶籍，因事故造成十級傷殘，根據(jù)其年齡，應(yīng)賠償20年，故殘疾賠償金為9102元／年×20年×10%=18204元。
6、精神損害撫慰金:原告因事故造成十級傷殘，在事故中無責(zé)任，故本院支持5000元精神損害撫慰金的訴請。
7、鑒定費:原告進行傷殘等級鑒定，支出鑒定費800元，為合理損失。
8、交通費:根據(jù)原告住院、出院、復(fù)查、鑒定情況，結(jié)合原告出院后回戶籍地青龍青龍滿族自治縣休養(yǎng)、在秦某某市區(qū)復(fù)查、鑒定的實際情況，本院支持合理交通費400元。
上述損失合計49091.27元，其中包含被告張某某支付的醫(yī)療費11113.21元。
原告還需進行二次手術(shù)，故二次手術(shù)費用可待實際發(fā)生后另行解決。
綜上，上述損失中，鑒定費不屬于保險賠償范圍。因此對于原告上述損失，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司應(yīng)在交強險范圍內(nèi)承擔(dān)醫(yī)療費10000元、誤工費2957.76元、護理費1300元、殘疾賠償金18204元、精神損害撫慰金5000元、交通費400元，合計37861.76元人民幣；在商業(yè)第三者責(zé)任險項下承擔(dān)醫(yī)療費9779.51元、住院伙食補助費650元，合計10429.51元的50%計5214.76元人民幣，以上兩項合計43076.52元人民幣；被告張某某承擔(dān)鑒定費800元的50%即400元人民幣；被告王淑菊應(yīng)承擔(dān)醫(yī)療費醫(yī)療費9779.51元、住院伙食補助費650元、鑒定費800元，合計11229.51元的50%計5614.75元人民幣。由于被告張某某已經(jīng)支付了11113.21元，故原告徐某某應(yīng)返還被告張某某10713.21元人民幣。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在交強險及商業(yè)第三者責(zé)任保險項下賠償原告徐某某各項損失共計合計43076.52元人民幣；
二、被告王淑菊于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告徐某某損失共計5614.75元人民幣；
三、原告徐某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)返還被告張某某墊付款10713.21元人民幣（已扣除張某某應(yīng)承擔(dān)鑒定費的400元人民幣）。
如未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費782元，減半收取391元，原告徐某某負(fù)擔(dān)17元，被告張某某負(fù)擔(dān)187元，被告王淑菊負(fù)擔(dān)187元。

審判長：喬艷榮

書記員：趙琰