原告：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市。
　　被告：徐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市。
　　被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
　　主要負責(zé)人：張渝，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：劉祎，北京市惠誠律師事務(wù)所上海分所律師。
　　原告徐某某與被告徐某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司(以下簡稱太平洋財險上海分公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年9月12日立案后，依法適用簡易程序，于2018年10月10日公開開庭進行了審理。原告徐某某、被告太平洋財險上海分公司的委托訴訟代理人劉祎律師到庭參加訴訟，被告徐某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　徐某某向本院提出訴訟請求：要求徐某某、太平洋財險上海分公司共同賠償車輛修理費500元。
　　事實和理由：2018年7月11日08時59分，徐某某駕駛牌號為滬A3XXXX小型汽車，在本市虹口區(qū)乍浦路XXX號，與騎普通摩托車的徐某某發(fā)生碰撞，致使徐某某車輛受損。雙方經(jīng)“上?？焯幰踪r”平臺達成《道路交通事故自行協(xié)商協(xié)議書》，徐某某承擔(dān)事故全部責(zé)任、徐某某無責(zé)任。太平洋財險上海分公司系滬A3XXXX機動車交強險和商業(yè)三者險的保險人。徐某某因車輛損失花費修理費500元?，F(xiàn)訴至本院要求徐某某、太平洋財險上海分公司賠償其損失。
　　徐某某未作答辯。
　　太平洋財險上海分公司辯稱，其認可事故經(jīng)過及責(zé)任認定，但因徐某某本人認為徐某某的車損不是此次事故造成不同意賠償其車輛修理費，因此具體賠償金額由法院判決。
　　本院認定事實如下：
　　2018年7月11日08時59分，徐某某駕駛牌號為滬A3XXXX小型汽車，在本市虹口區(qū)乍浦路XXX號，與騎普通摩托車的徐某某發(fā)生碰撞，致使徐某某車輛受損。雙方經(jīng)“上?？焯幰踪r”平臺達成《道路交通事故自行協(xié)商協(xié)議書》，徐某某承擔(dān)事故全部責(zé)任、徐某某無責(zé)任。太平洋財險上海分公司系滬A3XXXX機動車交強險和商業(yè)三者險的保險人。
　　徐某某車輛因事故發(fā)生損失，其于2018年7月11日支付車輛修理費500元。
　　上述事實，由當(dāng)事人陳述、車輛修理費發(fā)票、駕駛證信息、車輛信息、《道路交通事故自行協(xié)商協(xié)議書》等證據(jù)證明，本院予以確認。
　　本院認為，關(guān)于交通事故責(zé)任承擔(dān)問題，因雙方于《道路交通事故自行協(xié)商協(xié)議書》上已經(jīng)明確，徐某某車輛損失產(chǎn)生的修理費由此次事故產(chǎn)生，屬于合理且必要的支出，徐某某要求徐某某、太平洋財險上海分公司賠償其上述損失，于法有據(jù)，本院予以支持。徐某某經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭，本院依法缺席判決。
　　依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款第一項、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
　　中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)賠償徐某某車輛修理費500元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費50元，減半收取計25元，由徐某某負擔(dān)。
　　如不服本判決，可以在判決書送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
　　
　　

審判員：周??偉

書記員：陳??莉