徐某
王媛（河北辛集城區(qū)法律服務(wù)所）
賈某某
郭欣麗（河北新雨律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司辛集支公司

原告徐某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人王媛，辛集城區(qū)法律服務(wù)所法律工作者。
被告賈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人郭欣麗，河北新雨律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司辛集支公司。
地址辛集市西華路96號(hào)。
原告徐某與被告賈某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司辛集支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告徐某的委托代理人王媛、被告賈某某的委托代理人郭欣麗到參加了訴訟，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司向我院遞交了被告資格異議書，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，辛集市公安交通警察大隊(duì)作出的辛公交認(rèn)字（2013）第131500600號(hào)事故認(rèn)定書，原被告均無(wú)異議，責(zé)任劃分并無(wú)不當(dāng)，本院予以采信。原告的損失合理部分應(yīng)予賠償。關(guān)于被告保險(xiǎn)公司提出的被告資格異議，因該案屬于侵權(quán)糾紛，保險(xiǎn)公司和被告賈某某屬于合同關(guān)系，不屬于同一法律關(guān)系，故本案保險(xiǎn)公司提出的被告異議申請(qǐng)，本院予以認(rèn)可。原告的損失應(yīng)由實(shí)際侵權(quán)人賈某某賠償。原告徐某要求的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、傷殘鑒定費(fèi)、誤工費(fèi)提交了相應(yīng)證據(jù)本院予以認(rèn)可。護(hù)理費(fèi)按制造業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為宜；精神損害撫慰金以1000元為宜；交通費(fèi)以100元為宜。綜上原告徐某的損失為1、醫(yī)療費(fèi)28654元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1250元；3、護(hù)理費(fèi)2500元；4、誤工費(fèi)11840元；5、殘疾賠償金16162元；6、傷殘鑒定費(fèi)800元；7、精神損害撫慰金1000元；交通費(fèi)100元。共計(jì)為62306元。此事故中被告賈某某負(fù)事故的全部責(zé)任，被告賈某某應(yīng)該賠償原告的全部損失。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、參照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告賈某某在判決生效后十日內(nèi)賠償原告徐某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)62306元。
二、駁回原告徐某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)725元，由被告賈某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，辛集市公安交通警察大隊(duì)作出的辛公交認(rèn)字（2013）第131500600號(hào)事故認(rèn)定書，原被告均無(wú)異議，責(zé)任劃分并無(wú)不當(dāng)，本院予以采信。原告的損失合理部分應(yīng)予賠償。關(guān)于被告保險(xiǎn)公司提出的被告資格異議，因該案屬于侵權(quán)糾紛，保險(xiǎn)公司和被告賈某某屬于合同關(guān)系，不屬于同一法律關(guān)系，故本案保險(xiǎn)公司提出的被告異議申請(qǐng)，本院予以認(rèn)可。原告的損失應(yīng)由實(shí)際侵權(quán)人賈某某賠償。原告徐某要求的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、傷殘鑒定費(fèi)、誤工費(fèi)提交了相應(yīng)證據(jù)本院予以認(rèn)可。護(hù)理費(fèi)按制造業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為宜；精神損害撫慰金以1000元為宜；交通費(fèi)以100元為宜。綜上原告徐某的損失為1、醫(yī)療費(fèi)28654元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1250元；3、護(hù)理費(fèi)2500元；4、誤工費(fèi)11840元；5、殘疾賠償金16162元；6、傷殘鑒定費(fèi)800元；7、精神損害撫慰金1000元；交通費(fèi)100元。共計(jì)為62306元。此事故中被告賈某某負(fù)事故的全部責(zé)任，被告賈某某應(yīng)該賠償原告的全部損失。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、參照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定，判決如下:

一、被告賈某某在判決生效后十日內(nèi)賠償原告徐某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)62306元。
二、駁回原告徐某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)725元，由被告賈某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：王建欣

書記員：謝洋