原告:徐某1,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市普陀區(qū)。
委托訴訟代理人:王成峰,上海雙創(chuàng)律師事務(wù)所律師。
被告:余某1,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市。
被告:余某2,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市閔行區(qū)。
原告徐某1與被告余某1、余某2法定繼承糾紛一案,本院于2018年8月20日受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,由審判員陶偉春獨(dú)任審理。2018年9月19日,本院公開(kāi)開(kāi)庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。原告徐某1及其委托訴訟代理人王成峰、被告余某1到庭參加訴訟,被告余某2經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告徐某1向本院提出訴訟請(qǐng)求:要求判令位于嘉定區(qū)金耀南路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋(以下簡(jiǎn)稱1002室房屋)中屬于被繼承人周立芳的產(chǎn)權(quán)份額歸原告所有,兩被告協(xié)助辦理房產(chǎn)變更手續(xù)。事實(shí)與理由:被繼承人周立芳與案外人徐某2系夫妻關(guān)系,原告徐某1、被告余某1、余某2系雙方所生子女。2012年8月14日,1002室房屋產(chǎn)權(quán)登記在徐某1、周立芳名下。被繼承人周立芳于2015年12月16日?qǐng)?bào)死亡,徐某2于2002年3月20日?qǐng)?bào)死亡,周立芳的父母均先于其過(guò)世。2018年5月25日,原、被告三人在靜安區(qū)曹家渡街道武南居委會(huì)達(dá)成協(xié)議,由原告繼承被繼承人周立芳在1002室房屋中的產(chǎn)權(quán)份額,兩被告放棄繼承權(quán),由原告分別支付兩被告相應(yīng)折價(jià)款?,F(xiàn)原告已經(jīng)按約支付了相應(yīng)款項(xiàng),被告應(yīng)配合原告辦理相關(guān)過(guò)戶手續(xù),故原告涉訴。
被告余某1辯稱,對(duì)原告的訴請(qǐng)無(wú)異議。
被告余某2書面辯稱,認(rèn)可原、被告三人達(dá)成的調(diào)解協(xié)議,也收到了原告給付的折價(jià)款,對(duì)于本案的訴訟費(fèi),本被告已將人民幣5,000元交由原告,對(duì)于1002室房屋產(chǎn)權(quán)變更產(chǎn)生的相關(guān)費(fèi)用不同意承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:被繼承人周立芳與案外人徐某2系夫妻關(guān)系,原告徐某1、被告余某1、余某2系雙方所生子女。2012年8月14日,1002室房屋產(chǎn)權(quán)登記在徐某1、周立芳名下。被繼承人周立芳于2015年12月16日?qǐng)?bào)死亡,徐某2于2002年3月20日?qǐng)?bào)死亡,周立芳的父母均先于其過(guò)世。2018年5月25日,原、被告三人在靜安區(qū)曹家渡街道武南居委會(huì)達(dá)成調(diào)解協(xié)議,由原告繼承被繼承人周立芳在1002室房屋中的產(chǎn)權(quán)份額,兩被告放棄繼承權(quán),由原告分別支付兩被告相應(yīng)折價(jià)款。因被告余某2未到庭參加訴訟,致調(diào)解未果。上述事實(shí),有戶籍證明、居民死亡醫(yī)學(xué)證明書、房地產(chǎn)權(quán)證、房屋狀況及產(chǎn)權(quán)人信息、調(diào)解會(huì)議記錄、收條、當(dāng)事人陳述等證據(jù)為證。
本院認(rèn)為,1002室房屋系被繼承人周立芳、原告徐某1共同共有的財(cái)產(chǎn),應(yīng)按房產(chǎn)登記情況確定1002室房屋的50%系被繼承人周立芳的遺產(chǎn),被繼承人周立芳生前未留有遺囑,其遺產(chǎn)依法進(jìn)行法定繼承。原告徐某1、被告余某2、余某1作為被繼承人周立芳第一順序的法定繼承人,依法對(duì)周立芳的遺產(chǎn)享有繼承權(quán)?,F(xiàn)原、被告三人對(duì)上述遺產(chǎn)的處置已達(dá)成一致意見(jiàn),于法不悖,本院予以準(zhǔn)許。原告的訴訟請(qǐng)求,合法有據(jù),本院予以支持。被告余某2經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,系無(wú)視法律之行為,由此產(chǎn)生的放棄答辯、舉證、質(zhì)證等相應(yīng)訴訟權(quán)利而導(dǎo)致的法律后果,應(yīng)由被告承擔(dān)。據(jù)此,依據(jù)《中華人民共和國(guó)繼承法》第五條、第十條第一款、第二十六條第二款、第二十九條第二款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
被繼承人周立芳名下位于上海市嘉定區(qū)金耀南路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋中50%的遺產(chǎn)份額由原告徐某1繼承,該房屋歸原告徐某1所有。
本案受理費(fèi)17,400元,減半收取8,700元,原告徐某1負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
審判員:陶偉春
書記員:王??玨
成為第一個(gè)評(píng)論者