汝州市人民檢察院　

起?訴?書

汝檢一部刑訴〔2020〕202號　

　　被告人徐某甲，曾用名徐*，男，1969年*月*日出生，居民身份證號碼4104821969********，漢族，初中畢業(yè)，中共黨員,住汝州市楊樓鎮(zhèn)*村*組。因犯盜竊罪于1992年8月26日被汝州市人民法院判處有期徒刑三年；因涉嫌尋釁滋事罪于2019年10月4日被汝州市公安局刑事拘留；因涉嫌故意傷害罪、尋釁滋事罪于2019年11月8日經(jīng)本院批準，次日被汝州市公安局逮捕。

被告人徐某乙，男，1975年*月*日出生，居民身份證號碼4104821975********，漢族，初中畢業(yè)，中共黨員，住汝州市楊樓鎮(zhèn)*村*組。因涉嫌尋釁滋事罪于2019年10月5日被汝州市公安局刑事拘留；因涉嫌故意毀壞財物罪、尋釁滋事罪于2019年11月8日經(jīng)本院批準，次日被汝州市公安局逮捕。

被告人徐某丙，又名徐*，男，1989年*月*日出生，居民身份證號碼4104821989********，漢族，初中畢業(yè)，住汝州市楊樓鎮(zhèn)*村*組。因毆打他人于2016年10月16日被汝州市公安局行政拘留十日，并處罰款伍佰元；因涉嫌尋釁滋事罪于2019年10月8日被汝州市公安局刑事拘留；因涉嫌尋釁滋事罪于2019年11月8日經(jīng)本院批準，次日被汝州市公安局逮捕。

被告人徐某丁，男，1963年*月*日出生，居民身份證號碼4104821963********，漢族，初中畢業(yè)，中共黨員,?汝州市楊樓鎮(zhèn)*村委會委員，住汝州市楊樓鎮(zhèn)*村*組。因涉嫌尋釁滋事罪于2019年10月5日被汝州市公安局刑事拘留；因涉嫌尋釁滋事罪于2019年11月8日經(jīng)本院批準，次日被汝州市公安局逮捕，因身患疾病于2020年1月17日被本院變更強制措施為取保候?qū)彙?/span>

本案由平頂山市汝州市公安局偵查終結(jié)，以被告人徐某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2020年1月8日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人及其法定代理人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人、被害人的意見，審查了全部案件材料。其間，事實不清，證據(jù)不足，本院先后于2020年2月23日、2020年4月22日兩次退回汝州市公安局補查重報，該局分別于2020年3月22日、2020年5月22日補查重報。因案情復雜，本院于2020年2月8日延長審查起訴期限15日。

經(jīng)依法審查查明：

一、尋釁滋事罪

（一）范某某系汝州市楊樓鎮(zhèn)*村委會原副主任，其離任后被告人徐某甲接任。

2006年3月，一支施工隊被平頂山市交通局派駐到*村修建*橋。該施工隊到*村后未與時任村主任的徐某甲聯(lián)絡(luò)即租住在范某某家中，引發(fā)徐某甲不滿。

2006年3月21日22時，徐某甲酒后伙同被告人徐某丁、徐某乙、徐某丙等人闖入范某某家中，對范某某妻子王某甲及施工隊工人袁某等人進行毆打、辱罵、恐嚇，砸毀范某某家的家具、門窗及貨車車窗玻璃。致使施工隊工人不敢在范某某家租住。

案發(fā)后，范某某、王某甲等人向司法機關(guān)提出控告，徐某甲等人賠償范某某家3000元錢后，汝州市公安局未對該案立案。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.??書證；

2.??證人范某等人的證言；

3.??被害人王某甲、范某某、袁某等人的陳述；

4.??被告人徐某甲、徐某丁、徐某乙、徐某丙的供述與辯解。

（二）2009年前后，王某乙租賃宋某甲（另案處理）門面房用于經(jīng)營洗車行期間，經(jīng)與宋某甲協(xié)商將該門面房的房門更換為卷閘門。后承租期限屆滿，王某乙、宋某甲因該卷閘門的歸屬及房屋租金問題發(fā)生爭執(zhí)。2010年2月11日15時許，王某乙與兒子王某丙及侄子趕到該房前欲強拆該卷閘門，因宋某甲阻止，雙方發(fā)生爭吵。

此時，被告人徐某甲酒后路過吵架現(xiàn)場并勸阻王某乙引發(fā)二人爭吵。徐某甲遂電話聯(lián)系楊某甲（另案處理）等數(shù)名年輕人趕到現(xiàn)場。楊某甲等人到達現(xiàn)場后持棍棒與宋某甲、宋某甲親戚楊某乙一起圍毆王某乙、追趕王某丙，致王某乙頭部被打傷。王某乙將宋某甲車牌號為豫D*****號的車窗玻璃打破，賠償宋某甲800元人民幣。經(jīng)法醫(yī)鑒定，王某乙的損傷程度屬輕微傷。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.??書證；

2.??證人李某、安某等人的證言；

3.??被害人王某乙、王某丙的陳述；

4.??同案犯宋某甲（另案處理）、楊某乙（另案處理）的供述；

5.??被告人徐某甲的供述與辯解；

6.??鑒定意見；

7.??辨認筆錄。

（三）2016年10月11日19時許，被告人徐某丙酒后到汝州市楊樓鎮(zhèn)*村鄉(xiāng)村飯店吃飯時遇見同在該飯店吃飯的被害人張某甲。二人因言語不和發(fā)生爭吵。被他人勸開后，徐某丙乘張某甲不備，持啤酒瓶猛擊張某甲頭部，踢其腹部，致其右額部挫裂傷、右側(cè)額骨骨折、左側(cè)6、7、9、10肋骨骨折。2016年10月12日，徐某丙因故意傷害他人被汝州市公安局行政拘留10日，并處罰款500元。2016年10月19日，徐某丙家人賠償張某甲人民幣3.5萬元。

經(jīng)汝州市公安局物證鑒定室于2019年9月26日鑒定，張某甲的損傷程度屬輕傷二級。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.??書證；

2.??證人張某乙等人的證言；

3.??被害人張某甲的陳述；

4.??被告人徐某丙的供述與辯解；

5.??鑒定意見；

6.??勘驗筆錄。

二、故意毀壞財物罪

?2009年3月份，汝州市楊樓鎮(zhèn)*村委會向汝州市煙草公司提出申請建立14座煙炕，總造價33.6萬元，由汝州市煙草公司補貼27.3萬元，其余部分由*村委會自籌。該煙炕建于徐某乙承包田內(nèi)。

2010年12月16日，煙炕建成并經(jīng)煙草公司驗收合格投入使用。2010年12月23日，汝州市煙草公司與*村委會簽訂項目資料移交書，將該14座煙炕交由*村委會。

2019年3月中旬，徐某乙私自召集多名人員將其中的13座煙炕毀壞、拆除，將煙炕中的烤爐賣掉謀取私利。

經(jīng)河南中達信資產(chǎn)評估有限公司評估，汝州市楊樓鎮(zhèn)*村被拆除的13座密集烤房及配套設(shè)備價值人民幣24.05萬元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.??書證；

2.??證人谷某某等人的證言；

3.??被告人徐某乙的供述與辯解；

4.??鑒定意見。

三、故意傷害罪

2017年4月2日下午16時許，被告人徐某甲與程某甲二人相約在汝州市楊樓鎮(zhèn)徐某甲經(jīng)營的家宴城內(nèi)商量事過程中，雙方發(fā)生發(fā)生口角進而引發(fā)相互廝打。徐某甲伙同王某乙、張某丙二人（均另案處理）將程某甲及其同行人員范某甲鼻子打傷。案發(fā)后，徐某甲賠償程某甲、范某甲人民幣各3萬元。

后經(jīng)汝州市公安局物證鑒定室鑒定，程某甲的損傷程度屬輕微傷，范某甲的損傷程度屬輕傷二級。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.??書證；

2.??證人朱某、谷某的證言；

3.??被害人程某甲、范某甲的陳述；

4.??同案犯王某乙（另案處理）、張某丙（另案處理）的供述；

5.??被告人徐某甲的供述與辯解；

6.??鑒定意見；

7.??辨認筆錄。

四、違法事實

（一）2001年1月14日凌晨1時許，汝州市楊樓鎮(zhèn)*村村民任某甲、任某乙兄弟二人駕駛摩托車行至該鎮(zhèn)耿莊村路段時與酒后在路邊閑轉(zhuǎn)的徐某乙相遇。徐某乙借酒滋事，辱罵、毆打任某乙，任某乙、任某甲二人反擊。徐某丁聞訊后也到場和徐某乙一起與任某甲、任某乙二人對打，致雙方人員受傷。其中，徐某丁頭面部受傷較重。

任某甲、任某乙二人逃離現(xiàn)場后，徐某丁電話聯(lián)系徐某甲對二人進行阻擊未果，徐某甲遂對二人進行辱罵。

經(jīng)汝州市刑事科學技術(shù)檢驗鑒定，徐某丁的損傷程度屬輕傷。后任某甲賠償徐某丁醫(yī)療費共計人民幣4500元。

（二）2006年前后，*村村民任某丙因兒女長大，住房緊張,欲在自家耕地里打宅基地建房。經(jīng)與時任村委會主任徐某甲協(xié)商，徐某甲提出任某丙地多，要求任某丙讓出6米給徐某乙，讓徐某乙打宅基地。為了能順利建房，任某丙同意了該要求。

任某丙蓋房期間，雙方發(fā)生糾紛。徐某乙到任某丙家建房工地上阻攔施工，并辱罵、毆打任某丙。徐某甲聞訊也到場阻攔施工，后被徐某丁等人勸離。

（三）2013年7月，徐某丁女兒與同村村民徐某戊的女兒因瑣事發(fā)生爭吵、謾罵。后徐某丁及其妻子陳某乙伙同徐某丙、徐某乙、徐某甲等人到徐某戊家大門口與徐某戊及其家人發(fā)生吵罵，繼而發(fā)生肢體沖突。徐某甲、徐某乙、徐某丁、陳某乙等人對徐某戊、徐某戊妻子趙某某、徐某戊女兒徐某己進行推搡、毆打，后被他人勸開。

事發(fā)后徐某戊未報警、未住院、未作傷情鑒定。

（四）2015年10月28日晚，徐某丙在與同村村民任某丁一起喝酒過程中發(fā)生口角。當晚23時許，任某丁回家后，徐某丙到任某丁家中對其進行毆打，致其上側(cè)門牙脫落一顆。

案發(fā)后，徐某丙賠償任某丁人民幣2000元。

（五）2016年年底的一天晚上9時許，徐某甲（時任*村村黨委書記）與時任村主任呂某某在徐某甲經(jīng)營的*家宴城內(nèi)因瑣事發(fā)生口角。徐某甲抓住呂某某的衣服領(lǐng)子，以拳頭擊打其左臉，后被他人勸開。

后經(jīng)楊樓鎮(zhèn)政府包片干部從中調(diào)解，徐某甲向呂某某當面道歉。事發(fā)時呂某某未報警、未做傷情鑒定。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.??書證；

2.??證人付某某等人的證言；

3.??被害人徐某戊等人的陳述；

4.??徐某甲、徐某丙、徐某丁、徐某乙的供述與辯解；

5.??鑒定意見；

6.??搜查筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人徐某甲、徐某乙、徐某丙、徐某丁對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人徐某甲、徐某丁、徐某乙、徐某丙等人無事生非，伙同他人隨意毆打、辱罵、恐嚇他人，嚴重影響他人的生產(chǎn)、生活，其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第（二）項之規(guī)定；被告人徐某甲伙同他人故意非法損害他人身體健康，致一人輕傷一人輕微傷，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第二款之規(guī)定；且系二人以上共同故意犯罪，適用《中華人民共和國刑法》第二百九十三條之規(guī)定；被告人徐某丙無事生非，隨意毆打他人，致一人輕傷，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第（一）項之規(guī)定；被告人徐某乙故意損毀他人財物，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十五條之規(guī)定。犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以尋釁滋事罪、故意傷害罪追究被告人徐某甲的刑事責任；以尋釁滋事罪、故意毀壞財物罪追究被告人徐某乙的刑事責任；以尋釁滋事罪追究被告人徐某丙、徐某丁的刑事責任。被告人徐某甲、徐某乙、徐某丙、徐某丁認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

汝州市人民法院　

檢??察??官：魏二廣

檢察官助理：于旭光

2020年6月19日　

附件：

1.??被告人徐某甲、徐某乙、徐某丙現(xiàn)羈押于葉縣看守所，徐某丁現(xiàn)被取保候?qū)彛?/span>

2.??案卷材料和證據(jù)十冊；

3.??《認罪認罰具結(jié)書》四份。