原告徐某某。
委托代理人王翔，景德鎮(zhèn)市夕陽紅法律服務(wù)所法律工作者。
被告徐某乙。
委托代理人劉某某（被告妻弟。
委托代理人祝榮貴，景德鎮(zhèn)市昌江區(qū)法援中心法律工作者。

原告徐某某與被告徐某乙機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原、被告及其委托代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年1月4日11時(shí)30分許，原告徐某某駕駛兩輪電動(dòng)車沿景德鎮(zhèn)市昌江區(qū)魚麗公路由西向東行駛至魚麗公路與汪家村路口左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與被告徐某乙無證駕駛的沿魚麗公路由東向西直行的無牌兩輪摩托車相撞，致原告右膝受傷。事發(fā)后，原告被送往昌江區(qū)鲇魚山鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院門診治療（醫(yī)療費(fèi)用678.10元由被告支付），后因傷情嚴(yán)重于2015年1月14日轉(zhuǎn)景德鎮(zhèn)市第二人民醫(yī)院住院治療25天，于2015年2月7日出院，花醫(yī)療費(fèi)37294.71元。該事故經(jīng)景德鎮(zhèn)市公安局交通警察支隊(duì)二大隊(duì)出具交通事故證明，認(rèn)定本起交通事故發(fā)生的事實(shí)。因協(xié)商賠償事宜未果，原告遂于2015年3月10日向本院提起訴訟，要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、電動(dòng)車維修費(fèi)，合計(jì)人民幣46995元。2015年6月18日，原告經(jīng)景德鎮(zhèn)科信司法鑒定中心評(píng)定為傷殘十級(jí)，誤工期為180天、營養(yǎng)期為60天、護(hù)理期為90日，后續(xù)治療費(fèi)為8000元。同年9月25日，原告遂向本院提出申請(qǐng)，要求變更訴訟請(qǐng)求為醫(yī)療費(fèi)37294.71元、誤工費(fèi)14292元（180天×79.4元／天）、護(hù)理費(fèi)11700元（90天×130元／天）、營養(yǎng)費(fèi)1800元（60天×30元／天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1020元（34天×30元／天）、交通費(fèi)340元（34天×10元／天）、殘疾賠償金20234元（10117元／年×20年×10%）、精神損害撫慰金5000元、后續(xù)治療費(fèi)8000元、鑒定費(fèi)2100元、電動(dòng)車維修費(fèi)1500元，合計(jì)人民幣103280.7元。

本院認(rèn)為，原告徐某某駕駛電動(dòng)車轉(zhuǎn)彎時(shí)未讓直行的車輛先行，被告徐某乙無證駕駛無牌兩輪摩托車未能避讓轉(zhuǎn)彎的車輛導(dǎo)致本案的發(fā)生，雙方應(yīng)負(fù)本案的同等責(zé)任。被告駕駛的摩托車未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)，被告應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由雙方分?jǐn)?。關(guān)于原告的具體訴訟請(qǐng)求：1、醫(yī)療費(fèi)。原告花費(fèi)了醫(yī)療費(fèi)37294.71元，有相應(yīng)的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、出院小結(jié)、疾病報(bào)告書相互印證，應(yīng)予認(rèn)定。2、誤工費(fèi)。原告為農(nóng)村居民，從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，故其主張按農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年平均工資計(jì)算誤工收入應(yīng)予支持，住院期間34天可全額計(jì)算誤工費(fèi)，其他誤工期146天應(yīng)按其傷殘等級(jí)程度計(jì)算為宜。3、護(hù)理費(fèi)。原告主張護(hù)工收入按130元／天計(jì)算過高，酌定80元／天。4、交通費(fèi)。原告主張住院期間10元／天，應(yīng)予支持。5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)。該兩筆費(fèi)用原告主張30元／天較高，酌定20元／天。6、殘疾賠償金。原告為農(nóng)村居民，故其主張按我省農(nóng)村居民人均純收入計(jì)算應(yīng)予支持。7、后續(xù)治療費(fèi)。根據(jù)鑒定結(jié)論評(píng)定為8000元，可與實(shí)際發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并處理。8、精神損害撫慰金。原告在本案中有過錯(cuò)，故其主張5000元過高，酌定3000元。9、鑒定費(fèi)。原告提供了2100元鑒定費(fèi)發(fā)票，應(yīng)予認(rèn)定。10、電動(dòng)車修理費(fèi)。原告主張1500元較高，酌定800元。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條、第十條、第十一條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

1、原告徐某某醫(yī)療費(fèi)37972.81元（37294.71元＋678.10元）、誤工費(fèi)3858.84元（2699.6元（79.4元／天×34天）＋1159.24元（79.4元／天×146天×10%）］、、護(hù)理費(fèi)7200元（90天×80元／天）、營養(yǎng)費(fèi)1200元（60天×20元／天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)680元（34天×20元／天）、交通費(fèi)340元（34天×10元／天）、殘疾賠償金20234元（10117元／年×20年×10%）、鑒定費(fèi)2100元、精神損害撫慰金3000元、后續(xù)治療費(fèi)8000元、電動(dòng)車修理費(fèi)800元，合計(jì)人民幣85385.65元，由被告徐某乙在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額1萬元內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)10000元；在死亡傷殘賠償限額11萬元內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)3858.84元、護(hù)理費(fèi)7200元、交通費(fèi)340元、殘疾賠償金20234元、精神損害撫慰金3000元；在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元內(nèi)賠償800元，小計(jì)人民幣45432.84元。余款39952.81元，由原告承擔(dān)19976.40元，被告承擔(dān)19976.40元。
2、綜上所述，由被告徐某乙賠償原告徐某某人民幣65409.24元，被告已支付醫(yī)療費(fèi)678.10元，尚應(yīng)賠償64731.14元，此款限在本判決生效后十五日內(nèi)予以支付。
案件受理費(fèi)975元，由原告負(fù)擔(dān)364元，被告負(fù)擔(dān)611元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省景德鎮(zhèn)市中級(jí)人民法院。

審　判　長　　黃順平 代理審判員　　聶宗宏 人民陪審員　　胡名輝

書記員：陳沁