原告：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，經(jīng)商，住博野縣。
委托訴訟代理人：杜鵬慧，河北久天律師事務所律師。
被告：時某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，經(jīng)商，住博野縣。

原告徐某某與被告時某某離婚后財產(chǎn)糾紛一案，本院于2017年2月2日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告徐某某及其委托訴訟代理人杜鵬慧、被告時某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告徐某某向本院提出訴訟請求：1.請求判決被告時某某履行離婚協(xié)議，將恒鼎商業(yè)街B2010商鋪過戶至原告徐某某名下；2.訴訟費用由被告承擔。事實與理由：原、被告于2016年6月13日經(jīng)博野縣人民法院調(diào)解離婚，并簽有協(xié)議書。雙方財產(chǎn)分割清楚，恒鼎商業(yè)街B2010商鋪1大間（上下兩層）歸徐某某所有、使用。同時明確約定女方時某某協(xié)助男方徐某某辦理恒鼎房屋過戶手續(xù)。原告多次要求被告將房屋過戶，被告不予配合，至今仍未完成過戶。為了維護原告合法權益，特訴至貴院，望法院依法判決如訴訟請求。
被告時某某對原告徐某某在本案主張的事實無爭議，但考慮到孩子以后的生活，希望可以將訴爭房屋過戶給兒子。

本院認為，原告徐某某與被告時某某離婚時簽字的財產(chǎn)分割協(xié)議，明確的約定了房產(chǎn)如何分割，其中涉訴“恒鼎商業(yè)街B2010房屋”歸原告徐某某使用，同時約定“女方時某某協(xié)助男方徐某某辦理恒鼎房屋過戶手續(xù)”，雖然從該分割財產(chǎn)協(xié)議文字上看約定的是房屋使用權歸屬，但從離婚財產(chǎn)分割協(xié)議的目的、性質(zhì)及約定協(xié)助過戶的條款等推論，雙方約定分割的的應是房屋之所有權，所謂過戶，無非涉案房屋產(chǎn)權證得姓名變更。雙方協(xié)議是自愿達成，屬于合法有效的民事協(xié)議，雙方應按協(xié)議內(nèi)容享有權利，履行義務，故對原告徐某某的主張應予支持，被告時某某當庭表示不同意涉案房屋過戶給原告徐某某，要求過戶給兒子的要求，雖作為母親而言，其情可矜，然原告持否定態(tài)度，且違反雙方協(xié)議約定，故不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第五十七條、一百零六條、一百一十一條，《中華人民共和國婚姻法》三十九條之規(guī)定，判決如下：

被告時某某于本判決生效后十五日內(nèi)協(xié)助原告徐某某辦理“恒鼎商業(yè)街B2010”房屋的過戶手續(xù)。
案件受理費200元，減半收取100元由被告時某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日之內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　呂學軍

書記員：王子微