原告徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人史貴江，系湖北長久律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限一般授權(quán)代理。
被告張某某，女，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人石艷輝，系湖北宏義律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限一般授權(quán)代理。

原告徐某某與被告張某某婚約財(cái)產(chǎn)糾紛一案，本院受理后，依法組成由審判員賈建偉擔(dān)任審判長，審判員蘭大兵、審判員劉丹組成的合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告徐某某及其委托代理人史貴江、被告張某某的委托代理人石艷輝到庭參加了訴訟，本院依法開庭進(jìn)行了審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原、被告經(jīng)媒人柴某介紹相識，于2015年農(nóng)歷五月初八（2015年6月23日）在原告位于襄陽市樊城區(qū)太平店鎮(zhèn)的家中舉辦結(jié)婚儀式，因原告舉辦結(jié)婚儀式后未達(dá)到法定結(jié)婚年齡，原、被告雙方在舉辦結(jié)婚儀式后無法即時(shí)領(lǐng)取結(jié)婚證，后雙方因生活瑣事發(fā)生矛盾，被告于2015年農(nóng)歷五月十七日（2015年7月2日）離開原告家，返回自己位于老河口市的娘家居住，后又外出務(wù)工，雙方至今未領(lǐng)取結(jié)婚證。原告出于與被告結(jié)婚的目的，于舉辦婚禮前向被告家支付彩禮金共計(jì)110001元，被告張某某家人用原告支付的彩禮金為被告購買了陪嫁物品，本院通過相關(guān)證據(jù)認(rèn)定的被告的陪嫁物品包括：通夢牌蠶絲被、八件套、四件套（3組）共計(jì)花費(fèi)5074元、香樟雕鳳箱兩個(gè)（4699元／個(gè)）總價(jià)值9398元、華碩筆記本電腦一臺價(jià)值5799元、洗衣機(jī)一臺（價(jià)值不明、后經(jīng)法庭確認(rèn)系博世牌滾筒洗衣機(jī)）、洗漱用品若干（價(jià)值不明），上述物品現(xiàn)均存放在原告家中。因被告張某某在與原告舉辦結(jié)婚儀式后返回娘家居住并獨(dú)自外出務(wù)工，原告因無法與被告領(lǐng)取結(jié)婚證且共同生活，多次找到被告家人協(xié)商要求被告返還彩禮的事宜，原告及其家人與被告家人多次發(fā)生糾紛，其中因雙方糾紛問題向老河口市公安局和平路派出所報(bào)警兩次?，F(xiàn)原告為了依法維護(hù)自己的合法權(quán)益訴至本院，請求判決被告退還原告彩禮金110001元，本案的訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

本院認(rèn)為，原告陳述的其為與被告結(jié)婚而向被告家人支付彩禮金110001元的事實(shí)，被告母親龔某某在公安機(jī)關(guān)的詢問筆錄中予以認(rèn)可上述事實(shí)，并用原告支付的110001元中的一部分金額為被告購買了陪嫁嫁妝物品，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋（二）》的相關(guān)規(guī)定，原、被告未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，是法定的返還彩禮的情形，故原告給被告的110001元的彩禮，被告應(yīng)當(dāng)返還給原告，因原、被告已經(jīng)舉辦了結(jié)婚儀式，且雙方有短暫的共同生活時(shí)間，本院酌定彩禮按照80%（即88000.8元）的比例返還。庭審中，原告列舉了被告陪嫁物品的種類，被告對此予以認(rèn)可，被告亦提交了大量購買物品的收據(jù)及發(fā)票，本院對原告列舉的物品清單結(jié)合被告提交的相應(yīng)票據(jù)對其中的總價(jià)值20271元的物品予以采信。原、被告均認(rèn)可陪嫁物品還有博世牌滾筒洗衣機(jī)一臺和洗漱用品若干，但具體價(jià)值雙方均不能舉證證明，本院酌定被告陪嫁的博世牌滾筒洗衣機(jī)及洗漱用品總計(jì)價(jià)值5000元。本院考慮到被告陪嫁的物品現(xiàn)均在原告處，且原告使用至今，故被告陪嫁的物品歸原告徐某某所有并抵扣彩禮為宜，折抵后被告張某某需返還原告徐某某彩禮金62730元。綜上，依照《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋（二）》第十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某于本判決生效后十日內(nèi)一次性返還原告徐某某彩禮金人民幣62730元。
二、被告張某某與原告徐某某結(jié)婚購置的陪嫁物品通夢牌蠶絲被、八件套、四件套（3組）共計(jì)花費(fèi)5074元、香樟雕鳳箱兩個(gè)（4699元／個(gè)）總價(jià)值9398元、華碩筆記本電腦一臺價(jià)值5799元、博世牌滾筒洗衣機(jī)一臺、洗漱用品若干歸原告徐某某所有。
案件受理費(fèi)2500元，由原告徐某某負(fù)擔(dān)1250元，被告張某某負(fù)擔(dān)1250元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

審判長　　賈建偉 審判員　　蘭大兵 審判員　　劉　丹

書記員：李夢珊