原告:徐某某，女，漢族，住所：遼寧省鞍山市。委托訴訟代理人：張冬寧、游麗媛，遼寧鋼城正大律師事務所律師。被告：巴某某，男，漢族，住所：遼寧省鞍山市。被告：中華聯(lián)合財產保險股份有限公司鞍山中心支公司，住所：鞍山市鐵東區(qū)。法定代表人：焦某某，該公司總經理。委托訴訟代理人：陳某某，該公司員工。

徐某某向本院提出訴訟請求：一、請求賠償各項費用共計128621元；二、本案訴訟費由被告承擔。事實與理由：2016年8月25日，被告巴某某駕駛某某捷達牌小型轎車沿著勝利南路由北向南行駛至千山中路路口時，遇見原告徐某某駕駛兩輪自行車沿著千山中路由東向西行駛至此。因被告巴某某駕車，未按交通信號指揮通過，瞭望不周，未確保行車安全，致使某某捷達牌小型轎車右側與兩輪自行車接觸碰撞，造成原告徐某某受傷及兩車受損的交通事故。經認定，被告巴某某負全部責任，原告無責任?，F(xiàn)原告訴至法院，要求被告賠償損失。被告中華聯(lián)合財保公司辯稱：合理部分同意賠償，對于鑒定費、訴訟費我公司不同意賠償，其他同質證意見。被告巴某某未答辯。本案當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院組織當事人進行了證據交換和質證。對當事人無異議的證據，本院予以確認并在卷佐證。對當事人有爭議的證據，本院認定如下：對原告提供的戶口本，可以證明其戶口性質，本院予以采信。對原告提供的醫(yī)藥費票據、住院病歷、費用清單、報告單、急救病歷，可以證明其住院的醫(yī)藥費支出情況，本院予以采信。根據當事人陳述和經審查確認的證據，本院認定事實如下：2016年8月25日，被告巴某某駕駛某某捷達牌小型轎車沿著勝利南路由北向南行駛至千山中路路口時，遇見原告徐某某駕駛兩輪自行車沿著千山中路由東向西行駛至此。因被告巴某某駕車，未按交通信號指揮通過，瞭望不周，未確保行車安全，致使某某捷達牌小型轎車右側與兩輪自行車接觸碰撞，造成原告徐某某受傷及兩車受損的交通事故。經認定，被告巴某某負全部責任，原告徐某某無責任。另查，某某捷達牌小型轎車的登記車主是錢某某，該車輛在被告中華聯(lián)合財保公司處投保交強險、商業(yè)險30萬，包括不計免賠。再查，原告受傷后被送至鞍山市中心醫(yī)院接受住院治療，共計住院50天，均為二級護理。2017年5月23日，經遼寧大學司法鑒定中心鑒定，原告徐某某脊柱損傷評定為十級傷殘，營養(yǎng)期按上限應為90日。
原告徐某某與被告巴某某、中華聯(lián)合財產保險股份有限公司鞍山中心支公司（以下簡稱中華聯(lián)合財保公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年3月27日受理后，依法由代理審判員白云獨任審理，并公開開庭進行了審理，原告徐某某的委托訴訟代理人游麗媛、被告中華聯(lián)合財保公司的委托訴訟代理人陳某某到庭參加了訴訟，被告巴某某經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，本案缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為：根據《中華人民共和國侵權責任法》第三條的規(guī)定：“被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任?！毙炷衬吃诖舜问鹿手腥松硎艿角趾Γ謾嗳藨敵袚熑?。依據《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定：“同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償?！钡囊?guī)定，本案肇事車輛在中華聯(lián)合財保公司處投保了交強險、商業(yè)險30萬，包括不計免賠，應先由中華聯(lián)合財保公司在交強險限額內對徐某某承擔賠償責任，不足部分，由被告中華聯(lián)合財保公司在商業(yè)險范圍內承擔賠償責任，仍有不足的，由車主錢某某承擔。關于原告要求被告賠償醫(yī)療費49402元一節(jié)，依據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律干問題的解釋》第十九條的規(guī)定：“醫(yī)療費根據醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據確定?！保蛟嫣峁┝酸t(yī)院出具的發(fā)票證明了其支出若，故對原告的訴求，本院予以確認。關于原告要求被告賠償護理費5085元一節(jié)，依據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條的規(guī)定：“護理費根據護理人員的收入和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構或者鑒定機構有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)?！保蛟嫖刺峁┫嚓P護理人員的損失，本院參照居民服務業(yè)的標準予以計算，且原告住院50天，故原告的應得護理費為37127元/365天×50天=5085.89元，故對原告的此項請求，本院予以確認。關于原告要求被告賠償住院伙食補助費5000元一節(jié)，依據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條的規(guī)定：“住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定”。原告的該項訴求較為合理，本院予以確認。關于原告要求被告賠償營養(yǎng)費9000元一節(jié)，依據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條的規(guī)定：“營養(yǎng)費根據受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構的意見確定?！保鶕|寧大學司法鑒定中心鑒定，原告徐某某營養(yǎng)期按上限為90日，故對原告的該項訴求，本院予以確認。關于原告要求被告賠償殘疾賠償金52914元一節(jié)，依據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條的規(guī)定：“殘疾賠償金根據受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農村居民人均收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。”，本案原告系城鎮(zhèn)戶口，其xxxx年xx月xx日出生，故原告的殘疾賠償金應參照遼寧省2016年度道路交通事故損害賠償標準計算，又因經遼寧大學司法鑒定中心鑒定，原告徐某某脊柱損傷評定為十級傷殘，原告的訴求較為合理，故對原告的該項訴訟請求，本院予以確認。關于原告要求被告賠償精神損害撫慰金5000元一節(jié)，依據《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條的規(guī)定：“自然人因生命權、健康權、身體權遭受非法侵害，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理”。考慮到原告因此次事故受傷，給原告及其家人帶來了一定的精神損害，故對原告要求被告賠償精神損害撫慰金的訴訟請求，本院予以支持。結合原告的傷殘等級、被告的經濟承擔能力及本地的平均生活水平，按照本地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入，原告的請求較為合理，故對原告的該項訴訟請求，本院予以確認。關于原告要求被告賠償鑒定費1720元一節(jié)，因原告提供相應的發(fā)票予以證明，本院予以確認。關于原告要求被告賠償交通費500元一節(jié)，依據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條的規(guī)定：“交通費根據受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據為憑；有關憑據應當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合”。原告雖未提供與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合的正規(guī)的交通票據，但考慮到原告出院乘坐出租車的費用，其住院期間其陪護人員的交通費用，原告的訴求較為合理，故本院予以確認。綜上，原告因此次事故的損失共計128621元（醫(yī)療費49402元、護理費5085元、住院伙食補助費5000元、營養(yǎng)費9000元、殘疾賠償金52914元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費1720元、交通費500元）根據《中華人民共和國侵權責任法》第三條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司鞍山中心支公司于本判決生效之日起十五日內賠償原告徐某某128621元；二、駁回原告徐某某的其他訴訟請求。如未按判決書指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費2872元（原告已預交），由被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司鞍山中心支公司負擔，隨上述款項一并給付。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省鞍山市中級人民法院。

代理審判員　　白云