原告：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地山西省。
　　委托訴訟代理人：胡嘉沁，上海市百良律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：梁天羽，上海市百良律師事務(wù)所律師。
　　被告：鄒某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市寶山區(qū)。
　　被告：中某某保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司，住所地上海市。
　　負(fù)責(zé)人：毛寄文，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：姚葉，中豪律師集團(tuán)(上海)事務(wù)所律師。
　　原告徐某某與被告鄒某、被告中某某保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司(下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員吳曉適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告徐某某的委托訴訟代理人胡嘉沁、被告鄒某、被告保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人姚葉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告徐某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)6,469.67元、殘疾賠償金52,867.5元、護(hù)理費(fèi)3,600元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,600元、鑒定費(fèi)2,080元、衣物損500元、交通費(fèi)500元、精神損害撫慰金5,000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)210元、電動(dòng)車(chē)修理費(fèi)1,200元、律師費(fèi)3,000元。事實(shí)與理由：2018年1月7日，被告鄒某駕駛發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)為G56603轎車(chē)，與原告駕駛的電動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故，致原告受傷。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，鄒某負(fù)事故次要責(zé)任，原告負(fù)主要責(zé)任。原告損傷經(jīng)司法鑒定科學(xué)研究所鑒定，構(gòu)成XXX傷殘，休息120-150日，護(hù)理90日，營(yíng)養(yǎng)90日。事故車(chē)輛向保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，商業(yè)險(xiǎn)，故提出請(qǐng)求，要求被告依法承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。
　　被告鄒某辯稱(chēng)，原告闖紅燈，被告當(dāng)時(shí)正好被擋視線，未觀察到原告，定責(zé)任時(shí)有同情傷者的因素。被告不同意承擔(dān)律師費(fèi)，同時(shí)被告車(chē)輛的修理費(fèi)亦不要求原告賠償。
　　被告保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，車(chē)輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、100萬(wàn)元商業(yè)險(xiǎn)，同意依法理賠。醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除伙食費(fèi)200元及案外人的費(fèi)用324.2元。對(duì)鑒定結(jié)論需結(jié)合閱片確定意見(jiàn)。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)同意每天30元。精神撫慰金考慮責(zé)任比例。律師費(fèi)不理賠。修理費(fèi)無(wú)異議。其他費(fèi)用合理確定。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年1月7日，被告鄒某駕駛發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)為G56603轎車(chē)，與原告駕駛的電動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故，致原告受傷。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，鄒某負(fù)事故次要責(zé)任，原告負(fù)主要責(zé)任。原告損傷經(jīng)司法鑒定科學(xué)研究所鑒定，構(gòu)成XXX傷殘，休息120-150日，護(hù)理90日，營(yíng)養(yǎng)90日。事故車(chē)輛向保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)。
　　審理中，原告與被告鄒某同意律師費(fèi)、車(chē)輛修理費(fèi)互不主張賠償。
　　本院認(rèn)為，根據(jù)規(guī)定，同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，先由承保第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵權(quán)責(zé)任法》的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。故根據(jù)事故責(zé)任認(rèn)定、保險(xiǎn)情況，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)全部賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)的費(fèi)用由被告在商業(yè)險(xiǎn)中承擔(dān)40%賠償責(zé)任，超出保險(xiǎn)的費(fèi)用由被告鄒某賠償。
　　對(duì)原告的損失，根據(jù)在案證據(jù)、相關(guān)規(guī)定、當(dāng)事人意見(jiàn)等，酌情確定為醫(yī)療費(fèi)5,945.47元、殘疾賠償金52,867.5元、護(hù)理費(fèi)3,600元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,700元、鑒定費(fèi)2,080元、衣物損200元、交通費(fèi)300元、精神損害撫慰金3,000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)210元、電動(dòng)車(chē)修理費(fèi)1,200元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中某某保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告徐某某醫(yī)療費(fèi)5,945.47元、殘疾賠償金52,867.5元、護(hù)理費(fèi)3,600元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,700元、交通費(fèi)300元、精神損害撫慰金3,000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)210元、電動(dòng)車(chē)修理費(fèi)1,200元，合計(jì)69,822.97元，此款于本判決生效之日起十日內(nèi)支付至原告徐某某名下中國(guó)工商銀行賬戶內(nèi)，賬號(hào)：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX；
　　二、被告中某某保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告徐某某鑒定費(fèi)832元、衣物損80元，合計(jì)912元，此款于本判決生效之日起十日內(nèi)支付至原告徐某某名下中國(guó)工商銀行賬戶內(nèi)，賬號(hào)：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)減半收取計(jì)867.24元，由被告鄒某負(fù)擔(dān)(原告已預(yù)付)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：吳??曉

書(shū)記員：周羚敏