承德市人民檢察院

刑事申訴復查決定書

承檢控刑申復決〔2019〕1號

申訴人徐某某，女，1972年*月*日出生，漢族，住承德市雙灤區(qū)。

原被不起訴人胡某甲，男，1954年*月*日出生，漢族，住承德市雙灤區(qū)。

申訴人徐某某不服承德市雙灤區(qū)人民檢察院作出的雙灤檢公訴刑不訴[2018]13號不起訴決定書，以本案應重新委托鑒定機構(gòu)進行鑒定或退回公安機關(guān)補充證據(jù)，追究胡某甲刑事責任為由向我院提出申訴。

經(jīng)本院復查查明：2014年6月16日8時許，在雙灤區(qū)大廟鎮(zhèn)上營子村榛子溝胡某乙家門前，胡某甲與申訴人徐某某因土地糾紛發(fā)生口角，胡某甲將徐某某打傷。2014年7月30日經(jīng)雙灤區(qū)司法醫(yī)學鑒定中心鑒定意見書鑒定，徐某某左側(cè)第七、八肋骨骨折，損傷程度為輕傷二級。2017年4月1日經(jīng)天津市天宏物證司法鑒定所鑒定意見書重新鑒定，徐某某胸部左側(cè)第七、九肋骨骨折，損傷程度構(gòu)成輕傷二級。本案經(jīng)承德市中級人民法院發(fā)回重審后，承德市雙灤區(qū)人民法院委托北京龍晟交通事故司法鑒定所重新鑒定，2018年10月23日，北京龍晟交通事故司法鑒定所鑒定意見書鑒定，徐某某左側(cè)第九肋骨骨折，損傷程度為輕微傷。承德市雙灤區(qū)人民檢察院認為胡某甲毆打徐某某的行為構(gòu)成故意傷害罪的證據(jù)不足，不符合起訴條件，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款，《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則（試行）》第四百五十九條第二款的規(guī)定，決定對胡某甲不起訴。

本院認為，由于本案關(guān)鍵證據(jù)發(fā)生變化，特別是北京龍晟交通事故司法鑒定所法醫(yī)學司法鑒定意見書評定徐某某損傷程度為輕微傷，而輕微傷我國現(xiàn)行刑法不認定為犯罪，從而導致該案證據(jù)鏈發(fā)生重大瑕疵，不符合案件事實清楚，證據(jù)確實充分的起訴標準。故承德市雙灤區(qū)人民檢察院依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款決定對胡某甲作出不起訴決定適當。申訴人徐某某的申訴理由不能成立，本院不予支持。

本院決定：根據(jù)《人民檢察院復查刑事申訴案件規(guī)定》第四十條第（一）款之規(guī)定，承德市雙灤區(qū)人民檢察院雙灤檢公訴刑不訴[2018]13號不起訴決定書正確，予以維持。

2019年4月3日

（院?。?/span>