原告徐某，男，44歲。
被告陳某，女，32歲。

原告徐某與被告陳某離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛一案，本院于2014年8月22日受理后，適用普通程序，依法組成合議庭，于2014年12月19日公開開庭進(jìn)行了審理。原告徐某到庭參加訴訟，被告陳某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉荆瑹o(wú)正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告徐某訴稱：原、被告原系夫妻，后雙方因感情不和于2010年8月26日簽訂了離婚協(xié)議書，并到濱?？h民政局辦理了離婚登記手續(xù)。離婚協(xié)議書中第二條約定：雙方共同財(cái)產(chǎn)歸原告徐某所有，被告陳某自愿承擔(dān)20000元債務(wù)，兩年內(nèi)還清，并立字據(jù)。但被告陳某不遵守約定，原告多次向其主張債權(quán)未果，為維護(hù)自己的合法權(quán)益，訴至法院。請(qǐng)求判令：1、被告陳某償還原告人民幣20000元，并從起訴之日起至實(shí)際還款之日止按銀行同期貸款利率承擔(dān)利息；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告陳某未作答辯，亦未提供證據(jù)。
經(jīng)審理查明：2010年8月26日，原告徐某與被告陳某在濱海縣民政局婚姻登記處辦理離婚手續(xù)，雙方簽訂了離婚協(xié)議，被告陳某自愿承擔(dān)20000元債務(wù)，并出具借條一張，借條上載明：“借條，陳某借到徐某貳萬(wàn)元正，于2010年8月26號(hào)到2012年8月26號(hào)內(nèi)還清，借款人：陳某，借款日期2010年8月26”。后原告多次向被告陳某催要未果，遂起訴至本院。
以上事實(shí)，有被告陳某向原告徐某出具的借條、原、被告的離婚證、原、被告雙方簽訂的離婚協(xié)議、原告的庭審陳述等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為：原、被告原是夫妻，在濱海縣民政局婚姻登記處辦理離婚手續(xù)時(shí)，雙方簽訂離婚協(xié)議，約定被告陳某自愿承擔(dān)20000元債務(wù)，并由被告陳某出具借條，保證二年內(nèi)償還給原告徐某。被告陳某理應(yīng)按時(shí)積極還款，但其一直沒有償還，應(yīng)負(fù)該糾紛的全部責(zé)任，故對(duì)原告要求被告陳某償還20000元，本院予以支持。被告陳某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉?，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄其抗辯權(quán)，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)償還債務(wù)的法律后果?！吨腥A人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、《中華人民共和國(guó)婚姻法》第四十一條、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋（二）》第二十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第九十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告陳某償付原告徐某借款人民幣20000元，利息從2014年8月22日起至判決確認(rèn)的給付之日止，上述款項(xiàng)的利息均按照中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算。限判決生效后10日內(nèi)履行完畢。
案件受理費(fèi)300元，公告費(fèi)600元，均由被告陳某承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省鹽城市中級(jí)人民法院，同時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)300元（如匯款須在附言中注明“法院訴訟費(fèi)”字樣，收款人：鹽城市財(cái)政局，開戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行鹽城市中匯支行。賬號(hào)：40×××21）。

審判長(zhǎng) 張桐
代理審判員 吳堂勝
人民陪審員 孫昌本

書記員： 臧海浪