徐某
黨現(xiàn)平（巨鹿縣誠信法律服務(wù)所）
苗某
河北福某某酒業(yè)有限公司
唐某
唐某
天平汽車保險股份有限公司
任曉波

原告徐某，農(nóng)民。
委托代理人黨現(xiàn)平，巨鹿縣誠信法律服務(wù)所法律工作者。
被告苗某。
被告河北福某某酒業(yè)有限公司，住所地寧晉縣天寶東街9號
。
法定代表人朱勝華，經(jīng)理。
被告唐某，個體戶。
上列苗某、河北福某某酒業(yè)公司的
委托代理人唐某，基本情況同
被告唐某。
被告天平汽車保險股份有限公司（現(xiàn)更名為安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司），地址:石家莊市長安區(qū)談南路6號
。
負(fù)責(zé)人柳藝云，經(jīng)理。
委托代理人任曉波，該公司員工。
上列原告訴被告機動車交通事故賠償糾紛一案，本院受理后依法適用簡易程序由審判員李瑞鋒獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告及被告安盛天平公司的委托代理人到庭參加訴訟，被告苗某、河北福某某酒業(yè)公司、唐某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告徐某訴稱，2014年3月24日9時左右，我駕駛電動自行車沿定魏線由南向北行駛，當(dāng)我行駛到定魏線巨鹿縣西辛莊街口處時，被告苗某駕駛冀E×××××輕型廂式貨車（車主是河北福某某酒業(yè)有限公司）和我發(fā)生交通事故，我經(jīng)巨鹿縣醫(yī)院診斷，此事故造成我左肺挫傷、左側(cè)第4-5肋骨骨折，右側(cè)第8肋骨骨折、腦震蕩，右面部皮扶擦傷，右手拇指骨折，右眼球鈍挫傷，右眼角膜挫傷，肺氣腫，我在巨鹿縣醫(yī)院住院治療63天，支付醫(yī)療費13202.19元。
2014年4月4日巨鹿縣交警大隊作出（2014）第50076號
道路交通事故認(rèn)定書
，該認(rèn)定書
認(rèn)定苗某負(fù)全部責(zé)任，我無責(zé)任，另外，苗某系司機，河北福某某酒業(yè)公司是肇事車輛的車主，該車在安盛天平公司投有交強險，請求判令
三被告共同賠償我的醫(yī)療費13202.19元、誤工費12810元、護(hù)理費13230元、住院伙食補助費3150元、交通費1000元、車損1450元、財產(chǎn)評估費200元、殘疾賠償金58708元、精神撫慰金6000元，共計110450.19元。
庭審中原告出示證據(jù)如下:1、巨鹿縣公安交警大隊于2014年4月4日作出的巨公認(rèn)字（2014）第50076號
道路交通事故認(rèn)定書
:司機苗某負(fù)全部責(zé)任，徐某無責(zé)任；2、巨鹿縣醫(yī)院于2014年5月31日出具的診斷證明書
:用于證明原告在事故中受傷部位及原告住院治療的事實和原告在住院期間需要二人護(hù)理，出院后休息2個月的事實；3、巨鹿縣醫(yī)院醫(yī)療費收據(jù)7張:原告支付醫(yī)療費13202.19元；4、病歷復(fù)印件一套；5、患者費用明細(xì)表一張；6、原告本人及原告丈夫楊同肖、原告兒子楊華勇的身份證復(fù)印件，原告家庭戶口薄復(fù)印件及上述人員打工證明和工資表各一份:用于證明原告身份關(guān)系及事發(fā)前原告月平均工資為2100元，楊同肖月均工資3300元，楊華勇月均工資3300元；7、交通費收據(jù)100張:交通費支付1000元；8、財產(chǎn)損失評估收據(jù)一份:評估鑒定費200元；9、巨價鑒車字（2014）第046號
財產(chǎn)損失估價鑒定結(jié)論一份:電動自行車車損1450元；10、評殘鑒定費收據(jù)一份:評殘費700元；11、2014年9月24日邢臺市人民檢察院邢檢技鑒字（2014）110號
檢驗鑒定文書
一份:原告?zhèn)麣埑潭葹閮蓚€十級傷殘；12、原告丈夫楊同肖和房主張學(xué)領(lǐng)簽訂的房屋租賃協(xié)議一份，張學(xué)領(lǐng)的巨房權(quán)證縣城字第××號
房屋所有權(quán)證明復(fù)印件一份，2009年1月1日楊同肖張學(xué)領(lǐng)簽訂房屋租賃協(xié)議一份，該房屋位于巨鹿縣城建設(shè)中街西側(cè)，租賃期10年，用以證明原告在縣城已連續(xù)居住四年以上的事實；13、被告苗某駕駛證，被告河北福某某酒業(yè)有限公司冀N×××××輕型廂式貨車與行車證，該車輛交通強制險保單各一份。
被告苗某、河北福某某酒業(yè)公司未答辯。
被告唐某在開庭前提交答辯狀一份，主要內(nèi)容為對原告所述事故發(fā)生的時間、地點、經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定均無異議，我是事故車輛冀E×××××的實際經(jīng)營者，該車登記在河北福某某公司名下，并由該公司在安盛天平保險公司邢臺支公司投有交強險一份，苗是我雇傭的司機，原告的損失首先應(yīng)由上述保險公司賠付，超出的部分我負(fù)擔(dān)。
我先后給付原告醫(yī)療費13000元，在履行應(yīng)予扣除。
被告安盛天平財險公司辯稱，肇事車輛在我公司投保交強險一份，對原告合法損失在交強險項限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，對本案鑒定費、訴訟費等不承擔(dān)。
庭審中被告提交照片復(fù)印件3張，用以證明去傷者家中復(fù)查傷者，傷者是居住在身份證登記地。
原、被告雙方對證據(jù)進(jìn)行了質(zhì)證。
針對原告的證據(jù)被告安盛天平公司質(zhì)證稱，對證據(jù)1、3、4、5、11、13無異議，對證據(jù)2有異議，對證據(jù)6原告丈夫及兒子收入有異議，未提供勞動合同予以證明，證據(jù)7交通費由法院
酌定，證據(jù)9車損費用過高，不認(rèn)可，證據(jù)12有異議，與公司調(diào)查不符；針對被告的證據(jù)，原告稱原告和丈夫從2009年1月開始一直在縣城居住，原告老家也留有房屋，為便于保險公司找到原告，留的地址是農(nóng)村老家，拍攝地點是在老家，當(dāng)天原告便返回縣城并一直在縣城居??；針對唐某的答辯內(nèi)容，原告稱唐某墊付了12000元。
對原、被告的證據(jù)審查后認(rèn)為，原告出具的診斷證明書
明確載明“住院期間需2人護(hù)理，出院后休息兩個月”，結(jié)合原告受傷程度，對該證明的效力應(yīng)予確認(rèn)；原告本人及其丈夫和兒子工資收入方面的證據(jù)有所在工作單位出具的證明和工資收入證明，護(hù)理人員月收入符合本地經(jīng)濟狀況水平，被告安盛天平保險公司雖予以否認(rèn)，但無相反證據(jù)證明，故對原告的上述證據(jù)予以確認(rèn)；對于原告住所地方面的證據(jù)，原告方的房屋租賃協(xié)議和房主的房屋所有權(quán)證書
相互佐證，能夠證明原告的居住地為巨鹿縣城，而對于被告安盛天平公司的三張照片復(fù)印件，不足以證明是原告的經(jīng)常居住地，故對三張照片復(fù)印件的證明效力不予確認(rèn)。
根據(jù)原、被告的訴辯內(nèi)容及雙方的證據(jù)，本院查明如下基本事實:2014年3月24日上午9時左右，原告徐某駕駛電動自行車在定魏線巨鹿縣西辛莊村街口與被告苗某駕駛的冀E×××××輕型廂式貨車發(fā)生交通事故，造成原告受傷，自行車損壞，原告在巨鹿縣醫(yī)院住院治療63天，主要診斷為右肺挫傷、肋骨骨折、右手拇指骨折、眼球鈍挫傷等，支付醫(yī)療費13202.19元。
2014年4月4日巨鹿縣公安交警大隊作出（2014）第50076號
事故認(rèn)定書
，認(rèn)定苗某負(fù)事故的全部責(zé)任，徐某無責(zé)任。
2014年5月31日巨鹿縣醫(yī)院出具診斷證明書
載明:徐某住院期間需二人護(hù)理，建議出院后休息2個月。
2014年9月24日邢臺市人民檢察院出具刑檢技鑒字（2014）110號
檢驗鑒定書
，認(rèn)定原告?zhèn)麣埑潭葹閮蓚€十級傷殘，2014年3月26日巨鹿縣涉案物品價格鑒證中心出具巨價鑒車字（2014）第046號
交通事故財產(chǎn)損失估價鑒證結(jié)論書
，車輛損失鑒定價值為1450元。
住院期間原告護(hù)理人員為原告丈夫和兒子楊同肖和楊華勇，二人月均工資為3300元，事故發(fā)生前原告月均工資為2100元，另外原告的經(jīng)常居住地為巨鹿縣城。
肇事車輛登記車主為河北福某某酒業(yè)公司，實際車主為唐某，苗某系唐某雇傭的司機，事故發(fā)生后唐某墊付醫(yī)療費12000元，該車在安盛天平保險公司投有交強險一份。
本院認(rèn)為，原告徐某因交通事故受到的損失，被告安盛天平保險公司應(yīng)在交強險分項限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出的部分由實際車主唐某承擔(dān)。
本案中原告支付醫(yī)療費13202.19元，住院63天，住院伙食補助費3150元（63天×50元／天），原告的月均工資為2100元，從事發(fā)日至評殘前一日誤工時間183天，誤工費為12810元（70元／天×183天），根據(jù)診斷證明確定護(hù)理人員為兩人，分別為原告丈夫和兒子，護(hù)理人員月均工資3300元（每天110元），護(hù)理期限為住院天數(shù)63天，護(hù)理費為13860元（110元／天·人×2人×63天），傷殘賠償金按照2014年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22580元標(biāo)準(zhǔn)，計算20年，因原告有兩個十級傷殘，傷殘賠償指數(shù)確定為12％，數(shù)額為54192元（22580元／年×20年×12％），結(jié)合本案情況，確定精神撫慰金6000元，交通費500元，另外原告車損為1450元，財產(chǎn)評估費和評殘費分別為200元和700元。
被告天平保險公司在交強險各項限額內(nèi)賠償原告98812元，被告唐某賠償原告7252.19元，因唐某先行墊付12000元，原告應(yīng)再返還唐某4747.81元，綜上，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《最高人民法院
關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條的規(guī)定，判決如下:一、被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司（原名天平汽車保險股份有限公司）在交強險范圍內(nèi)賠付原告徐某醫(yī)療費、傷殘賠償金等各項損失共計98812元，于判決生效后七日內(nèi)履行；二、被告唐某賠付原告徐某7252.19元，因唐某先行墊付12000元，扣除上述賠償額后，原告徐某再返還唐某4747.81元，于判決生效后七日內(nèi)履行；如未在判決書
指定的期間履行金錢給付義務(wù)的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1240元由被告唐某負(fù)擔(dān)，并于判決生效后七日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書
送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院
。

本院認(rèn)為，原告徐某因交通事故受到的損失，被告安盛天平保險公司應(yīng)在交強險分項限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出的部分由實際車主唐某承擔(dān)。
本案中原告支付醫(yī)療費13202.19元，住院63天，住院伙食補助費3150元（63天×50元／天），原告的月均工資為2100元，從事發(fā)日至評殘前一日誤工時間183天，誤工費為12810元（70元／天×183天），根據(jù)診斷證明確定護(hù)理人員為兩人，分別為原告丈夫和兒子，護(hù)理人員月均工資3300元（每天110元），護(hù)理期限為住院天數(shù)63天，護(hù)理費為13860元（110元／天·人×2人×63天），傷殘賠償金按照2014年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22580元標(biāo)準(zhǔn)，計算20年，因原告有兩個十級傷殘，傷殘賠償指數(shù)確定為12％，數(shù)額為54192元（22580元／年×20年×12％），結(jié)合本案情況，確定精神撫慰金6000元，交通費500元，另外原告車損為1450元，財產(chǎn)評估費和評殘費分別為200元和700元。
被告天平保險公司在交強險各項限額內(nèi)賠償原告98812元，被告唐某賠償原告7252.19元，因唐某先行墊付12000元，原告應(yīng)再返還唐某4747.81元，綜上，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《最高人民法院

關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條的規(guī)定，判決如下:一、被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司（原名天平汽車保險股份有限公司）在交強險范圍內(nèi)賠付原告徐某醫(yī)療費、傷殘賠償金等各項損失共計98812元，于判決生效后七日內(nèi)履行；二、被告唐某賠付原告徐某7252.19元，因唐某先行墊付12000元，扣除上述賠償額后，原告徐某再返還唐某4747.81元，于判決生效后七日內(nèi)履行；如未在判決書
指定的期間履行金錢給付義務(wù)的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1240元由被告唐某負(fù)擔(dān)，并于判決生效后七日內(nèi)交納。

審判長：李瑞鋒